河南省药品生产企业对新修订药品GMP认知和实施准备状况的调查

目的了解药品生产企业对我国新修订药品GMP的认知和实施准备情况。方法采用非概率抽样法,按17%的比例对河南省药品生产企业进行抽样和问卷调查。结果与结论样本企业对新修订药品GMP的变化要点有较高的认知度,88.9%的样本企业对新修订药品GMP的要求可以承受,但需进行较大投入;样本企业在关键岗位人员、物料与产品管理、记录类文件管理、质量控制与质量保证等变化较大的关键环节,已不同程度地接近新标准要求,但需进一步强化、规范和改善。新修订药品GMP的新要求尤其是质量管理方面的新规定是实施的重点和难点。

浅析海外工程项目实施准备阶段开展的各项工作

根据公司多年海外工程项目的管理经验,浅析海外工程项目在实施准备阶段需要开展的各项工作及工作流程,阐述了项目公司建立、工作签证办理、当地分包招标等各项准备工作,并有针对性的提出了相应的解决对策.

公安机关要认真做好《国家赔偿法》的实施准备工作——在一次专门会议上的讲话

现在,距国家赔偿法生效仅仅剩下两个月了,认真抓好国家赔偿法生效前的准备工作已经迫在眉睫。《国家赔偿法》是继1989年国家颁布行政诉讼法之后,全国人大制定的又一项保护公民合法权益的法律。赔偿法于1994年5月10日全国人大八届七次常委会通过颁布,1995年1月1日施行。颁布与实施时间相隔半年之久。

“预备行为实行化”的立法检视与反思--以“准备实施恐怖活动罪”为论域

"预备行为实行化"是立法机关把刑事处罚视线前移而体现预防范式的一种活性立法,它通过提前保护法益、设立抽象危险犯、弱化因果关系以及强调行为无价值等整体融贯、功能耦合的前沿理论获得正当性支撑。我国已在刑法分则中将恐怖活动犯罪的预备行为拟制为实行行为加以对待,从而实现对该预备行为的独立可罚性。该立法对打击恐怖主义犯罪确有防患于未然的作用,但在一定程度上或将面临犯罪圈扩张与刑法谦抑性、应罚性与需罚性、安全与自由等方面的紧张乃至冲突。因此,司法机关需要平衡各方利益,遵循比例原则,在刑法教义学层面对我国"预备行为实行化"立法的适用尽可能进行限缩解释。

论准备实施恐怖活动罪——以《刑法修正案(九)》为视角

准备实施恐怖活动罪的设立,反映了我国打击恐怖活动犯罪的基本态势,体现了反恐任务的新要求。从刑事政策的角度考察,本罪的实质在于预备行为的实行化,体现了从严惩治恐怖活动犯罪的立法精神。本罪的适用,不需要同时引用《刑法》总则关于犯罪预备的规定,但其自身可能存在着相应的犯罪预备形态。同时,要注意《刑法》与《反恐怖主义法》等其他法律的衔接。

准备实施恐怖活动罪的规范适用

对构成要件要素“危险物品”“恐怖活动”“其他准备”作出合理解释,是准确适用准备实施恐怖活动罪的前提。“危险物品”在刑法体系内解释应当保持同一性,即以“爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性”来厘定准备实施恐怖活动罪构成要件要素“危险物品”的内涵。对“恐怖活动”内涵的确定应立足于辨明恐怖主义、分裂主义和极端主义的关系,“恐怖活动”不限于只是具有恐怖主义性质的行为,具有分裂主义和极端主义的行为也属恐怖活动。基于我国刑事立法中罪的兜底皆采用“单独设项+内容单一”模式以及对兜底行为性质同质性的解读,应将“其他准备”解释为是项的兜底,而非本罪第1款的兜底。

风险刑法理论视阈下准备实施恐怖活动罪分析

《刑法修正案(九)》将准备实施恐怖活动罪正式确定为一项罪名。该罪名的设定将预备行为加以实行化规制,使得法益保护前置化,对于防范与打击恐怖主义犯罪活动具有积极的现实意义。准备实施恐怖活动罪的立法依据包括理论依据和现实依据,其犯罪构成包含客体及客观方面、主体及主观方面内容。准备实施恐怖活动罪的确立也蕴含着一定风险,即该罪名的设定与刑法谦抑性原则间存在冲突、与适度犯罪化间存在矛盾且在一定程度上限缩了公民的自由空间。在司法实践活动中,应在正确分析案件事实的基础上,通过贯彻刑法谦抑性、入罪环节限缩认定、安全与自由平衡等原则,克服上述风险,完善准备实施恐怖活动罪的认定及具体适用。

论准备实施恐怖活动罪——形式预备罪说之展开

《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为,不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。《刑法》分则对其特别规定只是预备罪的独立量刑规则,因此该罪不存在预备、未遂等停止形态,相较于《刑法》总则规定的普遍处罚的预备罪,其不属于法益保护早期化的立法模式,并未导致刑法处罚范围的扩大化。此外,准备实施恐怖活动罪作为预备罪的独立量刑规则,对实施该罪之行为进行教唆、帮助的教唆者、帮助者由于不存在从属根据的实行行为,而不能定罪处罚。

环境突发事件应急监测准备、实施及意义研究

指出了环境应急监测在突发环境事件应急处置中的作用,提出了突发事件环境应急监测工作的前期准备以及现场处置中的具体实施方法,以及突发事件应急监测对于建立资源节约型,社会友好型社会具有积极意义,也为环境监测管理部门提供相应参考。

准备实施恐怖活动罪的正当化根据与法律适用

《刑法修正案(九)》增设的准备实施恐怖活动罪,实现了预备行为实行化,将刑法对法益的保护再一次前移到准备活动阶段,在风险社会的背景下具有正当性。在法律适用中,应当将主观上具有政治性目的作为成立本罪的核心要素;该罪既包括为自己也包括为他人将来实施恐怖活动进行准备;应当注意区分罪与非罪、此罪与其他类似罪名,避免扩大化适用。

浅议激励教育的准备和实施

我们谈了很长时间的激励教育,而激励教育到底如何实施,如何准备,笔者作了一个简单的探讨,希望抛砖引玉。当然,效果是我们追求的目标。

准备实施恐怖活动罪法律适用研究

准备实施恐怖活动罪将预备行为实行化,在扩大了恐怖活动犯罪的打击范围的同时,也带来了法律适用上的困境。在实行行为上,本罪对"恐怖活动"的界定应结合相关法律法规确定;对"准备行为"的认定应综合考量本罪保护的法益、行为人的主观状态等因素;在兜底条款上,"其他准备"应归属于新增的《刑法》第120条之二;罪数形态上,应通过对行为的实质解释来进行一罪与数罪的划分。

预备行为实行化的正当性分析——基于准备实施恐怖活动罪的思考

准备实施恐怖活动罪自设立以来就面临着质疑与批判。通过其规制立场、理论依据以及司法认定中面临的问题,可以更深刻、更全面地看待这一问题。面对严峻的反恐形势,基于法益保护的前置化立场,预备行为的实行化有其必然性和合理性,而实质预备犯与敌人刑法的概念也为其提供了理论基础,但不可否认,独立预备犯在司法认定中面临着兜底条款的应用、证明责任的加大、为他人实施犯罪的预备行为的处理等方面的问题。同时,由于其在客观上扩大了刑法规制范围,所以在对该罪预备行为和教唆、帮助实施该罪行为的认定上应当注重实质判断。

论准备实施恐怖活动罪——形式预备罪说之展开

《刑法修正案(九)》第7条增设了准备实施恐怖活动罪,由于其不具备类型化的实行行为、不存在独立的构成要件,并不是实质预备罪,而只能认定为形式预备罪。该罪的增设不产生预备行为实行化的法律效果。刑法分则对其特别规定只是预备罪的独立量刑规则,因此该罪不存在预备、未遂等停止形态,相较于刑法总则规定的普遍处罚的预备罪,不属于法益保护早期化的立法模式,并未导致刑法处罚范围的扩大化。此外,准备实施恐怖活动罪作为预备罪的独立量刑规则,对实施该罪之行为进行教唆、帮助的教唆者、帮助者由于不存在从属根据的实行行为,而不能定罪处罚。

学习行政处罚法 推动依法行政 真正把实施行政处罚法作为一件大事来抓

八届全国人大四次会议审议通过的《中华人民共和国行政处罚法》将于今年10月1日正式施行。为了推动这部法律在本市的实施,积极做好实施前的准备工作,本刊编辑部和市人大常委会法制研究室于4月30日联合召开贯彻实施行政处罚法座谈会。与会者畅谈了行政处罚法实施后将产生的重大影响,交流了实施这部法律所做的准备工作,也提出了一系列实施准备中及实施后产生的新情况、新问题。本刊摘要选登部分发言。

田湾核电站失去两路厂外电源试验实施及方案优化

针对田湾核电站1号和2号机组带功率调试阶段失去两路厂外电源试验,文章详细介绍了该试验的前期准备工作、试验的进程和试验结果,以及发现问题的优化方案。

坚持“永临结合”是做好施工准备工作的法宝

1、"永临结合"可便利工程施工,节约造价;2、"永临结合"做法(1)利用站场站线做制梁场、轨排场;(2)提前建贯通电力线,水源井,提供全线施工使用;(3)沿线便道提前建成,施工共用,竣工后供公务线务永久合用;3、"永临结合"由项目法人重视,通过招投标推行,发承包双方按合同实施。

齐鲁石化乙烯装置超限公路运输的技术组织措施

详细介绍了济南大型汽车运输总公司为齐鲁石化运输乙烯装置的前期准备、模拟试验、实施前准备及运输过程采取的先进的技术组织措施，并对其用系统工程的观点的解决了运输中的问题进行了分析阐述。

项目教学在高职课程教学中的应用

文章在阐述何为项目教学法及分析实施项目教学法注意事项的基础上,以《汽车电气设备检修》专业课程为例,着重阐述了实施项目教学法时,教学内容如何设计,项目实施前准备和实施的具体步骤,并且对实施项目教学效果进行了分析,通过以项目为载体,能更好地达到理论与实践教学的有机统一。