被许可人破产时专利实施许可合同的处理探析

本文根据Countryman教授对未履行合同的界定,将专利实施许可合同归纳为破产法上的未履行合同与破产法上的一方已履行义务的合同,针对这两类合同的不同情况,依据破产法的相关理论及其规定,给出了不同的解决思路与处理办法,指出了现行合同法上的合同转让制度适用于破产时未履行专利实施许可合同的处理存在缺陷,提出了建立破产法上未履行专利实施许可合同转让制度的主张。

专利独占被许可人的勤勉义务——从一起专利实施许可合同纠纷案谈起

一、基本案情 李克昌与彭浦电器厂于2001年6月19日签订《专利实施许可合同》，约定将实用新型专利“一体化建筑消防电气控制柜”国内独家许可给彭浦电器厂实施。合同3，1条约定：本合同产品的专利技术人门费为105万元，另加销售额提成费5％。在本合同生效后的七天内，乙方（彭浦电器厂）向甲方（李克昌）支付人门费的26．666％（28万元），余下73．334％（77万元）的人门费在本合同产品自销售行为发生日起，按合同总价款在每季度的第一个月的10日前支付2％的入门费．直到入门费支付完毕为止。同时，提成费自销售行为发生之日起，每个季度的第一个月的10目前从销售额中按实收额，乙方向甲方支付5％的提成费。

企业破产过程中专利实施许可合同的处置分析

对于企业破产过程中的知识产权财产处置尤其是专利实施许可合同的处置等问题,我国《破产法》涉及不多,国内也无有关破产与知识产权相衔接的其他立法。本文通过对美国、日本和我国破产法有关企业破产过程中的专利实施许可合同处置的比较分析,提出了完善企业破产过程中处理专利实施许可合同的若干建议。

专利实施许可合同的几个问题探讨

专利实施许可合同,是指专利权人或者其授权的人作为转让方许可受让在约定的范围内实施专利,受让方支付约定使用费所订立的协议。就实质来讲,它是一种专利使用权转让的合同,当事人就专利实施许可订立技术转让合同,并不转移专利的所有权。专利技术的转让,大多是通过专利实施许可合同这种形式来实现的。然而,对于专利实施许可合同的一些理论问题,我国法学界存在不同认识,对此,笔者拟谈谈自己的看法。

以伪造的专利实施许可合同进行备案的法律认定——黄长学诉金凤凰公司侵害实用新型专利权纠纷案评析

黄长学诉金凤凰公司侵害实用新型专利权纠纷案,系因伪造专利实施许可合同进行备案而引起,反映出的问题包括非典型性专利侵权的法律认定、侵权人主观恶性对案件判赔数额的影响等等。对此,现行《专利实施许可合同备案办法》缺少相应规定,通过完善该办法,可以增强其对专利技术交易市场和专利实施许可行为的规范指引作用;同时,为避免出现以伪造的专利实施许可合同骗取"高新技术企业"资格的情形,专利实施许可合同备案工作部门应与科技管理部门加强配合,动态跟踪管理高新技术企业的专利独占实施状态和效果。

王某是这起专利实施许可合同纠纷的第三人吗?

1988年12月22日,何某与某市金属门窗总厂(以下简称“某总厂”)签订了一份专利实施许可合同。合同约定,何某向某总厂转让“便擦式活动钢窗”专利技术,某总厂在此合同生效后一周内,支付技术入门费12000元,若一方违约,付给对方违约金一万元等条款。合同签订后,何某按合同要求向某总厂提供了全部技术资料,某总厂接受该项技术资料后,汇给何某技术使用费5000元,并试制出该技术样品。1989年3月。

试述技术合同法中的专利实施许可合同

我国专利法第十二条规定:“任何单位或者个人实施他人专利的,除本法第十四条规定的以外,都必须与专利权人订立书面实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。”据此我们认为,专利实施许可合同是关于利用专利技术商品的财产权利的一种法律形式。所谓专利实施许可合同,依据《中华人民共和国技术合同法实施条例》、(下称《条例》)第五十三条第三项规定,是指:“专利权人或者共授权人作为转让方许可受让方在约定的范围内实施专利,受让方支付约定的使用费所订立的合同”。这里所说的约定范围通常是指双方当事人在合同中约定的专利实施期限、区域、形式和使用权范围,就实施期限来说,它包括在整个和在某一段专利存续期间的实施许可;就实施区域来说。

新收入准则对专利实施许可合同收入确认的影响以及应对

新收入准则颁布实施以后,传统的知识产权合同在按新的收入模型确认收入时产生了诸多困扰甚至争议,本文以笔者实际工作中接触到的化工技术专利实施许可合同为例,介绍了一般化工专利技术实施许可合同的特点、内容以及典型的付款约定方式,分析了新旧收入准则的主要差异,阐述了传统化工专利实施许可合同在适用新准则上存在的问题以及产生的困扰。通过分析,本文也较鲜明地提出了解决问题的思路和方向,即基于专利实施许可经济业务的本身特点,顺应新收入准则适用规则的变化,优化和明确传统合同中有关内容表述,进而以利于企业财务处理能更加客观地反映合同背后的经济业务。

专利实施许可合同问答

本期问题由本栏目编辑为您解答问:最近,我的一项专利获得授权。与一家企业洽谈之后,我决定许可他们在生产中实施我的专利技术,实现专利技术的产业化。听说签订这种合同需要备案,是真的吗?我要到哪里去备案呢?

名山电力有限责任公司诉威格尔国际合作发展公司等专利实施许可合同纠纷案

原告(反诉被告):四川名山电力有限责任公司。住所地:四川省名山县蒙阳镇。 法定代表人:胡晓华,该公司董事长。 委托代理人:赵健,四川名山电力有限责任公司职员。 委托代理人:程长龙,四川雅安长龙律师事务所律师。 被告:北京威格尔国际合作发展公司。住所地:北京市金融大街。

大洋公司诉黄河公司专利实施许可合同纠纷案

专利技术实施许可合同生效后,专利技术许可方按合同的约定,向专利技术接受方提供包含专利技术的专用生产设备,使其用于生产和销售专利产品的,不构成合同法第三百二十九条规定的“非法垄断技术、妨碍技术进步”的情形。

王兴华、王振中、吕文富、梅明宇与黑龙江无线电一厂专利实施许可合同纠纷案

专利权人与其他非专利权人共同作为合同的一方当事人，与他人签订专利实施许可合同，且合同中明确约定了其他非专利权人的权利义务的，专利权人行使专利权应当受到合同的约束，非经其他非专利权人同意，专利权人无权独自解除该专利实施许可合同。

论专利实施许可下被许可人的诉讼资格

专利权是一种专有权,可是专利权人可以通过专利实施许可合同赋予被许可人专利实施权。但是,当出现第三人侵犯专利实施许可合同项下的专利权时,被许可人能否提起诉讼在我国法律上存在缺失,使得这成为一个急需解决的问题。本文从专利实施许可三种方式的特征及其区别来探讨此问题。

专利实施许可的地区和方式

在订立专利实施许可合同的过程中,不可避免的要涉及到约定实施专利的范围。技术合同法实施条例第五十五条规定,合同双方约定实施专利的范围是指:实施专利的期限,地区和方式。

试论我国的专利实施许可制度

专利实施许可,是专利法等技术法规中一项重要的法律制度。设立这一制度的根本意义,在于有力地促进科学技术转化为新的生产力,最大限度地保证科学技术发挥应有的经济效益,加速我国的现代化建设进程。一。

魔笔神话的破灭——记多彩集束笔专利许可合同纠纷案

1992年7月24日,上海市虹口区人民法院作出了解除多彩集束笔专利许可合同、判处魔笔的主人(本案被告)沈福根返还技术转让费1.6万余元和赔偿受让方本案原告上海创新技术研究所模具损失2万元的判决。同年12月14日,上海市中级人民法院对被告不服一审判决的上诉,作出了驳回上诉,维特原判的终审判决。至此,这场历时一年多的专利实施许可合同纠纷已经划上了句号,但是本案引出的一些宝贵教训,

新合同法中有关技术合同的几个问题

我国新合同法在借鉴国外合同立法、司法、学说的基础上，结合我国实际情况，规定了调整商品流通领域社会关系的各种规则，在总体上讲，是一部成功的法律。但是，有的地方还待进一步完善，技术合同中就存在一些问题，如：技术转让合同中的“转让”一词同时包括所有权转让和实施许可两种含义，使所有权与使用权的处分混淆不清；技术合同一章在立法思路上未能全面反映技术成果的客观运行情况，导致在具体合同的规定上或遗漏合同种类，或张冠李戴，名不符实；职务技术成果和非职务技术成果转让没有对应的合同予以规范等等。文章提出：对技术合同总的表述应力求全面；要严格区分所有权转让和使用权许可，在技术合同一章中应增加技术实施许可合同一节，把针对技术成果使用权的合同统置其中；在现有的技术秘密转让合同下增加针对所有权转让的内容；将现有的技术秘密实施许可内容正名为技术秘密实施许可合同；专利实施许可合同的当事人应表述为许可人、被许可人。

技术转让合同立法研究

技术转让合同立法因何而立?立哪些?怎样立?这是实践中迫切需要回答和解决的问题。本文想从以下三个侧面谈谈这些问题:(1)从阻滞技术转让合同推行的因素看技术转让合同立法;(2)技术转让合同立法与其他立法的配套衔接问题;(3)技术转让合同法律制度探计。一阻滞技术转让合同推行的种种情况和原由。 (一) 经济建设滞后,技术成果难以开发。众所周知,经济建设和技术进步是相辅相成、互促互动的,经济建设必须依靠科学技术,科学技术必须面向经济建设。