实时透视触发三维增强磁共振颈部血管造影技术关键因素分析

目的分析实时透视触发三维增强磁共振颈部血管造影技术关键因素,揭示该技术达到成功率100%的关键所在。方法回顾性分析2012年1月至2012年3月期间完成的47例实时透视三维增强磁共振颈部血管成像,根据制定的分级标准评判图像质量,探讨该成像技术的方法并评价其临床应用效果,根据结果,分析该造影成功的关键因素,寻找造影失败和造影质量不佳的原因,改进后完成11例,再次观察分析造影结果。结果 47例实时透视三维增强磁共振颈部血管成像,其对颈部一至四级血管的显示优秀者(4分)27例,占比57%,良好者(3分)13例,占比28%,两者共40例,显像优良率占比85%,中等者(2分)3例,占比6%,差者1例,占比2%,失败者(0分)3例,占比6%。。而改正造影方法后的11例,全部达到4分标准,经统计学检验,与改进前相比P<0.05,有显著差异,证明该改进措施正确有效,是该造影技术成功的关键所在。结论掌握了实时透视触发三维增强磁共振血管造影技术的该项关键因素,可获得造影100%的成功率,且操作简便易行,显像效果优秀,在颈部血管病变的影像诊断中应能得到广泛的推广应用。

实时透视触发三维增强磁共振颈部血管成像技术47例临床分析

目的探讨实时透视触发三维增强磁共振颈部血管成像技术,评价分析47例临床应用效果.方法回顾性分析2012年1月—2012年3月期间完成的47例实时透视三维增强磁共振颈部血管成像,根据制定的分级标准评判图像质量,探讨该成像技术的方法,并评价其临床应用效果.结果 47例实时透视三维增强磁共振颈部血管成像,其对颈部Ⅰ～Ⅳ血管的显示优秀者(4分)27例,占57%,良好者(3分)13例,占28%,两者共40例,显像优良率占85%;中等者(2分)3例,占6%;差者1例,占2%;失败者(0分)3例,占6%.与BOLUS-TEST和SMART-PREP方法比较,P>0.05,无统计学意义.结论实时透视触发三维增强磁共振血管成像技术成熟,操作简便易行,显像效果良好,可开展应用于颈部血管疾病的影像诊断.