中国能源价格与相关产业价格影响机制实证分析——基于投入产出价格模型

能源是人类生产生活的必需品,能源价格的波动对于经济发展的影响是一个不容忽视的问题。在提出四项假设的基础上,基于投入产出价格模型对煤炭开采和洗选业,石油、天然气开采业,石油及核燃料加工业,电力、热力生产及供应业等4个能源行业与其相关产业价格的影响机制进行了实证分析,并给出了价格传导链条的数量关系。研究表明:不同能源的价格波动对相关产业的价格影响存在很大的差异,而且有些部门之间会形成价格影响螺旋。研究结论揭示了能源及相关产业价格运行的关键环节和传导机制,可以作为政府相关部门对能源及相关产业进行宏观调控的理论及操作依据。

能源消耗与产业结构调整:基于投入产出模型的研究

基于我国2007年投入产出表构建投入产出模型,通过计算国民经济各部门的影响力系数和感应度系数,对各部门能源消耗的波及效应进行分析。结果表明,不同产业部门在能源消耗方面其波及效应是不同的,有些部门在其中扮演了"关键部门"的角色。从总体来看,第二产业能源消耗的波及效应最大,第一和第三产业的波及效应相对较小,但服务业有些部门的波及效应也较显著。这对于我国产业结构的调整和节能政策的制定具有很好的导向性。

能源资源税改革对我国城镇居民的收入分配效应——基于投入产出模型的分析

基于投入产出分析方法,将城镇居民按照收入水平高低分为7个收入阶层,通过计算Suits指数值分析了我国能源资源税由从量征收向从价征收改革对城镇居民的收入分配效应.研究指出:单独实施煤炭资源税或天然气资源税改革具有累退效应,不利于收入分配公平;单独实施石油资源税改革则具有累进效应,有利于收入分配公平;在当前税率下同时实施3种能源资源税改革对收入分配公平基本没有影响;同时,需要关注能源资源税改革对低收入群体的影响,针对能源资源税改革导致低收入群体消费支出增加的情况,应制定相应补贴政策,降低对其福利水平的负面影响.

中国居民能源消费间接回弹效应测算:基于投入产出和再分配模型的研究

基于投入产出和再分配模型,本文对1997-2012年中国居民电力、汽油和天然气三种能源消费的间接回弹效应分别进行测算。结果表明:第一,研究时间区间内,居民三种能源消费的间接回弹值均在10%以内,其中居民电力消费的间接回弹值最大;第二,不同的分配情景下,居民能源消费间接回弹效应在能源类型和城乡间均存在差异。政府应重点关注居民电力消费,引导居民转变消费方式来降低回弹效应。

国内投资驱动型能源消费研究——基于投入产出模型

目前,能源消费问题越来越成为人们关注的重点,而由能源消费所引起的相关问题也越来越严重。本文基于投入产出模型,分别从全国及行业层面对2002—2010年投资驱动型能源消费进行定量分析。结果表明,近些年来,投资驱动型能源消费总量逐年增加且其在我国能源消费总量中所占的比重越来越大。从行业层面来看,建筑业和制造业由于国内投资引起的能源消费量居高不下,其在投资驱动型能源消费方面起着重要的作用。

基于多区域投入产出模型中美贸易隐含能源、碳排放的测算

采用多区域投入产出模型(MRIO),利用欧盟资助开发的世界投入产出表和环境账户数据,测算了1995-2009年中国与美国的增加值贸易规模及净值,在此基础上利用环境账户中的能源消耗和碳排放数据测算出中美外贸隐含能源和隐含碳排放总体水平及其行业结构。研究表明:1995-2009 年,中国对美国的增加值出口保持持续增长的态势,尤其是在中国加入世界贸易组织(WTO)后,但随后受2008 年全球经济危机的影响,中国增加值出口规模有所减小;相比于美国,中国单位增加值能耗和碳排放水平较高,从而导致较大规模的隐含能源和隐含碳出口,长期处于隐含能源和隐含碳净输出国地位,且净输出规模呈现出上升的趋势;从行业结构来看,电力、燃气及水的供应业等能源行业是中国出口隐含能源和隐含碳排放的主要行业来源。

基于投入产出模型的湖北省能源强度分解

文章运用湖北省2002年的64部门投入产出表,以分析湖北省未来节能潜力为目的,建立了一个13部门投入产出模型。运用该模型,首先本文对湖北省2002年万元GDP综合能耗进行了分部门、分能源品种的分解,对2005年的万元GDP综合能耗进行了推算,并对各产业部门的能耗水平进行了比较和评价。计算了2010年的不同产业结构情景下的万元GDP综合能耗,以及分部门的工业增加值率均提高1%所对应的能耗降低值,并根据数值仿真的结果对节能降耗的途径进行了分析。并提出了政策建议。

价值型与实物型混合投入产出模型计算物价的简便算法

将单纯价值型及单纯实物型投入产出模型推广，得到价值与实物混合型模型，并给出利用此种模型计算物价的简便算法及相应调价策略。最后，通过应用实例予以说明。

“能源危机”对浙江经济发展和居民福利影响的投入产出模型分析

本文通过一个具有现实意义的新古典派生产构造框架下的投入产出分析模型,考察了能源危机给浙江经济带来的影响和这种影响的传导机制。能源涨价通过经济联系的自然流向向下传导,它影响的不只是几个产业,而是对整个浙江经济的生产量、资源分配、要素报酬率、产业竞争力和省民福利等都将产生深刻影响。本文的政策涵义是:积极推进技术创新和探索替代能源;投资和税收政策是可供选择的能够用于减少能源价格上涨影响的政策工具。

能源投入产出模型的选择:混合型还是价值型

将投入产出技术用于能源问题的分析时,当前文献中有两类模型:混合型能源投入产出模型和价值型能源投入产出模型,其中价值型模型应用更为广泛。本文从能源平衡方程入手,对这两类模型的本质特点和差异进行了辨析,通过严格证明,得到如下结论:第一,在技术系数矩阵稳定的条件下,出现新的最终需求时,混合型能源投入产出模型仍然保证能源平衡方程的成立,具备一致性。第二,在技术系数矩阵和能源价格矩阵稳定的条件下,出现新的最终需求时,价值型能源投入产出模型无法保证能源平衡方程的成立。虽然价值型能源投入产出模型在初始构建过程中使用了能源平衡方程,但本质上是以价值单位的投入产出方程为根本出发点的,并没有考虑能源平衡方程在新的最终需求发生时是否仍然成立的问题,没有考虑能源使用的一致性。因此,一般情况下混合型能源投入产出模型更为合理。第三,在某些特殊情况下这两类模型等价:(1)当最终需求结构保持不变,而只有最终需求总量发生变化时;(2)当能源在各使用部门之间的价格完全相同时。这些结论为实际应用中如何选择恰当的能源投入产出模型提供了依据。

基于投入产出模型的甘肃能源部门产业关联动态分析

文章运用投入产出模型,选择影响力系数、感应度系数、固定资产折旧系数和劳动报酬系数,使用2002年和2007年甘肃投入产出表中的数据,对甘肃能源部门的产业关联性进行动态分析,结果表明:五个能源部门中,四个部门的需求拉动力上升,一个部门的需求拉动力下降;一次性能源部门的供给推动力上升,二次性能源部门的供给推动力下降;一个能源部门的资金密集度上升,四个能源部门的资金密集度下降;五个能源部门的劳动密集度均下降了。

关于企业投入产出实物模型的编制方法研究

企业投入产出技术是从系统思想出发,把企业各部门、生产环节各要素,视为层次不同和规模不同的子系统,把企业的整体经营活动作为一个大系统,并从系统的整体性、全局性、最优性出发,运用现代数学方法和计算机辅助工具,将整体与部门、整体与外部环境的相互联系和相互作用进行综合分析,并综合地、定量地去考察一个企业,以实现企业的整体最优化。

能源冲击与中国宏观经济波动:基于存量流量一致性投入产出模型的数值实验

结合后凯恩斯主义经济学的存量流量一致性(SFC)模型、投入产出表(IO)分析、生态宏观经济学和离散动力系统的相关理论,基于我国的实际数据,提出存量流量一致性投入产出(SFC-IO)分析框架建模方法,把经济和环境作为统一的宏观经济-生态系统来进行研究,将能源使用和环境保护纳入宏观经济学模型之中,同时对金融体系中的货币流、实体经济中的商品流及自然环境中的物质流进行数值模拟分析。研究发现:一是能源价格加成上升将导致能源价格上涨,能源消费减少导致能源需求减少,而能源需求减少又推动了工资下降,进而使得总消费减少,通过投入产出表各部门之间的相互联系,乘数效应发挥显著作用,放大了由于能源价格冲击而导致的经济衰退的负面影响。二是能源投入回报(EROI)上升使得能源部门的中间投入增加以及能源价格上涨,居民对能源的相对消耗增加,由于部门之间的相互关联,向居民和政府销售的能源和产品数量下降,导致中间产品在总产量中所占的比例增大,导致能源总消耗增加,最终需求下降。三是模拟计算出我国能源效率提高的总回弹效应为34.2%,发现通过技术进步,使得能源消费节省水平提高50%,但是通过回弹效应模拟,发现能源消费总量并没有预期减半,普通品价格下降4.2%,能源品价格下降12.4%,实际上会导致能源消费增加,使得能源投入减少,导致直接的回弹效应。

基于投入产出模型的能源经济易损性分析

本文通过分析表明在四大主要能源行业经济易损性下降的同时,其价格易损性却是在不断上升的。随着我国能源对外依存度的不断增加和国际油价的剧烈波动,提高能源利用效率、合理调整产业结构以降低能源易损性是保障国家能源安全的重要任务。

化石能源价格变化影响分析——基于投入产出价格模型

利用《中国2007年投入产出表》中的数据,运用投入产出价格模型测算我国两个化石能源部门(煤炭开采和洗选业以及石油和天然气开采业)的产品价格分别单独以及同时上涨10%这3种情境下其他产业部门产品价格的变化幅度,在此基础上分析了化石能源价格上涨对其他产业部门产品价格的影响。结果显示:煤炭价格依然是对我国各部门产品价格影响最广的因素;而石油和天然气价格对其他部门产品价格的影响主要集中于个别部门。最后给出相应的政策建议。

能源实物价值型投入产出表编制方法

投入产出分析是研究能源的重要方法,投入产出表是投入产出分析的基础,本文以现有统计资料为基础,说明能源实物价值型投入产出表的编制方法和过程:确定目标,部门划分,表式设计,计量单位,中间流量的合并分解,最终需求的确定,并对其应用进行了简单介绍。

纺织企业实物型投入产出模型的编制与应用

投入产出法是利用数学方法和电子计算机来研究经济活动的投入和产出之间的数量依存关系的一种方法。它是进行经济平衡和计划管理的一种重要工具。本文结合投入产出方法在淄博第一棉纺织厂的应用,对纺织企业实物型投入产出模型的编制与应用,进行初步的探讨和研究。

基于DEA模型的水-能源-粮食投入产出效率研究

将水、能源和粮食作为一个整体进行研究,通过构建水-能源-粮食投入产出强度指标体系,利用数据包络分析模型,采用我国30个省份(包括自治区和直辖市)从2005—2017年的面板数据,对这些省份的水-能源-粮食投入产出的有效性进行研究。结果表明,在研究的30个省份中,共有2个省份的水-能源-粮食投入产出效率为有效,低水平的规模效率是导致综合效率低的主要原因,提高规模效率是当前需要解决的首要问题。从整体上来看,我国东部、中部、西部和东北部地区差距较大,东部地区的综合效率均值明显高于中部和西部,西部也高于中部地区。是否考虑将废水排放量和工业固体废弃物产生量作为环境污染产出的指标将会影响水-能源-粮食的投入产出效率。

基于投入产出模型的区域间能源流分析方法研究

能源规划本质是满足社会能源消费需求,从能源消费端出发,计算蕴含在商品中的能源消费量,可以分析中国各省域体现能源消费量和省域间能源流,更好地区分节能减排责任,避免过高或者过低的压力。建立了2002年中国内地30省域29行业的区域间投入产出表,计算了中国体现能系数数据库,并选取北京、山西和广东作为资源依赖性、资源供给型和市场交互型的省域典型,呈现其各自的基于消费的能源状况。

能源投入产出模型

能源是我国实现四个现代化和提高人民生活水平的重要物质基础,各项建设事业的规模大小和发展的快慢,都直接与能源的生产数量和使用状况有关。越是现代化的大生产,依赖能源的程度越是大。世界性的能源危机,正在恶性地发展,它大大地限制了一些重要的工业国家的经济发展速度。能源的危机引起和加剧了经济的危机。我国是一个拥有丰富能源资源的国家。煤的探明储量有6,000亿吨,居世界第三位。