关于《实用翻译教程》的几点看法

由外语教学与研究出版社出版发行,范仲英教授编著的《实用翻译教程》是一部实用性很强的翻译教材。正如尤金A.奈达在为这本书所作的序中说的那样:'The title ofprofessor Fan Zhongying’s book,AnApplied Theory of Translation,is

论《实用翻译教程》提出的翻译标准的有效性

范仲英先生在其专著《实用翻译教程》提出作为翻译标准的感受说指导翻译实践的有效性问题 ,一部分教程中用来论证感受说的译例是值得商榷的。通过对理论及实例的分析 ,感受说不适合作为翻译标准。

《实用翻译教程》部分观点及译例商榷

笔者对《实用翻译教程》一书中的部分观点 (用词结构不得更改一说 )和译文特别是改译等提出了商榷 ,并举例予以分析。

从《实用俄汉汉俄翻译教程》论翻译教材建设

《实用俄汉汉俄翻译教程》编写理念新颖、译例选取精当、译法提示实用,是一部特色教材,但其内容和结构仍有可商榷之处。通过分析该教材存在的若干问题我们认识到:翻译教材建设需要正确的理论指导,功能主义类笔译教材建设是本科笔译实践教材改革的方向,翻译教材的单双向应根据教材类别而定。

英语长句的翻译浅谈

英语和汉语的句子特征英汉的句子特征，均受语法的影响，具有很大的不同。汉语语法的突出特点是隐含性，与词性和词形无关，词语的语法功能不易辨别，时态、语态及语气往往包含在句中，没有明显的符号标记。而英语正相反，呈外显性，词语的词性可通过词形辨识，词的语法功...

浅析科技英语中的替代名词及其翻译

浅析科技英语中的替代名词及其翻译郭富强科技文章十分注意主题的严密论证和概念的清晰表达，特别是反映论题中心的主概念（常用主题词或关键词表示）要上下贯通，脉络一致。为了避免形态上的简单重复．普通英语中常用ｉｔ、ｔｈｅｙ、ｔｈｅｍ、ｏｎｅ等代词来代替，而在...

质量不过关译文的可接受程度初探——以一本“考试指南”中的英译汉为例

质量不过关译文的可接受程度初探——以一本“考试指南”中的英译汉为例孙勉志（海军工程学院）近年来，我国翻译界形势看好。改革开放的宽松环境带来了译事红火、出版兴旺的新局面，这是有目共睹的事实。按说，严肃的正式出版物都应本着对读者、对社会高度负责的精神把好...

学生英译汉练习中的常见错误分析

学生英译汉练习中的误译现象屡见不鲜,笔者发现它们大都有共同的特点。本文拟根据错误的特点进行归类,剖析其发生的根源,从反面给学生以启迪,使其避免重蹈覆辙以达到提高英译汉水平之目的。1、对词的内在含义理解不透导致的误译词的含义是复杂的,它除了表面的、一般的意义外,还有引申的、比喻的含义。

浅谈Not…and…句型

《实用翻译教程》一书中谈到Not…and…句型时是这样说的:“Nor…+形容词(副词)+and+形容词(副词)这一结构有时也可表示部分否定。即只否定and后面的词。1)This film is not instruc tive and interesting.这部影片颇有教育意义,但没有趣味。2)He did not answer this question correctly and concisely.

汉语中日语外来语的英译问题

汉语中日语外来语的英译问题张红深众所周知，日语的文字源于汉语。日本人不仅把汉字原封不动地作为词根接受，而且根据汉字的偏旁和楷化的草书创造了假名。利用这样一种独特的文字体系，日本人民同样创造出了辉煌的文化。一方面，他们照搬了大量相同概念的汉语词汇；另一...

翻译过程中原作者—译者—译文读者的三元关系

翻译过程中原作者—译者—译文读者的三元关系孙会军＊赵小江翻译活动总要涉及到翻译的标准问题。根据钱钟书先生１９７９年发表的《林纾的翻译》一书，“翻译的最高标准是‘化’，把作品从一国文字转变成另一国文字，既不能因语文习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹，又能完...

公司名称翻译中应注意的几个问题

公司名称翻译中应注意的几个问题杨全红近几年来，针对我国公司名称翻译中出现的一些问题，不少有识之士相继著文，辨是非、析原因、探正译，为实现译名的规范化和增强译名的可读性做了大量富有成效的工作。不过，笔者在研读有关文献时也发现，部分文献在对某些问题的看法...

两则“另类”翻译的翻译

《中国翻译》2003年2期刊登了这么一篇文章——“另类”翻译的困惑(下文简称“另文”)。文章作者称,所谓“另类翻译”,乃指在翻译中犯难、困惑,感到需要作特殊处理的地方。文章收集作者在生活中遇到的大量实例并将其框为六类:地区语言差异,语用歧义,俚俗词语,“伪成语”,专名及“英-汉-英”回译。该文作者撰写此文“不只是研究其翻译技巧,而是寻找出一条语用翻译的理论红线,指导我们从事这方面的实践”。

“合词译法”之我见

《实用翻译教程(增订本)》(冯庆华,2002,上外教)“词法翻译”一章中专辟一节讨论“合词译法”的使用。编著者介绍说,西方作家和中国作家“都喜欢连用同义词以强调其表达的意思”。西方作家常用成对词,中国作家则常用“一条前后两个部分为同一意思的四字成语或两条同义成语”。根据编著者的说法,所谓“合词译法”就是把表达同一意思的同义词“合起来翻译”。同编著者给出的其他几个译法的的定义相仿,这一定义本身倒也“直截了当”。但这一“译法”和其他一些通行的译法究竟有何联系或区别?或者说,这样的“译法”确实“成立”否?编著者将这部分的讨论都归于“理论篇”,但真要找到作者的有关“理论”倒实在比较困难,我们还是从编著者的举例谈起吧。

“保险公司”都叫“Insurance Company”吗?

《实用翻译教程》(中山大学出版社,1996年版)第204页有这样几句话:“其次,特定的企业也会有自己用词的习惯,久而久之便成了行规。最典型的是‘保险公司’,无论哪个国家,也无论规模大小,都叫‘Insurance Company’”。