虚词实词化的一个实证

“些”在其发展过程中有作不定量词和语气助词两种用法。从两种用法产生的先后顺序以及语法功能、语法意义和语音上的联系来看,不定量词的用法当源于语气助词的用法。这一现象证明了实词可由虚词演化而成。关键词:虚词实词化;不定量词“些”;词气助词“些”;

满语的实词化

本文在分析满语词缀n e的语法功能和用法的基础上比较了英语词相同语法功能认为, n e是具有实词化语法功能的词缀。

实词的叹词化和叹词的去叹词化

本文探讨叹词和其他词类之间在语言使用中的流转机制,包括实词的叹词化和叹词的去叹词化,去叹词化又包括拟声化和实词化。叹词化是动词、副词、形容词、名词等实词或相关短语失去组合能力用作次生叹词的机制。叹词的拟声化与实词拟声化的机制相同,构不成叹词和拟声词合并的理由。叹词的实词化主要体现为叹词单独充当谓语,即谓词化的现象。

汉语语法化研究——从实词虚化到语法化理论

我国汉语实词虚化研究历史悠久,且不乏有独到见解,引进西方语法化理论后,汉语语法化研究又进入新的发展阶段。本文拟从汉语实词虚化研究的雏形入手,通过对汉语实词虚化理论及西方理论框架下汉语语法化研究的梳理,向我国读者展现一幅较为完整的汉语语法化研究发展路线图。

殷周金文实词虚化研究

殷周金文中的一些实词虚词并见现象,为探讨上古汉语实词虚化提供了很好的参证语料。从词义虚化的路线看,有经历了"动词→介词→连词"发展过程的,如"暨"、"及"、"以"、"用";有经历了"动词→介词"发展过程的,如"于"、"在"、"从";有经历了"动词→时间副词→范围副词"发展过程的,如"咸";有经历了"动词→时间副词→关联副词"发展过程的,如"既";有经历了"动词→范围副词"发展过程的,如"具";有经历了"动词→频率副词"发展过程的,如"復";有经历了"否定动词→否定副词"发展过程的,如"亡"、"无"。

《马氏文通》对实词虚化的研究

《马氏文通》继承古代虚字研究的传统 ,为更好地描写“难释”的虚字语法意义而对一批虚字的来源和演化进行了历史上首次大规模的、全面系统的自觉的考察 ,积累了实词虚化的大量实例 ,成功地服务于古汉语虚字的教学 ,同时也给 2 0世纪的汉语语法史研究以极大的启示。

实词虚化的英汉语义对比分析

实词虚化指的是将有实在意义的实词转化为无实在意义的、具有语法功能的虚词的一种过程或现象。这是一个渐进的、语言功能发生变化的过程。其变化主要体现在语义、语用、形态及语音等四个方面。其中,语义的虚化是指语义的抽象化及词的类变所带来的语义的泛化。对英汉两种语言的语义虚化现象进行对比分析发现,不同的语言有共同的虚化规律。

汉语实词虚化的实质及其条件

汉语实词虚化的实质是词类的转换,是功能的演化。语言历时演变归因于言语,实词虚化的条件也是言语,当前人们所说的各种虚化条件及其联系都可以统一在言语中。将言语作为虚化的源头,这便为讨论像实词虚化这种历时演变问题奠定了一个坚实基础。

实词虚化研究述评

本文以虚词研究为切入点 ,从断代、词类等角度介绍和评价了近年来的实词虚化研究 ,并指出这一研究领域的薄弱点 。

论实词虚化与英语边缘介词的词典表达

汉语界与英语界对实词虚化现象的研究由来已久,英语边缘介词的定义、分类和特点值得进一步探讨。牛津英语学习词典不同版本对英语边缘介词的收录变化,以及六本当代英语学习词典对英语边缘介词的不同表达方式可以证明英语边缘介词存在的真实性及边缘化程度,并能加深国内词典学家对边缘介词的理解,为自主编纂英语学习词典提供理据。

对实词虚化的再认识——从“之”字的演变谈起

实词虚化是汉语虚词产生的主要途径之一。由“之”从上古 ,经隋唐、元、明清 ,至现代不同历史阶段的演变情况 ,可看出实词虚化的过程 ,它显示了 :实词虚化受词义引申的影响 ,受句法结构的制约 ,同时也是语言表达的需要 。

从中介理论看“被”的实词虚化过程

虚词是应语言发展的需要而产生的,而汉语中部分虚词是由实词转化而来的“,被”字就是其中之一。通过运用中介理论详细地分析“被”由动词虚化为介词的全过程,可以说明实词在虚化过程中所表现出来的中间状态。

实词虚化说

实词虚化说于江一般来说，汉语中的虚词大多是由实词发展变化来的。所谓实词，是指那些具有一定词汇意义的词，如名词、动词、形容词、代词和数量词。所谓虚词，是指那些不表示实在的词汇意义，只表示语法意义并在句中起一定语法作用的词，如介词、连词、助词。副词既有词...

论实词虚化

王力先生在《中国文法学初探》中说:“在文法学上,有所谓‘意义成分(Semanteme)’与‘文法成分’(morpheme)。”并列表指出名词、动词,形容词等“意义成分”,介词,连词,助词等属“文法成分”。很显然,这是对词类的两大分野。我们的古人很早就把这两种成分称之为实字,虚字,而且在立言行文中很注意这两类词的运用。““东坡教诸子作文,或辞多而意寡,或虚字多、实字少,皆批谕之。(《清波杂志》卷七)“用虚字要沉实不浮,用实字要转移流动。”(《雅论》卷十五)但对于这两种成分的转化却很少论及,近人开始注意到了。而且大都肯定实词虚化是汉语虚词演变的一种主要现象。

论实词虚化

实词,虚词,这词类上的两大分野,我们的古人早已注意到了。训诂学的早期阶段,《尔雅》、《说文》以及汉人的随文注释,既训实词,也训虚词,只是对虚词的训释略而不究,语焉不详。到元代,就有了训释虚词的专著,如卢以纬的《语助》。明清及其以后,王引之的《经传释词》、刘淇的《助字辨略》、杨树达的《词诠》。

贵阳方言“把”的实词虚化

实词虚化是语法发展过程中新语法成分产生的途径之一。无论是旧的语法成分的消失还是新的语法成分的产生,都是一种语言习惯的改变。在现代汉语里实词虚化的例子是很多的,诸如“着”、“了”、“子”、“儿”、“头”等。而在贵阳方言中,“把”也是实词虚化的一例。“把”在古汉语里是实词,表示动作,有“握”、“攥”的意思。《说文》释:把握也,从手巴声。如《战国策》: “臣左手把其袖,右手揕其胸……”里的“把”,苏轼水调歌头:“明月几时有?把酒问青天”里的“把”。现代汉语里“把”字由实词逐渐变虚,

实词虚化的现代汉语语法理论研究

纵览汉语发展演变史,其基本基调是具有完整词汇意义和语法意义的实词逐渐摆脱掉词汇意义的束缚,而只剩下语法意义,从而逐渐演变为只能在词中、句中起到"起、承、转、合"等不同意义的虚词。而词语由实词向虚词的转变,不单单意味着其词汇意义的消失和语法意义的坚守,也凸显出了更为深层次的语法理论的变革与整个汉语结构体系的演变。本文正是基于这一大的背景前提,逻辑清晰地梳理了汉语发展演变过程中虚词的从无到有、部分实词意义的词汇意义的逐渐消退、实虚词二者之间的相互渗透与转化,并在此基础上重点阐述了由于这一系列变化而带来的汉语语法理论的发展和变革,希冀能够为相关专业的从业者和爱好者提供有益的参考和借鉴。

俄语中的实词虚化现象

笔者曾在《俄语中的虚词实化现象》（参见《俄语学习》2006年第6期）一文中探讨了俄语中的虚词实化现象。实际上在俄语中除了存在虚词实化的现象外，还存在着实词虚化的现象。我们仍采用В.В.Виноградов院士划分的10个词类的观点，

《贵阳方言“把”的实词虚化》商榷

看了《贵阳方言“把”的实词虚化》一文认为:“电灯把亮了”一类句中的“把”紧嵌在主语与谓语之间,构成一个中加成分‘词嵌’”,“对后面的动词谓语不存在任何修饰限制的关系,因此不能当副词看待”,“这个‘把’在此地只表语法意义不表词汇意义”,“是现代汉语里实词虚化的一个语言事实,”“