正当法律程序之浅析

正当法律程序作为英美法系国家法治建设中的一项重要原则,其核心价值在于对公权力行为进行检验,以实现对个人权利的保障。正当法律程序开始于英国,具有浓厚的普通法传统,美国在继受该程序后,在宪政实践中把正当法律程序从程序性正当法律程序发展至实质性正当法律程序的层面。分析正当法律程序的起源,介绍正当法律程序在美国的产生和适用,着重分析实质性正当法律程序,论述正当法律程序对我国宪政发展的启示。

论自然法与美国宪法的关系

这篇文章探讨了自然法与美国宪法的相互关系:一方面,美国宪法得益于自然法思想。美国宪法前十条修正案直接宣示自然权利,而自然权利就是自然法的核心内容,美国宪法中关于政府目的、政府如何分权制衡的内容体现了"人民主权"、"限权政府"等观念,这些观念的逻辑起点也是自然法,是启蒙时代自然法思想复苏时由启蒙思想家从自然法中"人人平等"、"自然公正"的思想出发,经由社会契约论一步步推衍出的产物;另一方面,美国宪法创造性地运用了自然法,使自然法在现实生活中得以应用。这一点表现在宪法实践过程中经常运用的"实质性正当法律程序",其内在依据就是自然法思想,即用实质上的"公平正义"约束世俗权威制定的公平正义,同时,美国的宪政发展也克服了自然法的一些缺陷。

论美国宪法正当程序条款对自由经济的保护

论美国宪法正当程序条款对自由经济的保护王继忠当代美国著名的法学教授伯纳德·施瓦茨在论述美国宪法史时写道：“今天的宪法性法律只是镀在第１４条修正案中关键性条款之上的光泽”。①“正当法律程序”就是他所指的关键性条款。由于联邦最高法院对这一条款进行扩大解释...

征收视野下的美国社会责任财产权观及对我国的启示

社会责任财产权观作为共和主义思想的精髓,在自然权利财产权观盛行的美洲大陆经历了一个复杂的、艰辛的发展历程。学者和法院对社会责任财产权观的青睐一直饱受争议,但法院对一系列征收案件的裁决结果表明,法院对社会责任财产权观进了坚守,力争实现私人财产权与政府权力的衡平,并取得了举世瞩目的成就,这对我国因拆迁所引发的征收难题的消解具有启示作用。我国应当借鉴美国经验,树立社会责任财产权观,奉行最小损害原则,建立协议价购——独立裁决——征收目的检验体系,力争实现私人财产权与政府权力的衡平。