论间接正犯的扩张与实质支配的回归

在法律实证主义背景下,构成要件理论催生出了限制的正犯概念,共犯的严格从属性也在古典犯罪论体系之上生长起来,二者结合形成的处罚漏洞为间接正犯的诞生提供了契机。随着犯罪构成体系的演进与限制从属性获得立法认可,间接正犯概念沿着理论和实践的双重路径扩张开来。但在“罪刑均衡”取代“补充处罚”成为间接正犯新价值取向的当下,应当对间接正犯的泛化类型进行检讨与限制,回归以犯罪事实支配理论为核心的实质认定思路。

何鹏案的类型化分析

由于银行或他人错误导致的账户资产增加构成民法上的不当得利,是否能够转化为犯罪则须考量"非法占有目的"及其客观行为。尽管存在事实支配与法律支配的分化,但由于享有实质性和排他性的支配权,存款人或账户所有人对账户内存款符合刑法之占有要件,如果以非法占有之目的将之据为己有,则形成民法之不当得利向刑法之侵占罪的转化。