关于实质条件句的两个问题

实质条件句和蕴涵的关系如何?实质条件句与日常语言中的条件句的关系如何?这是关于实质条件句的两个基本问题。澄清了实质条件句和蕴涵的关系,指出不能将蕴涵混同于相应的实质条件句的真理性,并在此基础上分析了所谓的蕴涵悖论。应该将实质条件句在技术上的价值与它在日常语言中的对应物这两个问题分开处理,并论证了以实质条件句概念解释日常语言中的直陈单独条件句的适当性,指出两者之间的关系是卡尔纳普所谓之辩明关系。

Conditionals in English and FOPL

该文主要论述了实质条件句和直述条件句的区别,并试图解决在逻辑分析此类句子时所面临的问题。用分析实质条件句的逻辑方法分析自然语言的直述条件句,其存在的问题主要表现在两个方面:1)实质条件句的推理模式明显不适合直述条件句(例如逆否推理和否定前件推理),2)将条件句的否定简单等同于前件与后件否定的合并,这往往不能成立。如果考虑到直述条件句的其它方面,或许能够较成功地解决目前存在的问题。首先,将“条件性”当作 if 的规约含义;其次,if 从句是从属于后件的根修饰语,然而不像多数副词性修饰成分,它们不传达新信息。条件句的不对称性,导致逆否推理在多数情况下难以成立或不可能成立。假前件不足以让条件性含义保留下来,因此否定前件推理似乎不能成立。