连锁董事具有实质独立性吗?——基于投资者市场反应的视角

本文对董事网络化的趋势下的董事独立性进行了研究,本文认为连锁董事存在着联结社会资本与实质独立性受损的冲突,并从投资者的视角验证连锁董事任职是否会造成独立性损害。检验发现董事在兼任其他上市公司董事时,已任职公司的市场反应为负,且已任职公司连锁董事数量越多,负向反应越显著。这种独立性受损的效应还存在异质性,在内部董事、同行业公司、国有公司和非两职合一的情景下,负向市场反应更显著。进一步地,本文还采用双重差分法对中组部2013年18号文进行研究,发现独立董事兼任造成的独立性损害显著削弱,但依然存在。本文所提出的董事实质独立这一理论解释为借鉴社会学理论的董事职能研究、政治关联、以及传统董事职能提供了一个统一的解释基础。

我国上市公司注册会计师审计缺乏实质上的独立性

2 0 0 2年内蒙宏峰、纵横国际等上市公司“年报事件”表明 :目前我国上市公司股权结构与公司治理结构存在的问题 ,使理论与法制上的CPA审计关系由相对独立的三方实际变为两方 ,CPA审计关系产生了重大缺陷 ,从而导致我国CPA审计缺乏实质上的独立性。对于这一问题 ,CPA行业内部的自律措施“治标不治本”。

探讨审计独立性

注册会计师审计独立性有助于社会公平、有助于资源的合理配置、有利于被审计者、有助于注册会计师的自身建设。没有独立性,注册会计师审计也就失去了存在的价值。本文论述了审计独立性的概念及其意义,提出了实质性独立和形式性独立的衡量标准,在独立性衡量标准的基础上,提出了增强审计独立性的五个对策。

浅析中国商法的独立性

随着商品经济的进步与发展,相应的民商法律规范也在不断完善。商法的独立性问题也受到了越来越多学者的关注。而在民商合一的体例下,我国商法的独立是实质性的独立。商法作为法律规范有着其自身独特性及与别的法律部门之间的可区分性。首先对商法独立性发展情况进行概述,然后通过对我国商法独立性的理论与实践基础的阐述,分析了我国商法独立性的体现以及其价值意义。