会计领域中实质重于形式原则运用分析

我国经济实力的不断提高,为我国加深与国际市场和经济的联系提供了必要的支持.而会计工作在企业经营发展中发挥着重要的作用,作为经济发展的重要基础和前提,在当下能够适应我国社会发展的整体趋势,形成较大范围的上升空间,对于促进我国整体的经济发展具有重要的作用.本文以实质重于形式原则为主要研究对象,着重对会计领域中实质重于形式原则运用的情况进行了研究和分析,希望能够为企业会计工作的开展提供一定的经验.

实质重于形式原则在新收入准则中的应用

本文重点分析了实质重于形式原则在新收入准则中的确认、计量和记录中的应用及其对会计人员的要求。

实质重于形式原则探析

实质重于形式 ,作为《企业会计制度》新提出的会计核算基本原则 ,已客观存在于财务会计的实务处理程序和方法之中。明确其在会计理论和实务中的体现 ,有利于把握原则的内涵 ,进一步运用该原则规范会计实务操作。

对实质重于形式原则的思考

本文从美、英、法国的会计准则对实质重于形式原则的表述展开讨论,简要分析了经济实质和法律形式的关系及“实质重于形式”在法律实践和会计活动中的应用。说明在交易或事项的法律形式不明确或不适用时,会计应偏重于其经济实质进行核算和反映,并在回顾实质重于形式原则引入我国会计准则和制度过程以及应用具体环节的基础上,得出由于存在文化差异,我国会计人员使用实质重于形式原则的需要在职业判断的适度运用上多下功夫的结论。

谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用——新企业会计准则中存货期末计价视角

随着经济的发展,经济活动日益复杂,经济环境中的不确定性事件越来越多,同时复杂的经济活动也致使经济现象的表现形式日趋多样化。以投资者为主体的会计信息使用者一方面重视与不确定性相关的风险信息的提示,另一方面也迫切要求会计信息能反映企业的经济实质。因而,谨慎性原则与实质重于形式原则的运用成为必然。然而,会计界对两个原则在实务中的具体运用产生了不同的理解。在此,笔者拟以新会计准则中期末存货计价为切入点,通过构造案例,阐述谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用。

实质重于形式原则应用举例

实质重于形式原则是会计核算一般原则中应遵循的重要原则,能使企业提供的会计信息更相关、更真实。该原则要求企业须按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据,即经济实质重于法律形式。在实际工作中,交易或事项的外在法律形式并不能完全真实地反映其实质内容,当交易或事项的经济实质与外在表现不一致时,要求会计人员具备良好的专业判断能力,注重经济实质进行会计核算,以保证会计信息的可靠性。该原则在会计核算中得到广泛应用,涉及财务会计运行的每一环节,现举例说明。

实质重于形式原则在会计核算中的运用

《企业会计准则——基本准则》总则第10条规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。”这意味着新会计准则增补了会计的“经济实质重于法律形式”这一原则。实质重于形式原则在会计确认、计量、记录和报告等方面都有不同程度的体现。

略论实质重于形式原则在会计核算中的运用

根据现代企业会计制度的要求,企业在进行会计核算时不仅要把坚持"实质重于形式"的原则作为会计核算的基本依据,而且还应从资产的核算、负债的核算、收入的确认、财务报告的编制与披露等方面对"实质重于形式"原则的应用进行具体的实践。随着社会市场经济形式发展变化的越来越多样化,会计人员在经济实质与法律表现形式不一致的情况下,根据"实质重于形式原则"作出正确的职业判断至为重要。

实质重于形式原则在会计核算中的应用

实质重于形式原则要求在对交易和事项进行会计核算时 ,应更注重其经济实质而不是其法律形式 ,该原则在会计核算中应用非常广泛 ,应用该原则时应处理好与权责发生制原则、谨慎性原则的关系 ,应提高会计人员的职业判断能力 ,另外应防止滥用该原则。

对实质重于形式原则的思考

新《企业会计制度》较之《企业会计准则》在会计核算方面增加了一条重要的基本原则——实质重于形式原则。糨对规范单位会计行为标准、加强单位会计工作管理具有重大的指导意义,同时也是保证会计信息质量的重要原则之一。笔者就这一原则发表自己一些粗浅的认识。

实质重于形式原则对我国会计准则改革的影响

实质重于形式原则是会计师和注册会计师在处理具体交易或事项时经常运用的原则 ,也是会计信息质量的重要特征之一。文章在分析实质重于形式原则在我国会计实务中的具体运用的基础上 ,指出该原则对我国会计准则改革的影响。

会计实务中实质重于形式原则应用探析

自21世纪,世界经济已进入了全新的发展阶段。企业的发展模式超越传统的经济模式,改革开放,经济发展潜在风险越来越大。尤其是我国经济持续深化改革,各种新兴行业得到快速的发展。市场经济的快速增长,需要增强公司实质重于形式原则的应用,加大企业会计信息真实披露。在财务会计系统研究的基础上,要借鉴传统会计的做法,以适应国际经济形势的不断变化。

实质重于形式原则在销售认定上的应用

首都经济贸易大学的袁小勇教授在《财经界》网站发布了《案例研究:神奇的利润》一文,介绍了一个典型案例,探讨购销业务的会计处理问题。本文拟对该案例进行分析,说明实质重于形式原则在会计处理上的重要性。

试论新会计准则体系对实质重于形式原则的运用

"实质重于形式原则"是我国2000年发布的《企业会计制度》中引入的新的一项"会计核算的一般原则",业内人士通常将其称为"第十三项原则"。与以往相比,在我国2006年发布的新企业会计准则体系中更加强调和注重对实质重于形式原则的运用,在《企业会计准则一基本准则》中将其纳入"会计信息质量要求"体系之中,在部分具体会计准则的确认、计量或披露环节更加提倡并强调该原则的运用。本文拟就新会计准则体系下对该原则的运用作一疏理和剖析,以帮助读者加深对该原则实质内涵的理解,进而在实施新会计准则体系中更加充分地运用该原则来提高会计信息的有用性。

实质重于形式原则探析

文章剖析了实质重于形式原则的涵义 ,探讨了该原则在会计中的运用及其应注意的问题。

浅析新会计准则中“实质重于形式原则”的具体运用

新会计准则的实施,有助于提高资本市场的透明度,改善投融资环境,因而会计人员的专业判断能力的提高就显得至关重要。"实质重于形式原则"是《国际会计准则》的一项会计核算基本原则,在会计上的运用非常广泛,本文浅析了新会计准则中资产的确认、资产减值的认定、收入的确认、非货币性交易中换入的资产入账价值的确定等方面"实质重于形式原则"的具体运用。

实质重于形式原则在会计核算中的运用

新准则出台后,实质重于形式原则得到广泛运用,列举几项会计核算中实质重于形式原则的运用,实务工作中,这些运用也给会计人员带来了可供操作的空间,因此需要加以完善。