论康德“实践二分”观念的美学内涵和生态批判意义

康德在其生前未正式出版的《〈判断力批判〉第一导论》和正式出版的《判断力批判》的“导论”中,把实践分为“技术性”与“道德性”两种性质,体现了其实践哲学的深度和预见。技术概念作为艺术与自然类比的中介具有重要的美学意义。两种不同性质的实践在意志的目的性上的区别,使其在世界美生过程中具有不同的作用。在技术决定论和技术理性主义造成严重生态问题的今天,康德这一观念彰显出极富远见的生态批判意义:一是揭示了技术的双刃剑本质,使人们警惕技术的非道德性后果可能造成的生态灾难;二是有助于深入认识实践意志所蕴含的人性的生态结构,遏制和避免把技术智能片面市场化的反生态恶果;三是指出了作为实践对象的现象界与世界本体之间的关系,肯定了将敬畏宇宙整体作为存在本体的根本性的生态意义;四是强调了美所包含和象征的道德精神,昭示了从生态美学视角审视技术理性主义的重要意义。

加拿大安大略公共卫生伦理框架及相关启示

2012年,加拿大安大略公共卫生机构发表《公共卫生项目伦理实施框架》工作报告,尝试建构一个综合性的公共卫生项目伦理监管框架。报告主张在公共卫生领域打破"研究"与"实践"的传统二分,这一理念的提出,一方面是想满足公共卫生领域不断发展的伦理监管需求;同时,也是对传统的研究伦理监管模式的改进。在介绍安大略公共卫生伦理框架的基础上进行反思,分析打破研究与实践二分的重要性,强调关注公共卫生项目在数据收集、保存、使用等方面所涉及的伦理问题的共性特征,拓展既有受试者保护概念,实现公共卫生项目全过程的人的保护的理念转变。