琉球战后地位的应然和实然状态

战后初期琉球地位受到特殊对待,被采取分离性处理方式,不再被视为日本的主权领土。若采取国际条约法公约中的条款分离认定方式及原则,应将《旧金山和约》第三条规定视为确认琉球战后地位的法律文本依据,琉球本要纳入国际托管制度,成为联合国的托管领土。但同时该条款赋予美国作为琉球唯一管理当局的权利和资格,使美琉地位关系陷入尴尬。日美两国随后擅自依据所谓"剩余主权"论进行谈判,最终私相授受琉球的施政权,该违法行为进一步加剧琉球战后地位应然与实然状态的差异。