Lenstar LS900与A超在超高度近视白内障患者中人工晶状体度数测算的比较

目的比较Lenstar LS900与A超在超高度近视白内障患者人工晶状体测算的差异。方法采用临床资料的回顾性研究。于2015年1月至2015年9月间，在上海交通大学医学院附属新华医院眼科治疗的超高度近视白内障患者35例51只眼，检查患者病史资料并比较A超、Lenstar LS900两种仪器的检出率，依据实际植入的人工晶状体度数，应用SRK—T公式，分别推算出A超、Lenstar LS900两种测量方法的目标屈光度，与患者三月后实际屈光度进行比较。结果受检的51只眼中，Lenstar LS900检出率76．47％，A超检出率100％；两种方法均检出的39只眼中，A超和Lenstar LS900测得眼轴长度分别是（28．78±1．70）mm和（29．11±1．57）mm，两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）；Lenstar LS900和A超测算的目标屈光度与实际屈光度分别是（-3．69±0．80）、（一3．51±1．02）和（-3．61±0．84）D，三者两两比较结果均无统计学意义（P〉0．05）；Lenstar LS900和A超目标屈光度与实际屈光度差值分别是（-0．08±0．29）D和（0．10±0．89）D，两者无统计学意义（P〉0．05），但是Lenstar LS900比A超更接近目标屈光度，且变异度更小，稳定性更好。结论合并超高度近视白内障患者术前人工晶状体度数测算中，在检出率上，A超具有绝对的优势，但从目标屈光度分析，Lenstar LS900测算结果更加精确可靠。