实验室室内质控实时监控与评价系统的应用

目的:通过实时监控各实验室的室内质控,来提高全区各单位的检验质量。方法:在区临检质控中心设立IQC中心端,各实验室设立客户端,通过互联网实时上传室内质控结果,由质控专家组成员实时登录中心平台查看各实验室的室内质控情况,对失控实验室即时电话通知进行技术指导;同时定期在IQC中心端发布室内质量控制数据与实验室间比对结果供各实验室浏览整改。结果:从2009年年底建立区域检验质量实时监控与评价系统运行以来,全区各实验室的检验质量有了明显的提高。结论:实验室室内质控实时监控与评价系统的应用在提高各实验室检验质量的基础上,为今后实施区域检验报告共享与交换系统打下了坚实的基础。

即刻法和Levey-Jennings法在ELISA检测HBsAg中的比较

目的将2013年8月至2014年4月底每次ELISA法检测HBs Ag试验的前20次质量控制数据分别用即刻法和LeveyJennings法分析,探究这两种方法的优缺点及适用情况。方法对半年的质控数据先用即刻法统计分析,计算得到每组数据的x,CV,s,SI上限及SI下限,并将得到的SI上限,SI下限与SI界值表比较,若SI上限,SI下限均小于n2s,则表明试验在控,若有一值处于n2s和n3s之间,则为告警,若有一值大于n3s,则处于失控,对于失控和告警的数据都需舍去离散程度最大值,并查找原因,重新进行测定。同时对同批号质控物和同试剂的前20次质控数据进行计算得到,s,并以x,x±3s建立质控框架图,将随后数据绘入Levey-Jennings质控图中,大于x+3s或小于x-3s的质控值视为失控状态,需查找原因,重新测量。结果发现有两组数据在即刻法和Levey-Jennings法中呈现出不同的结果。即刻法中告警的数据在Levey-Jennings法中可以处于在控状态,而Levey-Jennings法失控的数据在即刻法中可能在控。结论即刻法和Levey-Jennings法适用不同条件下的检测,对于检测频率较低的样本,即刻法显得更为合适。对于HBs Ag来看,Levey-Jennings法更合适适用。