基于VBA的实验室评审数据库系统的研究

文中介绍了一种基于VBA的实验室评审ACCESS数据库系统,将实验室评审所需的数据一次性录入,按指定格式生成所需要的文件,提高了实验室准备评审资料的效率和准确性。

电磁兼容实验室评审中的典型问题

对照标准要求,分析电磁兼容(EMC)实验室评审过程中发现的典型问题。EMC标准中的测量天线波瓣图要求、测量设备参数的全面校准及修正因子更新是实验室评审中不符合项的主要来源。通过问题的查找和分析,有助于实验室减少不符合项及提高技术水平。

食品感官检测实验室评审方法的研究

本文从人员、设施及环境条件、设备和工器具、评价方法、量值溯源、样品处置、质量控制等7个方面,对食品感官检测实验室的评审方法进行了较为全面的论述,为开展食品感官实验室的评审工作提供了详细的参考依据。

CB实验室评审准备工作要点分析

本文根据IEC关于CBTL的要求,阐述了实验室迎接CB首次评审时应做的几方面准备工作以及相关OP文件的要求,并通过案例详细分析了测试设备校准结果的核查方法、电源特性的测量以及目击试验的准备注意事项。

实验室评审侧重点应在于对标准的符合性

本文从经历实验室国际同行评审所得体会出发 ,对目前实验室认可与计量认证评审活动中应关注的问题等方面提出了自己的看法。

电磁兼容实验室建设概要及实验室评审常见问题解读

结合电磁兼容实验室的主要配置及硬件建设要求和实验室评审的关注点,概要介绍电磁实验室建设和日常维护保养注意事项,把实验室评审中出现频率较高的问题分类别进行解读,提高电磁实验室检测结果的效力,更好地满足实验室的外部认可评审。

环境可靠性实验室评审常见问题解析

结合实验室评审的准则、规则和环境可靠性试验标准,对评审过程中常见和典型问题进行了解析,可帮助实验室查找和避免类似不符合项,提高其技术能力和技术水平,更好地满足实验室的外部认可评审,提升其证书报告的公信力。

亲历CB实验室评审

从2009年开始,笔者作为IECEE-CB体系的主任评审员接受IECEE组织的委派先后带领来自德国、挪威等国家的技术评审员,对韩国、中国的CB检测实验室开展复评审和扩项评审。从一名技术评审员成为主任评审员,从仅接受评审组长的安排开展技术评审到对整个评审工作的协调管理。

建立我国统一的实验室评审体系需要解决的几个问题——访国家认监委实验室与检测监管部李文龙处长

如何解决实验室认可收费偏高和计量认证收费偏低的问题李文龙告诉记者,这几年,实验室认可在我国的推进,应该说是取得了非常可喜的成绩的,这与政府部门的支持是分不开的,但目前的实验室认可数量(截止2003年4月30日,共有1112家实验室获得认可)与我国的实验室总量之间,还存在相当的差距。究其原因,除了上述有关法律地位上、运作体制上的原因之外,实验室认可更高的收费也是一个不可忽视的原因。我国的认证认可体系在与国际接轨上面是一般发展中国家不能比的。

坚持科学、准确、公正，争创全国一流水平山东省水泥质检站全国首家通过国际水平实验室评审

坚持科学、准确、公正，争创全国一流水平山东省水泥质检站全国首家通过国际水平实验室评审李鑫（山东省建材工业局）中国实验室国家认可委员会受国家技术监督局委托，指派专家评审组于８月２２日至２３日，按照ＩＳＯ／ＩＥＣ导则２５－１９９０《校准和检验试验室技术能...

四川音乐学院学术科研工作取得重大突破——“数字媒体艺术四川省重点实验室”通过专家评审

2016年12月15日，经过四川省科技厅组织的全国专家现场考察、咨询、答辩等严格程序，四川音乐学院“数字媒体艺术四川省重点实验室”顺利通过评审。该实验室是川音获批的首个省级重点实验室，标志着学校学术科研、创作工作取得重大突破。此次实验室评审的通过，填补了四川乃至全国艺术院校设置省级重点综合性实验室的空白。

浅析检验检疫实验室管理评审的关键控制点

目前实验室开展的管理评审工作大多流于形式,缺乏针对性,对质量管理活动作用不明显。本文通过对管理评审几个关键点的论述,为实验室保证质量管理体系的适宜性、充分性、和有效性将起到积极作用,对实验室持续改进质量管理工作、提高质量管理水平和顺利通过认可审核也具有较大帮助。

公安部灭火救援技术重点实验室现场评审会召开

3月24日，公安部灭火救援技术重点实验室现场评审会在武警学院召开。公安部科技局副局长谭晓准。公安部重点实验室评审专家组组长、刑警学院教授王景翰等一行10人来院，对学院灭火救援技术重点实验室申建部级重点实验室工作进行了检查评审。学院政委王铁民、院长杨隽、副院长张佩芳，重点实验室建设全体人员参加了会议。

检测实验室评审中有关能力验证的常见问题及实施建议

实验室能力验证是利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力。能力验证作为重要的外部质量保证手段,不仅可以识别实验室在样品处理、数据处理及结果报告等方面存在的问题,发现改进的机会,同时可以发现实验室的检测结果与同行间的差异。

《实验室资质认定评审准则》实施中的主要问题

0引言《实验室资质认定评审准则》发布实施已经一年了,从事实验室资质认定工作的管理人员、检测人员和资质认定评审人员对《评审准则》提出了很多好的建议,对《评审准则》的应用和掌握的问题也进行了深入的讨论和研究。

食品快检实验室资质认定评审的探讨

随着国家食品药品监督管理总局关于食品快检的系列文件出台,快速检测成为食品安全监管的重要手段,食品快检实验室的建设及管理日臻重要。目前,监管方面的食品快检一般是由县级食品药品监管部门下属的基层监管所承担,普遍现象是技术力量薄弱,对食品快检实验室的质量管理有欠缺,无法通过食品检验机构的资质评审,出具的快检数据不能直接作为行政处罚的依据,不能直接用于监管执法;另一方面,已经取得资质的食品检验机构注重于以标准方法进行检验,而大部分的快检方法是非标方法,快检项目未纳入已获批准的检验能力范围内,所出具的快检数据同样不能直接作为行政处罚的依据。针对以上不足,本文以检验检测机构资质认定评审准则(2016版)的要求为主线,对食品快检实验室的现状进行探讨,评估快检实验室通过食品检验机构资质评审的关键技术点,旨在使快检实验室能通过食品检验机构资质评审,出具的快检数据能被基层食品安全的监管执法直接采用。

地市级药检所执行《实验室资质认定评审准则》应重视的几个问题

目的探讨地市级药检所执行《实验室资质认定评审准则》应重视的几个问题。方法分析地市级药检所实验室资质认定过程中,在人员培训、仪器设备、记录、文件控制、质量监督五个方面如何加强实验室管理体系建设。结果与结论通过实施实验室资质认定,基层药检所要强化软件管理。