红外耳温计实验室误差的不确定度评定

本文对红外耳温计实验室误差的不确定度进行了分析,对相关的测量模型、标准不确定度、扩展不确定度等进行了阐述。

红外耳温计实验室误差测量不确定度评定

一、概述1.测量依据参考JJG1164-2019《红外耳温计检定规程》。2.测量环境温度21.5℃;相对湿度52%RH。3.被测对象本例选择一台IRT6520型的红外耳温计作为被测对象。

地球化学基准与环境监测实验室分析指标对比与建议

全球高质量一致性地球化学基准数据和建立全球地球化学一张图平台,是持续监测全球环境变化的定量参照标尺。本文通过对中国、欧洲、美国和澳大利亚汞、镉、钨地球化学数据对比和中国同一实验室间隔15年两次分析数据对比发现:镉元素在不同实验室和同一实验室间隔15年分析的数据是一致的(相关系数0.96),汞元素一致性较差(相关系数0.74),钨元素不具有可比性(相关系数0.56)。镉元素分析结果的高度一致是因为分析方法相同的和检出限相近;汞元素一致性较差,特别是低含量汞存在显著差异,是因为分析方法不同和检出限不同;钨元素在不同实验室不具有可比性是因为实验室分析方法存在显著差异。环境变化量必须大于野外采样误差(REsmpl)和实验室重复样误差(RDlab)之和(RCenv>REsmpl+RDlab),才能确认观测点发生了环境显著变化。因此,必须将采样误差和实验室分析误差降到最低。本文提出实验室分析的6点基本要求:①原始样品过10目筛,使用无污染加工到粒度小于200目;②使用成熟的多方法分析71种元素+其他指标,其中主量组分以玻璃熔片X射线荧光光谱法(XRF)分析为主,微量元素以四酸分解样品,电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)和电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)为主要分析技术,配合其他特殊分析方法;③分析检出限必须低于地壳克拉克值,报出率不低于90%;④使用的标准物质必须具有涵盖所有分析元素的认定值;⑤实验室重复样分析相对误差含量小于3倍检出限RD≤40%,大于3倍检出限RD≤20%,主量元素、铁族元素和重金属元素重复样分析相对误差RD≤20%;⑥主量组分SiO2、Al2O3、Fe2O3、FeO、MnO、MgO、CaO、Na2O、K2O、TiO2、P2O5、H2O^+(结晶水)、有机碳、CO2、SO2等15项,或SiO2、Al2O3、Fe2O3、FeO、MnO、MgO、CaO、Na2O、K2O、TiO2、P2O5、LOI(烧失量)等12项加和为99.3%~100.7%。

红外人体表面温度快速筛检仪的性能测评及分析

本文对45家企业具有代表性的79台红外人体表面温度快速筛检仪样品进行实验室性能检测,并评价其质量水平,进一步提升产品性能,提高发热筛查的规范性与有效性。结果表明:实验室误差分布在(0.0~2.7)℃,10min温度波动范围(0.1~1.1)℃时,产品性能差异较大,其原因主要包括部分关键部件选型或光路设计不合理,环境适应性差,测温模型和算法不完善;配备自校黑体的红外筛检仪与不带现场自校黑体相比,出现较大实验室误差和温度波动的概率明显降低。

Olympus AU5431全自动生化分析仪与Beckman CX3检测系统部分测定结果的偏倚评估与可比性研究

目的探讨不同检测系统间部分测定结果的可比性，为不同实验室检验结果的互认提供数据。方法以OLYMPUS AU5431生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常质控血清组成的检测系统为比较方法；以BECKMAN CX3生化分析仪、原装试剂、校准品和奥斯邦质控品为对比方法，分别用室内质控血清及病人新鲜混合血清对钾、钠、氯、钙、二氧化碳结合率、尿素氮、肌酐、血糖进行检测。计算实验方法和比较方法之间的系统误差，判断不同检测系统测定结果的可比性。结果奥林帕斯和贝克曼两个检测系统的精密度均较高（CV均〈1／3CLIA’88），除二氧化碳结合率外，其它项目检测结果的可靠性强（可靠性系数〉0．99），系统误差临床可以接受。结论当用不同检测系统检测同一检验项目时，应进行方法比对和偏倚评估，同时应为检验结果加上不确定度赋值，以保证检验结果的可比性，为临床提供一致可靠的检验数据。

不同检测系统生化指标测定结果的偏倚评估与可比性研究

目的探讨不同检测系统间生化指标测定结果的可比性,为不同实验室检验结果的互认提供数据。方法以雅培Aeroset生化分析仪,雅培原装试剂和校准品、Bio-Rad质控品组成的检测系统为比较方法;以雅培C8000生化分析仪、上海申能德赛试剂、日本第一化学试剂、上海科华试剂以及德国Trucal校准品为实验方法,分别用病人新鲜混合血清及室内质控血清对丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶、总胆红素、血糖、总蛋白、甘油三酯、钙、钾进行检测。计算实验方法和比较方法之间的系统误差,判断不同检测系统测定结果的可比性。结果雅培Aeroset和C8000两个检测系统的精密度较高(CV均<4%),除钙外,其它项目检测结果的可靠性强(可靠性系数>0.99),系统误差临床可以接受。结论当用不同检测系统检测同一检验项目时,应进行方法比对和偏倚评估,同时应为检验结果加上不确定度赋值,以保证检验结果的可比性,为临床提供一致可靠的检验数据。

全自动生化分析仪检测中黄疸指数的临床应用

目的分析临床实验室标本黄疸(黄疸指数≥2mg/dL)发生率及相关影响因素,探讨黄疸指数(icteric index,II)的临床应用价值。方法回顾性选取北京中医药大学东方医院2021年1月至12月28825例生化血清标本。采用Pearson相关性分析、线性回归分析验证黄疸指数和血清总胆红素(total bilirubin,TBIL)测定值的相关性。采用χ2检验、t检验分析不同患者就诊类型、性别、年龄、临床科室标本黄疸率的变化。结果2021年总标本黄疸率为1.84%;黄疸指数和血清胆红素浓度高度相关。住院部标本黄疸率明显高于其他部门(P<0.05);男性标本黄疸率显著高于女性(P<0.05);儿童组标本黄疸率最高(P<0.05);肿瘤科标本黄疸率明显高于其他科室(P<0.05)。结论标本黄疸率与患者就诊类型、性别、年龄、临床科室有关。黄疸指数有利于准确评估分析前标本质量,提高实验室检验水平,优化临床诊疗和患者护理。

不同生化检测系统危急项目测定结果的偏倚评估与可比性研究

目的通过对3家三级甲等医院不同生化检测系统危急项目测定进行方法比对和偏倚评估,为验证生化危急项目检测结果在不同实验室的互认提供实验依据。方法依据美国临床实验室标准化研究所EP9-A2文件,以罗氏P模块全自动生化分析仪、罗氏原装试剂、c.f.a.s校准品和质控品检测系统为比较方法;贝克曼CX9全自动生化分析仪、德灵DimensionRxl全自动生化分析仪及相应的原装试剂、校准品和质控品为实验方法,用患者新鲜血清对钾、钠、氯、钙、葡萄糖、尿素等危急项目进行检测,计算实验方法(Y)和比较方法(X)之间的系统误差(SE%),判断不同检测系统测定结果的可比性。结果6项生化危急项目在3种生化分析系统不同医学决定水平处检测结果的预期偏差在允许误差范围内,线性回归方程及相关性良好(r2>0.95)。结论3个医院的生化检测分析系统所检测的危急项目结果可以实现实验室间的互认。

食品检验结果的准确性和有效性探讨

为提高食品检验结果的质量,确保食品检验结果的准确性和有效性,食品检验必须做到样品选用的代表性,检验过程的程序化进行,减少检验结果的误差,提高食品检验结果的准确性。文章论述了控制抽样过程,控制食品检验过程,控制实验室误差过程。

微生物分析前质量控制的重要性

目的分析研究在临床微生物检验分析之前,进行质量控制的意义和重要性。方法以本院2010年1月~2012年12月住院患者以及门诊科所收取的微生物检验标本10000份为对象进行回顾性分析,统计分析标本检验中所产生误差的比率以及产生误差的原因,探讨分析前质量控制在其中所扮演的角色。结果10000份样本中,共有958份发生实验室误差,误差发生比例为9.58%。误差发生原因主要包括分析前质量控制不当、检验操作失误以及后期结果处理失误等,其中分析前质量控制不当所带来的误差有783份,占实验室误差总数的81.7%。结论分析前质量控制的失误是造成临床微生物检验分析结果误差最重要原因,因而应与有关科室合作联系,加强对检验分析前质量控制的重视,只有高质量的分析前质量控制才能保证高质量的临床检验和准确的检验结果。

肿瘤患者血液标本不合格原因分析

目的探讨肿瘤患者血液标本不合格的产生原因并提出解决对策。方法对2010-01—2011-12所收到的肿瘤患者379991个血液检验标本中不合格标本类型及拒收原因进行回顾性调查和分析。结果563个不合格标本，占标本总量的0．15％，以血沉标本不合格率最高（1．65％），其次为凝血标本（0．31％），生化标本不合格率最低。其中标本有凝块是造成拒收的主要原因，占52．22％，其次为标本量过少（22．38％）、输液稀释（6．93％）以及容器不符（4．62％）等。结论分析前的质量保证主要是由临床医护人员完成的环节，实验室和临床之间有效的配合与沟通，是改善标本分析前质量的主要和重要的手段。