区块链金融消费者权益保护:实验性规制的路径

基于区块链金融的特性,消费者的知情权、公平交易权、财产安全权及求偿权等合法权益极易遭到侵害,然而由于区块链金融系新生事物,对其并无规制经验可循,以致陷入监管困境。滥觞于20世纪初期的实验性规制以空间、内容、时间的三维架构为监管的不确定提供了解决方案,并在全球范围内引发监管沙箱改革。监管沙箱设置了准入机制、适用部门限制、退出机制,且箱内规则具有特殊性,体现了监管者在创新支持与消费者权益保护两者之间的谨慎平衡,同时监管沙箱的诸要件又与区块链金融消费者权益保护高度契合。我国可尝试引入监管沙箱这一实验规制策略,并以自由贸易区试验的方式克服实验性规制的法律路径依赖与实施区域问题。

旧法律如何回应新事物?——竞价排名的规制经验与教训

法律不能朝令夕改,但社会生活却日新月异,当稳定的法律遭遇动态变化的新技术和新商业模式时,一个无法回避的问题迎面而来,即旧法律如何应对新事物?以竞价排名的商业模式为例,这种由网络搜索技术催生的新商业模式给市场规制法带来了诸多挑战,法律上的回应须充分尊重商业创新的动态发展规律。在此理念之下,规制者首先要遵从市场失灵理论,在自制与规制之间作出理性选择。其次要把握恰当的规制时机,既要避免因过早干预而扼杀创新,又要避免因消极回避而引发不可逆的危害后果。最后则是规制体制的选择,总体上应遵循“对策与问题相匹配”的规制原理,若发现旧法与新事物不匹配,应以实验性规制理念来进行制度设计,通过不断改进规制标准来探寻妥当的规制体制。

分享经济的创新与政府规制的应对

创新是人类社会的永恒主题,意味着将新知识适用于产业发展,亦可能引发市场、社会结构的重大变革。目前以分享经济为代表的创新实践受到了普遍关注,在带来诸多益处的同时,也对政府规制产生了挑战。为了使规制与创新能够尽量保持同步,政府要在充分了解创新特征的基础之上,处理好是否规制、何时规制、规制方式的选择、规制时限的设定以及规制实施效果的评价等问题,从而实现创新和规制的良性互动。在规制应对层面,除应该发挥自我规制的作用外,政府要发展试验性规制的理念,只有这样才能找到促进创新和保护公众安全的平衡点,才能形成多元参与、合作有序的规制和治理体系。

分享经济的创新与政府规制的应对

创新是人类社会的永恒主题,意味着将新知识适用于产业发展,亦可能引发市场、社会结构的重大变革。目前以分享经济为代表的创新实践受到了公众的普遍关注,在带来诸多益处的同时,也对政府规制产生了挑战。为了使规制与创新能够尽量保持同步,政府要在充分了解创新特征的基础之上,处理好是否规制、何时规制、规制方式的选择、规制时限的设定以及规制实施效果的评价等问题,从而实现创新和规制的良性互动。在规制应对层面,除应该发挥自我规制的作用外,政府要发展试验性规制的理念,只有这样才能够找到促进创新和保护公众安全的平衡点,才能形成多元参与、合作有序的规制和治理体系。