宠物信托中的法律问题探析

随着人们观念的改变和财富的积累,主人离世后如何使宠物继续受到关爱,成为社会日益关注的焦点。国外已有的宠物信托做法,在我国当前的法律环境下是否可行,是一个值得思考的问题。文章对宠物信托设立中的几个法律问题进行了探析。提出宠物信托中的宠物是不一定受宠的伦理物、以宠物作为信托目的具有合理性,设立宠物信托应当体现意思自治原则、宠物信托的受托人应当以自然人为主、应当为宠物信托设立信托监察人等几点建议,以期为完善我国信托制度提供参考。

目的信托研究:理论证成、制度建构与本土方案

我国《信托法》目前仅调整私益信托和公益信托,并未承认目的信托,存在立法漏洞。理论上,目的信托系介于私益信托和公益信托之间的客观存在,契合社会现实需要与信托价值取向,在受益人原则已事实突破的背景下,本着意思自治原则,目的信托应当得到法律承认。制度上,为防止目的信托制度被滥用,应当明确目的信托的适用范围、目的信托监察人和目的信托存续期限这三方面的规范。有鉴于此,应当重述我国《信托法》第2条之“特定目的”,使其射程包括非公益目的;相应地,应当增设“目的信托”一章,从正反两方面界定目的信托的适用范围,置备信托监察人的选任规则、权利和义务等规范,并合理规定目的信托存续的最长期限。