通过审判机制改革发挥法院在构建和谐社会中的作用

建立和谐社会是社会各界共同努力探索的课题,人民法院可以通过审判机制的内部改革,以科学的合议庭固定管理模式确保审判资源利用最大化,以科学流畅的程序管理确保司法的公正高效,以联席会议制度确保法官独立审判,从工作机制、流程管理、身份保障三方面入手,建立以法官为中心的诉讼秩序,实现司法的公正与效率。

转型时期中国审判监督机制改革新探

在我国,以实事求是、有错必纠为指导思想的审判监督制度具有监督主体多元、监督内容宽泛、监督行为不规范等不足。在运行中暴露出诸如指导思想单一,审判监督与审判独立、二审终审等制度交叉矛盾、不尊重当事人诉讼上的处分权等一系列问题。在我国建设和谐社会和法治国家的大背景下,应着手建立一个“以人为本,”以尊重和保障人权为目标,以当事人申请再审为主要方式的,规范、高效的审判监督机制。

我国知识产权的审判机构与人才状况

加强知识产权司法保护,不仅是维护权利人合法权益,更是树立国际信用、扩大国际合作、建设创新型国家的必由之路。针对我国知识产权审判人员和机构发展参差不齐及审判监督等问题,一是应对知识产权审判机构比较薄弱的西部地区适当倾斜,加大扶植和培育力度,以逐步完善我国知识产权审判机构体系。二是建立和加强知识产权审判培训基地的建设,加强知识产权法官之间的业务学习和交流,从组织保障上完善知识产权审判机制。三是对现行知识产权审判体制问题,可结合"三审合一"的模式和经验,逐步在全国加以推广。四是针对知识产权审判机构与相关部门的分工协作仍不够协调问题,需要理顺相关职能部门的关系,强化人民法院的审判监督职能,以保障知识产权审判的独立性和权威性。五是针对知识产权审判同案不同判的情形,需要进一步加强最高人民法院的案例指导制度,以增强司法的统一性和权威性。从而为建设具有中国特色的公正高效权威的知识产权司法制度提供可靠借鉴。

关于环境资源审判工作情况的调研报告

环境资源审判是新时代生态文明建设的必然要求,是人民法院的法定职责和重要使命。近年来,人民法院对环境资源审判进行了一些积极探索,也取得了部分成果。但在中基层法院,环境资源审判尚处于起步阶段,存在使命认识不足、学习研究不够、审判机制比较落后、职能发挥不充分、衔接沟通不畅、宣传力度不足等问题。应当按照专业化审判思路,切实增强环境资源保护使命感,推进环境资源审判专业化机制建设,充分发挥环境资源审判职能作用,构建多元共治格局,加强环境资源审判队伍建设,提升环境资源审判社会影响力。

审判权运行机制改革的思考与实践——以葫芦岛市中级人民法院审判权运行机制改革为分析样本

按照最高人民法院关于审判权运行机制改革的总体要求,结合葫芦岛市中级人民法院审判权运行机制改革实践做法,进一步思考今后改革的方向,探索出了可复制、可推广、可借鉴的经验和做法。

刑事冤案法官责任追究制度立法模式探析

我国刑事冤案法官责任追究制度经历前期自下而上的自发式改革、“四五”改革以来自上而下的顶层设计式改革,形成了内部制约和系统制约两大立法模式。制度化过程中既有央地互动,也有央地之间的失衡与脱节,主要表现为立法和司法解释试图扭转制度运行中的单一结果导向。在各地法院追责程序中以结果定责任的思维惯性依然强大,追责标准也不尽相同,部分地方法院惩戒范围和处置力度呈现扩张倾向。完善刑事冤案法官责任追究制度立法模式,需要合理界定刑事冤案法官追责范围,明确刑事冤案法官责任追究主体和追究程序,确立刑事冤案法官责任豁免规则,构建刑事冤案法官培训制度和绩效考核机制,完善和落实刑事冤案法官履职保障体系。