审判权的失范及其治理

审判权运行过程中一定程度上存在失范现象,具体表现为宏观层面上规范本身的缺席与虚置以及微观层面上法官的偏差行为。规范缺席意指无法可依,导致法官无所适从,难以形成一致认识,在处理结果上必然产生分歧。规范虚置意指司法领域中出现法律的地位被矮化和规范作用被削弱的现象,导致法官行为失范的风险加大。法官的偏差行为意指审判权运行中法官滥用自由裁量权甚至有意或无意地超越、偏离既有立法。审判权失范的根源在于法律体系过于粗疏、法官行为规约机制存在不足、司法场域的复杂以及当前法官角色定位的矛盾性。对审判权失范的治理应针对性进行,包括完善立法体系,重新定位法官角色以及从知识、道德、审判制度等多个层面强化对法官行为的规约。

回归真实:民事诉讼法的真谛——对《关于民事诉讼证据的若干规定》的批判

证据问题是民事审判改革的核心。《关于民事诉讼证据的若干规定》的出台极大地推动了司法改革的进行,但其所确立的证据规则不但加重了审判权缺位和失范的趋向,更背离了发现真实的诉讼真谛。检讨我国的证据理念,重塑证据规则,实现真实的回归,才能引导民事审判改革不断前进。