审判案件事实要素智能抽取探究

人工智能技术的迅猛发展为审判案件事实要素的智能抽取奠定了基础。当前,由于法律专业词汇容易被切割成单个语义碎片,涉案诉讼材料的多源性和多样性等,导致审判案件事实要素抽取准确性不高,影响法律的准确适用,抑制依法裁判的作出。是以,需要以要素式审判为基础,利用OCR等技术对审判案例数据和案例事实要素进行识别,并进行智能化抽取;运用基于层叠注意力机制的深度学习模型,将案件中提取的事实要素进行相关性计算,选定案件的关键要素;根据得到的结构化要素,通过从案件中提取时间、地点、主体等事实要素,利用贝叶斯网络搭建证据关联概率模型对案件事实要素进行综合赋值分析,构建案件画像,智能、准确地抽取审判案件事实要素,以达至准确适用法律、依法裁判之目标。

再析法官审判案件负责制

在人民法院内部建立法官审判案件负责制 ,将是解决审者不判、判者不审、审理和判决严重分离的有效制度 ,它坚持了合法、独立、责任制的基本原则 ,妥善处理了法院独立审判、院长领导审判工作、审判委员会讨论案件的三大基本关系 ,藉此增强了法官的事业心和责任感 ,使审与判、权与责更好地统一起来 ,提高了审理案件的质量和效率。

试论法官审判案件负责制

试论法官审判案件负责制吴培洪在人民法院内实行法官审判案件负责制可以增强审判干部的事业心和责任心，使审与判、权与责更好地统一起来．有效提高审判人员的业务水平．提高审理案件的质量和效率．所谓法官审判案件负责制．是指独任庭审判人员和合议庭审判人员对具体案件...

跨行政区划案件审判监督机制研究——以检察机关法律监督为视角

跨行政区划案件审判监督是相对于传统行政区划案件审判监督而言的一种新型审判监督模式。因其打破了传统行政区划体制下法检机关设置逻辑与层级对应关系,导致跨行政区划司法改革语境下审判监督机制设计直接套用传统机构设置模式的做法变得不再可取。着眼跨行政区划检察改革实践需要,重点从主体、客体和程序三个层面对跨行政区划审判监督机制设置问题提出改革方案。其中,主体设置方面,要考虑跨行政区划检察院在审判监督主体多元化背景下的主导地位及其优势;客体识别方面,要加强案件类型及其管辖制度的探讨,特别是要注重对跨行政区划案件管辖的具体影响要素的分析;程序设计方面,要重视法经济学的法律分析工具性价值,探讨了运用法经济学原理优化跨行政区划案件审判监督机制的必要与可能。

关于受理行政审判案件的对话

近年来，山东省潍坊市中级人民法院行政审判以改善行政审判司法环境为基础，以积极收案、努力保护行政管理相对人的诉权为根本，以实现司法公正为核心，以树立司法权威为目标，努力维护法律公正和社会的稳定，保证了办案法律效果与社会效果的统一。2000年迄今，全市法院共受理一审行政案件13457件，二审案件831件。

著作权商业维权案件审判引发的版权交易制度完善的思考

著作权商业维权案件近年来呈蜂拥之势,但著作权商业维权案件的商业逐利性,不仅偏离了知识产权的维权方向,对版权行业健康发展不利,也占用了有限的司法资源。著作权商业维权案件频发的诱因很多,版权交易平台的未能及时跟进是一重要因素。法院在审理著作权商业维权案件时,除了要积极妥善处理维权纷争、维护当事人合法权利,还应意识到版权交易市场著作权的正常流转是从正面防范著作权商业维权案件频发的重要保障,应逐步完善《著作权法》相关规定,细化版权交易各项制度,建立版权交易信息共享系统,以版权交易平台建构并不断发展的视角减少著作权商业维权案件的发生,维护著作权人的合法权益。

现代英国家事案件审判体制的变迁及其启示

英国家事案件审判体制的变革顺应了社会发展,反映了民众呼声,从最初由宗教法院审理离婚案件发展到20世纪末建立完整的三级家事案件审判体制,即家事程序法院——治安法院中由家庭问题专家开庭审理案件;郡法院;高等法院家事法庭。英国家事案件审判体制变迁的司法理念包括建立专门的家事法庭;设立专门的保护儿童权利的机构;重视和解和调解工作。对我国未来司法体系变革的启示是:建立专门的家事合议庭;建立配套的儿童保护机构;完善家事纠纷中的法院调解。

晚清上海租界小说戏曲案件审判的主要特点与影响

晚清上海租界小说戏曲案件频仍,小说戏曲案件是上海租界会审公廨值得关注的审判事务,部分西方法律制度被移植到小说戏曲案件审判之中。从审判程序上看,小说戏曲案件属于违警罪,租界警察既是小说戏曲案件的主要侦缉力量,也是主要起诉方;在案件审判中,比较重视证据,出现了被告聘请辩护律师的现象,公廨谳员的审判权力逐步被外国陪审官侵占。从量刑标准上看,晚清上海租界小说戏曲案件判罚开始了刑罚的近代转型:一是量刑比清朝衙门采用的刑罚要轻;二是率先移植了罚金刑。晚清上海租界小说戏曲案件从侦缉力量、罚金刑移植、量刑轻刑化等方面一定程度上影响中国传统小说戏曲管理法制的近代转型和中国现代文艺管理法制的建立。

两大法系主要国家刑事案件审判前程序比较略探

本文以刑事案件审判前程序的概念为起点.接着分别简要地陈述了两大法系主要国家(法、德、英、美)的刑事案件审判前程序.然后笔者对它们进行了比较评析,并提出了它们对我国刑事案件审判前程序改革的借鉴意义.

不妨让媒体自由讨论正在进行的案件审判

许多论著认为，媒体言论会影响法官判断，例如误导法官正常的思考，或使之改变已有判断。这假设了两个前提，即法官必然会接触媒体言论；当他们接触媒体言论的时候，必定会受到影响。这两个前提都是可质疑的。

知识产权案件审判中存在的问题及分析

一、关于案件审理思路 审判实践中,审理思路的确立,对于庭审查明事实功能的实现,具有至关重要的决定作用。明确了审理思路,庭审调查会更条缕清晰、有条不紊,庭审辩论会更有的放矢,庭审过程会更富有效率,庭审的结果也会更接近客观公正。但实践中,不少法院存在审理思路不清的问题。

浅析刑事案件审判阶段的律师辩护

新<刑事诉讼法>实施至今已近13年,理论界、司法界有关刑事辩护展开的讨论屡见不鲜,相关文章也很多.但是,人们普遍重视的是侦查阶段和审查起诉阶段的律师辩护,而对审判阶段的律师辩护述之甚少.

医疗损害纠纷案件审判实务研究

为进一步研讨新颁布的《侵权责任法》对今后医疗损害纠纷案件审理带来的影响和变化,重点解决医疗损害纠纷案件审判实务中的相关问题,2010年4月16日,省法院民一庭与本刊编辑部在济南联合举办了全省医疗损害纠纷案件审判实务专题论坛。省法院、省卫生厅、省医学会、济南市卫生局的有关同志。

未成年人刑事案件审判前后的心理干预程序研究

近年来心理干预制度在未成年人刑事案件的审判中应用越来越广泛,本文在分析心理干预中心理测量的主要方法的基础上,采用实验、个案分析的方法证明笔者设计的心理干预程序的有效性,并在最后提出了对该心理干预程序进一步改进的意见。

涉外商投资企业纠纷案件审判实务研究

近期,省法院民四庭与《山东审判》编辑部在枣庄共同举办了全省涉外商投资企业纠纷法律问题专题研讨会。

农村土地承包纠纷案件审判实务研究

为充分有效地发挥民事审判职能,积极妥善解决当前农村土地承包纠纷案件中存在的问题,2009年3月7日,省法院民一庭与本刊编辑部在德州联合举办了全省土地承包案件审判实务研讨会。省法院、省农业厅的有关同志,全省部分中级法院和基层法院的民事审判法官50余人参加了研讨。

广西高院制定未成年人刑事案件审判量化考评标准

广西自治区高级法院于近日制定并下发了《2010年度未成年人刑事案件审判质量及相关工作量化考评标准》（下称《考评标准》）。

刑事案件类型化审判研究

类型并不是指某一类事物的集合体,而是相对于类别的一个概念。类别,又称"抽象概念",它是指具有相同特征的事物。"类型化"的审判方法,旨在充分运用司法方法在技术上的"类型化"评价,找到规范正义与事物正义调和的中间点,使法官在司法时由直觉、感情、经验上升为科学与理性,从而促进司法公正。刑事案件类型化审判的意义在于它能将纷繁复杂的案情归纳、总结,形成类型,便于人们认识、理解、操作和运用。刑事案件类型化审判是实现法律规范向科学化、合理化的审判结果转化的关键,刑事审判是为实现法律目的服务的,法律目的是概括的、抽象的,法官通过类型化的审判将抽象的法律目的落实到具体的案件结果中。刑事案件类型化审判的思考方式既适用于司法,也适用于立法。因而,刑事案件类型化审判研究的重点就在于如何确保案件在审理过程中对法律规范的遵守。在法律调整过程中,法律方法论的重点就是维护法治,法治要求法官服从和遵守法律,而刑事案件类型化审判限制法官在审理案件时任意权的行使,对防止司法腐败起着重要的保障作用,并且,这种功能在整个司法过程中时时刻刻存在着。