东京审判的历史缺憾

第二次世界大战结束后,作为战后处理的重要一环,同盟国在日本东京设立了远东国际军事法庭,根据国际法对发动侵略战争的日本战犯进行了审判。东京审判既是对世界反法西斯战争的历史总结,也是战后日本和远东国际关系新格局的起点。从总体上来说,东京审判是公正的,体现了反法西斯同盟国和世界人民的共同意志,体现了国际法的正义原则,是和平对战争、文明对野蛮、正义对邪恶的一次大审判,

宝剑与天平的永恒轮回——评卡德里《审判的历史》

"在裁判犯罪的问题上,很难想象有比现代刑事审判更没有效率的方法",但是"以效率来评断审判是没什么意义的,那就像是以精确性来评价一场婚礼或者一场葬礼那样"。

公正审判之路

审判为什么不公正?看到这样的标题,自然就会想这本书大概会告诉读者,什么是公正,为什么审判中往往不能实现公正。可是翻开书读一下,就会发现实际上这个书名有点误导。这本书的英文原名直译就是"审判:从苏格拉底到辛普森的历史",也就是讲西方历史上刑事审判中定罪量刑有误、引发巨大争议,从而被认为没有实现公正的著名案例。翻译为"西方冤案史话"或许更恰当一点。作者并非是一位法理学或法律史的专业研究者,而是一位律师。

美国的动物与犯罪问题

本文根据几份外文资料,简要地介绍一下美国关于动物与犯罪问题的一些情况。一、有关动物的犯罪案例在美国的犯罪与审判的历史上,有许多聋哑动物因其违法犯罪行为而被控告和处罚的案件。最著名的动物犯罪案例之一,大概要算是1916年发生在田纳西州俄文地区的大象杀人案。一头马戏团里名叫玛丽的大象因突然横冲直撞撞死了三个人而被指控为杀人凶犯。于是,这位聋哑的杀人犯玛丽。