全面提高审判质效的制度供给与现实要求——基于全面落实司法责任制的考量

审判质效的提高是全面落实司法责任制的现实考量。需要全面考虑对法院、法官的要求和对配套条件的要求。法院行政领导在前期对审判质效的把关、合议庭作为审判组织作用的合理发挥以及“陪审法官制”的构建,已成为提高审判质效对法院的重要要求。对于法官而言,审判质效来源于具体的操作流程,除了审判礼仪和司法行为的规范之外,还需要强化职责意识和程序指引,同时辅之以责权利相统一的保障制度。从配套制度和条件的建构上,提高审判质效还需要统筹推进法官员额和政法编制合理配置,加强院校合作与书记员培养,进一步深化司法公开。

从宏观到微观:利用信息化加强审判管理和监督的路径探析——以提高吉林省司法审判质效为目标

随着信息化进程的不断推进,人民法院的审判管理和监督工作也面临转型升级。目前,从宏观层面来看,法院信息基础设施建设基本完成,信息化与各项审判业务的良性互动格局初步形成。但从微观层面来看,信息化的工作模式还停留在初建阶段,网络信息平台建设缺乏统一规划,系统之间耦合度低,各个模块仅能够实现单向流通,不能对向互动,司法审判工作信息量与信息处理能力不匹配,司法审判管理工作与信息化技术没有真正实现深度融合,影响了对于司法审判的有效管理和监督。因此,试以吉林省法院信息化建设具体实践为切入点,以审判管理和监督领域面临的现实问题为导向,以提高审判质效为目标,深入审判工作的各个环节,探索利用信息化加强审判管理和监督的合理路径。

法院审判质效评查工作引入管理理念之思考

审判质效评查是法院内部监督检查的重要工作,该项工作一贯坚持以监督为理念,评查部门通过评查发现审判中存在的质效问题,反馈给业务庭,业务庭自行纠正错误。评查工作在运行之初的确推动了法院审判质效的提高,但随着法院案件数量、难度等不断上升,审判形式的变化,评查工作必须突破传统,引入管理理念,充分利用法院一切人力、科技及其他资源,将管理的系统原理、人本原理、责任原理、效益原理融入评查工作的变革之中,建构全面型、互动型、奖惩型、服务型的评查机制,并具体建立相应制度。

基层法院庭级审判质效管理机制初探——构建以庭级审判质效评估体系为中心的审判管理机制

近年来为了促进审判公正和提高司法效率,无论是立法界,还是审判实务界都开展了积极探索。本文以基层法院庭级审判管理制度为研究对象,从管理学角度,借鉴相关领域研究成果,结合审判工作实际,从法院审判工作实然状态出发,试图建立一套以审判质效评估体系为主的庭级审判质效管理体制。以不同模式下庭级管理分类研究为调研方式,分析在不同人员、案件配置情况下,最为合理、有效的庭级审判质效管理模式。

审判质效考评机制:法理审视与实践反思

十多年来审判质效考评机制不断发展,其在有效推进审判管理改革的同时,也产生了诸多负面问题。这些问题从深层次上看是由审判质效考评机制的合理性与合宪性缺陷所产生的。解决相关问题,需要在充分认识审判工作的特殊性和规律性的基础上,审慎地对这一机制进行科学化与民主化改造。

规范审判工作 促进依法行政——四川省高级人民法院强化审判质效,提升行政审判公信力

四川省法院系统坚持'公正为民、求实奋进'的理念,在行政审判工作中充分发挥重要职能作用,依法审理各类行政案件,切实强化对被诉行政行为的司法审查,为四川省协调推进'四个全面'战略布局、促进实现'两个跨越'提供了有力的司法保障。

法官助理协助法官提高审判质效的途径

法官助理要协助法官提高审判质效,就要在审判流程运转过程中的程序性体力工作上重点提高工作效率,在审判流程外的辅助性智力工作上重点提高工作质量。其中程序性工作包括:及时送达、缩短审判外程序时间、信息化和公开化以及归档;智力性辅助工作包括:收案审查、庭前准备、文书拟写和校对。

多方举措促审判质效提升

法院作为我国的审判机关，如何做好案件的审理工作和合理解决各类案件，将是法院必须认真研究的课题。为了提高法院的审判质量和审判效率，就需要法院的工作人员采取各种举措，促进法院的发展，促进审判质效的提升。为此。笔者将进一步分析如何促进审判质效的提升。

法院内设机构改革路径探究--以提升法官审判质效为视角

审判质效是衡量法院工作成效的最基本、最重要的指标。为此,全国法院往往构建了贴合自身的审判质效评价系统。作为审判质效评价系统中的关键一环,法官的审判质效容易受到多重因素的影响。在司法改革的大背景下,员额制改革已经基本完成,但内设机构改革并未有效跟进。现有内设机构存在审判力量分散、司法权和行政权冲突重叠等问题,成为制约审判质效提升的重要因素。故此,为保证司法改革运行顺畅,有必要通过检视现行内设机构配置中存在的问题,重点探讨内设机构改革与提升法官审判质效之间的关系,关制定出符合新时期特殊需求的内设机构改革方案,从而真正提升审判质效。

吉林法院 以集约化改革打造审判质效提速“新引摩”

面对涌入法院的案件,如何让法官有更多精力精审案件,更好服务经济社会高质量发展?如何切实提高人民群众的幸福感、满意度?吉林省三级法院(以下简称“吉林法院”)努力向管理要审判质效,向管理要素能提升,通过开展审判辅助事务集约化改革,让专业的人干专业的事,切实抓实“公正与效率”。

最高法组织召开刑事审判工作视频会议强调 着力提升审判质效和队伍素能推进刑事审判工作高质量发展

本刊讯刑事审判承担着惩罚犯罪、保护人民的重要职能,关乎国家安全、社会稳定,关乎民心向背、执政根基,关乎社会公正、法治权威。如何把习近平法治思想在刑事审判工作中落到实处,进一步提升刑事审判质效,更好地服务党和国家工作大局、维护人民群众根本利益?4月30日,最高人民法院组织召开刑事审判工作视频会议,以问题为导向,统一刑事审判条线思想认识、明确工作要求。最高人民法院党组书记、院长张军出席并讲话。

河北黄骅法院 扎实推动审判质效“双提升”

坚持党建统领、推进一站式多元纠纷解决和诉讼服务体系建设、服务京津冀一体化建设……近年来,河北省黄骅市人民法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,着力推进公正司法,提升司法工作效率,笃行不怠,创先争优,不断开创工作新局面。

民诉法第四次修正,民事审判质效如何再提升?

民事关系渗透人民生活的方方面面,民事案件同人民群众权益最为密切,老百姓打官司大多也是民事官司。随着经济社会形势发展变化,完善民事诉讼程序体系,提升民事纠纷化解能力,成为民事诉讼制度改革亟须解决的问题。

能动司法视域下实现审判管理现代化的路径探寻

推进审判工作现代化是人民法院的职责使命,为法院工作指明了方向。审判管理现代化是其重要组成部分,一切审务保障、政务保障、组织保障都需要以审判管理为中心。实现审判管理现代化,根本在于坚持党的绝对领导,充分发挥中国特色社会主义司法制度的优势,在遵循审判规律的基础上,优化队伍管理模式。当前,审判管理工作经过发展完善有了较为健全的模式,但仍显现理念、机制和体系的不足。运用能动司法手段、转变管理理念、强化院庭长监管、深化信息化建设、完善审判监督管理体系、构建科学有效的审判质效评估机制是可行路径,从而确保人民法院履行好主责主业,发挥好审判职能作用,为大局服务、为人民司法。

发挥审判管理机制立足提升结案质效

今年以来,海南省琼中黎族苗族自治县人民法院紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,牢牢把握执法办案第一要务,充分发挥审判管理的指导作用,以提升结案率为突破口,持续推进均衡结案,不断探索科学管理方法与手段,稳步提升审判质效。

平乐法院 以“速、专、智、合”提升审判质效

5月11日,广西壮族自治区平乐县人民法院速裁团队干警来到该县二塘镇工业园区,对部分企业开展诉源治理走访调研,旨在延伸司法服务职能,准确掌握企业面临的法律问题,为园区发展提供精准的司法服务与保障。园区某企业负责人表示,平乐法院设立二塘工业园区巡回法庭,极大地方便了园区企业,使企业“足不出户”就能解决纠纷。

江苏省南京市六合区 多元解纷提升审判质效

南京市六合区法院总结探索以源头预防为本、社会调解优先、法院诉讼断后为特征的“群众减诉工作法”,传统民商事案件收案量持续下降,审判质效明显提升。树立“行走的天平”形象,强化纠纷源头治理。优化巡回审判布局,为群众提供便捷高效的服务,实现“审理一件、教育一片”的效果。

创新审判管理,赢得满园春色 汉江中级人民法院抓管理促审判质效提升纪实

绩效考核在2009年位列全省第三名,2010年荣获全省第二名,2011年跃升全省第一名这不是传奇,而是一部不断奋进、创新、超越的华章!悠悠汉江水,碧波淌千里,滋润着江汉平原这片美丽富饶的土地,古老的文明和现代的气息在这里交融。

提升家事审判质效 筑牢社会和谐稳定司法基石

家是最小国,国是千万家。家庭是社会的细胞,家庭的和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的重要基石。家事审判工作对依法妥善处理家事纠纷,保障未成年人、妇女、老年人合法权益,加强和创新社会治理,维护社会和谐稳定,推进平安宁夏建设意义重大。自2016年全区法院开展家事审判制度改革以来,自治区人大常委会高度关注改革推进情况,通过专题调研、专项视察、旁听法院案件审理等形式,了解家事审判开展情况,分析改革存在的困难和问题,探讨对策。

创新管理模式 提升审判质效

近年来,黑龙江省穆棱市人民法院秉承“为大局服务、为人民司法”的工作理念,结合地方司法工作实际,不断完善各项工作制度,强化审判监督管理,建立了符合规律、竞争有序、责任明确、奖惩分明的审判管理运行机制。穆棱市法院多措并举,不断创新审判管理机制,激发了法官的办案积极性,形成了人人参与、责任落实、整体推进的良好氛围,促进了审判质效不断提升。