法院审判质量认证体系的构建及运行研究

加强审判质量管理是近些年最高人民法院确立的司法管理新目标。构建审判质量认证体系是审判质量管理的科学手段和应然要求,根据审判活动的阶段性划分,将审判质量的评价量化到审判活动的各个环节,通过相应质量评价指标及其权数的合理设计,运用一定的数理手段进行综合评价,既可以检验出法官审判质量的状况,从而为法官奖惩和素质培养提供客观依据,同时还可以为审判管理者完善审判方式、优化资源配置、调整管理策略提供决策依据。

裁判文书质量的制约因素及提升路径——以审判主体为视角的分析

裁判文书的质量高低实际上反映的是法官职业素养的差异。目前,我国法官职业素养整体欠缺,法律信仰和法律良知方面有较大差距,加之受到重实体轻程序、重司法秘密轻司法公开等错误司法观念的影响,这些因素制约了裁判文书质量的提升。应该从司法观念、司法能力、司法作风三个方面着手增强审判主体的力量,这是裁判文书质量提升的关键。

论审判质量——以质量管理为视角

审判质量对于法院和法官来说至关重要,为了应对审判工作的需要,现阶段加强审判质量管理成为法院工作的重点之一,但是审判质量管理却存在行政干预、管理不规范、加剧责任推卸、扭曲诉讼行为等局限。因此,在审判质量评查指标体系的构建时应当合理设置各项指标,使对法官的积极评价和消极评价、整体评价和个案评价、内部评价和外部评价相结合,形成体系完整、结构合理、评价公正、不断更新的指标体系,并注重信息技术在审判质量管理中的应用,真正使质量管理能够促进审判质量的提高。

论审判质量——以质量管理为视角

审判质量对于法院和法官来说至关重要,为了应对审判工作的需要,现阶段加强审判质量管理成为法院工作的重点之一,但是审判质量管理存在一定的局限,如行政元素的增加可能妨碍审判质量的提高,抑制法官独立负责品格的形成等。因此,在审判质量评查指标体系的构建时应当合理设置各项指标,使对法官的积极评价和消极评价、整体评价和个案评价、内部评价和外部评价相结合,形成体系完整、结构合理、评价公正、不断更新的指标体系,并注重信息技术在审判质量管理中的应用,真正使质量管理能够促进审判质量的提高。

确保审判质量 维护司法公正

今年,全国各级人民法院开展了"审判质量年"活动,同时还开展了"执行年"和"争创人民满意的好法院、争当人民满意的好法官"活动。这三项活动的目的,是坚决维护司法公正,树立国家法制权威。我国的各级人民法院是国家审判机关,遵照宪法依法独立行使审判权。人民法院要通过充分发挥各项审判职能。

中国法院审判质量效率评估指标体系研究

法院审判质量效率指标体系是对法院审判工作的质量、效率与效果予以整体评价的量化标准。目前中国法院的指标体系存在着指标设置不能有效化解价值冲突、不能合理评估裁判行为以及指标体系在法院系统内部未得到切实有效运行等问题,因此,今后在完善指标体系时,应当在价值冲突与平衡中合理调整案件质量效率指标体系的结构与指标权重、尽量减少重复评价、提高审判质量效率指标体系对法院管理决策的参考作用,完善审判质量效率指标体系的管理机构和配套辅助制度。

改革开放四十年我国审判质量保障机制的变化与得失

当今的司法改革以法院的“去行政化”为手段,旨在减轻法官行政负担,强化法官审判权能,使审判提质增效。但审判质量具体的保障方式与传统的“管控式”保障机制在路径上与方法上都存在着较大差异,两种机制的产生和发展皆有其独特的历史条件,亦有各自的优势和弊端。本文以改革开放四十年为重点,回顾了我国审判质量保障机制的发展沿革,并反思其中的利弊得失,简要阐明了改革带来的几点启示和反思。

影响法院审判质量与效率的两大因素

在当前的法院审判实践中 ,法官素质和审判方式改革是影响法院审判质量与效率的两大因素。本文通过对调查材料所作的量化分析 ,着重论述了大力提高法官素质、推进法官队伍职业化建设和全面推行庭审方式改革在提高审判质量与效率方面所起的根本性作用 ,并对如何实现该目标作了一些初步的探索。

浅谈提高民事审判质量

民事审判是人民法院业务量最大的一项工作，其质量如何关系到千家万户的利益和人民法院的声誉。而二审改判案件的情况正是了解民事审判质量的“窗口”。本文将透过这一“窗口”，就一、二审中存在的质量问题做些分析，以期引起人们的重视。

天津市河北区法院:“四位一体”提升审判质量和效率

近年来，天津市河北区人民法院立足审判工作实际，着力探索和构建以审判流程、专项活动、均衡结案、绩效考核推进审判质效上水平的四位～体审判管理工作模式。通过两年多的有益尝试，审判质效指标由全市基层法院第十二名跃至第三名，取得市内六区法院第一名的好成绩，2012年度被市高院评为优秀人民法院、荣立集体一等功，体现出了切切实实的效果。

关于提高基层法院审判质量的若干思考——以基层法院上诉案件二审发改分析为视角

审判质量是人民法院工作的生命线，是实现人民法院“公正与效率”这一世纪主题最核心的内容。由于基层法院在我国整个法院系统处于基础性地位，故其审判质量的高低客观上决定了整个法院系统审判质量的高低，所以说提高基层法院的审判质量对于整个法院系统而言有着至关重要的意义。

闸北区人大常委会听取法院审判质量报告

为加大司法监督的力度,日前,闸北区人大常委会主任会议专题听取了区人民法院关于审判质量的情况报告,对区法院审判实践中出现的新问题、新情况,提出了意见和建议。闸北区法院在审判实践中不断积累经验,审判质量有了一定提高,但在二审改判、发回重审案件中还存在一些问题:少数干警现代司法观念尚未牢固树立。

以人为本 以机制为保障 全面加强审判质量规范化管理

近年来,日照中院坚持以人为本,以机制为保障, 构建了一整套科学、规范、严密的审判质量管理体系, 确保了公正与效率主题的落实。中院一审案件的上诉 率、改判发回率、申诉抗诉率一直保持全省最低,审判 质量考核连续三年进入全省法院前列。

市二中院以抓“精品”为契机 提高审判质量和效率

一项被称为"知名法官精品案"活动,从2002年开始至今,在全体法官共同努力下,一批被社会公认的精品案件脱颖而出,由此带动了审判质量和审判效率的进一步提高,一批中青年法官新秀崭露头角,一部记载着精品案件的《判案论法丛书》也已源源出版.

市一中院抓审判质量又出新招

前不久，上海市第一中级人民法院审结了一起小额标的赠予合同案件。这起仅6万元标的的普通民事案件，却作出了令双方当事人都倍感意外的判决。法院认定合同双方争的6万元赞助款属于商业贿赂，予以收缴，并驳回了上诉人要求返还赠予的请求。

健全考评制度提升审判质量

2003年初，榆林市榆阳区法院新一届党组班子上任后，围绕“公正与效率”工作主题，积极探索审判质量管理控制体系，尝试建立审判工作质量检查的长效机制，取得了明显的成效。

强化合议制度 提高审判质量

合议制度是现代民主制度和集体决策原则在审判工作中的运用和体现。合议制度就其本身性质，应当具备参与平等、互相制衡、少数服从多数的决策民主特征。然而，在司法实践中，却严重存在着与其相悖的种种弊端。其中，最突出、最为关键的问题就是“形合实独”。