-
题名罪与非罪之间——《判我有罪》的法理学解读
- 1
-
-
作者
康凯丽
陈肈新
-
机构
西南政法大学民商法学院
西南政法大学人权教育与研究中心
-
出处
《研究生法学》
2013年第1期116-123,共8页
-
文摘
法律电影作为将电影的艺术性与法律的学术性相结合的产物,往往在不经意间透露出重要的法律问题。文章借助电影《判我有罪》,以美国法律制度中陪审团制度的机能、理念为制度进路、陪审团制度背后所体现的程序正义观念为观念进路展开阐述,探讨了在正义理念下程序正义与实体正义的联系及其异化,并由此指出正义理念的道德性和法律性分野的问题,分析普通民众对于正义(善)与非正义(恶)的一般认识,从而探究程序正义与实体正义、正义道德性与正义法律性的争纷,最终达致相互统一的理想状态。
-
关键词
程序正义
实体正义陪
审团制度
-
分类号
D924.11
[政治法律—刑法学]
-
-
题名陪审民主话语的历史建构及实践基础
被引量:1
- 2
-
-
作者
张志伟
-
机构
华南师范大学城市学院
-
出处
《政法学刊》
2017年第3期67-71,共5页
-
基金
广东省高校优秀青年创新人才培养计划项目资助(wym11038)
中国博士后科学基金资助(2012M521669)
-
文摘
对待陪审制度的民主话语,要以历史的眼光来看。近代陪审制度民主话语在世界范围内的勃兴基本源于资产阶级革命的政治斗争需要而被人为建构起来。陪审制度本身和民主并没有必然的联系,在一个国家实现政治民主的条件下,陪审制度才可能具有民主的意义。陪审制度民主话语的实践基础是政治民主。就中国现阶段而言,我们应该摆脱对人民陪审员制度价值民主层面的单纯追求,应该从更务实的角度认识和提升该项制度,把人民陪审员制度当作一项社会整合的技术。
-
关键词
陪团审制度
民主话语
建构
实践基础
-
Keywords
democratic discourse
jury system
viewed
history
modern jury
democratic discourse
bourgeois revolutions
world-wide scope
-
分类号
DF02
[政治法律—法学理论]
-