提高内审实效,为农场经济发展服务

1995年以来,我场内审工作围绕垦区“两个根本性转变”的战略思想,注重提高实效,为农场经济发展服务。 一、严格财务收支审计,把好承包兑现第一关 两年来,我们对场属十九个生产经营核算单位和部门的经济活动和经营成果进行了审核、鉴证,经常审查各单位的凭证、帐簿和报表。在审查中发现有的会计科目使用不当,有不符合规定开支以及错帐、违纪现象等都得到了及时纠正,同时也帮助了基层财务人员提高业务水平。对财务收支审计共审查了48项,纠正了有的单位少提折旧、大修理费用分摊不合理,财务费用多摊入“在建工程”等现象22笔。金额113.83万元,共核减各单位的利润61.6万元,维护了财经纪律,体现了审计的监督作用。对各承包单位做到了先审计后兑现。为场领导对全场的基层单位和广大职工奖罚分明提供了极具说服力的依据。

专利实质审查周期的影响因素

本文从专利申请自身特征的视角出发,分析影响专利实质审查周期的微观因素。随机选取2001—2010年在中、美、日三国申请并获得授权的专利族为样本,构建两水平模型分析技术领域、申请人特征、专利文献特征与专利实质审查周期之间的关联。结果表明:专利实质审查周期不仅与技术领域关系密切,而且与申请人的国籍、权利要求数、引用数量、申请途径显著相关。研究成果一方面对政府在完善专利申请制度、健全审查员培训制度以提高实质审查效率方面具有借鉴意义,另一方面对专利申请人如何缩短实质审查周期、获得更快的专利授权具有指导意义。

公安局长刑讯逼供案庭审实录

在法庭上,被害人李久明的一段话震动法庭:“我与王建军、杨策等人素不相识,无怨无仇,可是,在办案过程中,他们违法办案,根本不听我的辩解和忠告,为所欲为,一意孤行,不做深入细致的调查研究,而是迷信口供,大搞刑讯逼供。正因为他们无视国法,随意践踏法律,所以今天受到审判。”

理论研究在内审实务中的作用

目前,烟草行业的内审工作人员,大多数是从财会队伍中选择出来的,对财会账目、核算的专业技术比较精通,对开展内审业务的实务得心应手,但对内审理论的研究水平较低,所以内审工作缺乏深度,在工作中很少有突破性进步,这是内审人员很少开展理论研究的后果。在市场经济深入发展,国家关于新的财会

重案新读:慕绥新庭审实录

沈阳市原市长慕缓新案件已经过去一段时间,全国各大新闻媒体曾对其腐败犯罪、被捕被查过程进行过大量报道,但对慕绥新的庭审实况未进行过详尽报道。在法庭上,检察官是怎样对慕绥新公诉的?慕绥新的律师是怎样对其进行辩护的?慕绥新是怎样为自己辩白的?庭审交锋激烈紧张,有许多精彩镜头还鲜为人知。 本组慕绥新庭审图片第一次向外界披露,内容丰富翔实,作者全程跟踪拍摄,为中国反贪历史留下了许多珍贵资料。本刊首次编发这组图片,颇有重案新读之感。

浅谈发明专利申请公布期限与实审期限及优先权日变化对其的影响

发明专利申请的公布期限与实审期限在一定程度上影响着申请人整体的专利布局策略和研发市场战略,而优先权日的变化有时会对这两个期限产生影响。同时,发明专利申请的公布期限关联着香港标准专利的注册期限,而发明专利申请的实审期限关联着主动修改期限和PPH期限。综合考虑引起变化的因素和关联的期限,灵活把握发明专利申请的公布期限与实审期限可以帮助申请人更有效地进行知识产权运营。

从具体案例探讨专利审查过程中的禁止反悔原则

文章从禁止反悔原则的适用条件出发,分析了此原则对侵权诉讼阶段和实审确权阶段的不同影响,结合具体案例给出了专利实审阶段申请人反悔主张时的处理方法和审查建议。

如何尽早克服说明书公开不充分问题——从电通信技术领域的复审结果角度看

在电通信技术领域,一些发明专利因为说明书公开不充分的缺陷在实审阶段被驳回,而在提起复审后,少部分案件通过举证或说理的方式复审成功,文章认为这种举证或说理的方式可以在更早的实审阶段和说明书撰写阶段得到借鉴,但对于本领域越来越多的原创性发明,由于在说明书中使用了自定义术语或引用了较新的技术术语,文章建议要在说明书中详细记载自定义术语的详细含义说明或通过初步检索保证其引用的技术术语足够公知,以尽早避免在说明书中存在公开不充分的缺陷。

建设银行内审工作在探索中前进

建行自1984年6月开展内部稽核审计工作至今已有10年历史。回顾10年,我们经历了“边组建、边工作、抓重点、打基础”和“巩固、健全、发展、提高”的发展阶段,在机构设置人员配备、稽审业务等方面,都得到了较大发展。我们的稽审工作在探索中发展,在实践中前进,为建行业务的健康发展发挥了应有的作用。并为今后稽审工作的深入开展奠定了坚实的基础。

关于新形势下侦审分工的思考

修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》1996年3月17日由第八届全国人民代表大会第四次会议通过,1997午1月1日正式实施。新修订的刑事诉讼法废止丁收容审查措施,扩大了公安机关的案件管辖范围,强化了检察机关对公安机关侦查活动的监督,确定了律师提前介入侦查活动的制度等。

谈定期审计制度体系建设

定期审计(以下简称定审)作为审计的一个种类已在审计实践中得到广泛应用。要想更好地应用定审,就必须使定审制度化、规范化。这里的关键是制度化。本文就定审制度化必须建立定审制度体系问题谈些粗浅看法。 一、建立定审制度体系的必要性 定审制度体系就是若干相互联系相互制约的定审制度构成的整体。为了保证定审顺利实施,建立一整套定审制度体系是完全必要的。因为:

预审中深挖犯罪初探

预审中深挖犯罪就是在预审这个专门阶段和专门业务的活动中。要及时查明同案犯,深挖余罪,追清犯罪线索,查破积案,扩大战果。这是预审工作中一项艰巨而又紧迫的任务,对贯彻“除恶务尽”的精神,有着十分重要的意义。预审实践表明:当前集团、团伙犯罪增多;流窜犯、惯犯、累犯增多,这些案件的特点就是犯罪成员多,连续、多次作案,这就为预审工作中深挖犯罪提供了十分有利的条件。因此,预审工作中,许多案件都是由甲挖出乙;由乙又审出丙;

站位申请人角度,完善公知常识审查

"公知常识"在专利申请的创造性审查中占有重要地位,其审查结果往往会影响专利审查的最终结果。本文通过实审阶段和复审阶段针对公知常识的认定和评述,探索与不同类型申请人交流的有效评述方式,以期提高审查效能。

审前未羁押判处实刑罪犯交付执行监督的实践问题及解决路径研究——以S市P区2023年未收监情况为样本

交付执行是确保生效裁判有效执行的关键环节。审前未羁押判处实刑罪犯的交付执行存在衔接不畅通、未能及时执行、收押收监受阻等诸多实践问题。未成年子女唯一抚养人等常见个案特殊情况进一步加重了交付执行的困难。交付执行不及时的原因包括法律理解适用的差异性、配套制度的不健全、个案难执行以及法律监督的效力弱。有效解决交付执行中存在的问题,既需要对现行法律的充分理解,也需要加强检察机关的能动履职,发挥法律监督的重要作用。

浅谈修改超范围的“唯一性”标准

本文从审查指南的内部统一性出发,梳理了修改超范围的历史渊源。同时,文本结合2011年最高院再审裁定的3件热点案件,分析了实审、复审无效、诉讼阶段的修改超范围标准的执行。得出了目前各阶段的修改超范围标准均正在逐渐指向合理的"唯一性"标准。

《吕氏春秋》的正名论探析

秦汉之际的《吕氏春秋》非常重视"正名"问题,强调名实相符,提出了"以审名实"、"察类"、"辩议"等检验名实相符与否的正名原则和方法,形成了"以实审名"的唯物主义正名观。《吕氏春秋》的正名论批判地继承并发展了先秦的相关逻辑思想,但它也继承了先秦儒家"正名"以"正政"的传统,主要是为统一后的秦王朝统治者提供治国策略。