-
题名量化审稿研究
被引量:6
- 1
-
-
作者
张保军
王晋玲
-
机构
常熟高等专科学校
-
出处
《现代情报》
2003年第1期106-107,103,共3页
-
文摘
通过调查研究 ,确定了量化评审因素及其权重 ,并在此基础上设计了实用的量化审稿表。经过半年的试用表明 ,对稿件采用量化评审可以避免审稿的片面性 ,缩小不同审稿人的评价差别 。
-
关键词
高校学报
审搞工作
审搞质量
量化审稿
审稿表
-
Keywords
Manuscr ipt proof quality
Quantizing manuscript proof
Manuscript proof table
-
分类号
G232
[文化科学]
G237.5
[文化科学]
-
-
题名审稿意见的处理运作机制
被引量:6
- 2
-
-
作者
何晓琳
-
机构
贵州大学学报编辑部
-
出处
《山地农业生物学报》
2000年第2期139-142,共4页
-
文摘
如何处理审稿意见是编辑工作者面对的一个经常性的工作 ,如何把握和运作 ,笔者在实际工作中认为 ,审者与编者二者相互联系、彼此促进 ,尊重审者意见但并不盲从、并不拘泥 ,要综合概括 ,分析提高 ;要取舍得当 ,力排情感、诱因干扰 ;要言辞婉转 ,退稿留人。
-
关键词
学报编辑
审搞意见
处理方式
综合分析
-
分类号
G232
[文化科学]
-
-
题名正确处理审稿中的几个辩证统一关系
被引量:9
- 3
-
-
作者
夏青
黄河胜
-
机构
中国药理学通报编辑部
-
出处
《编辑学报》
CSSCI
北大核心
2001年第2期75-76,共2页
-
文摘
审者与作者之间的矛盾始终存在于审稿过程之中。正确处理这对矛盾必须采用辩证方法。应具体处理好以下几种辩证关系 :审稿的严肃性与灵活性的统一关系 ;集体定稿与个人审稿的统一关系 ;
-
关键词
质量控制
审稿
科技期刊
期刊编辑
严肃性
集体定稿
个人审搞
-
Keywords
periodicals
quality control
peer reviewFirst
-
分类号
G232
[文化科学]
-
-
题名关于学报编辑审稿的几点思考
被引量:10
- 4
-
-
作者
钱澄
杨宏云
-
机构
扬州大学学报编辑部
-
出处
《苏州大学学报(哲学社会科学版)》
2000年第4期133-135,共3页
-
文摘
审稿的过程是检验学报编辑学识水平的过程 ,编辑要从选题、立论、资料的采用等方面对来稿进行价值判断 ,必须具备相应的学识水平。审稿的过程也是学习与提高的过程 ,通过审稿前的理论与知识准备 ,通过请专家审稿 ,通过从优秀论文中获取有益的启示 ,通过审阅不同学科的论文 ,编辑将拓宽自己的眼界 ,扩大知识面 ,建立起新的知识结构。审稿的过程还是贯彻公正原则的过程 ,要正确对待名人来稿、正确对待新人新作、正确对待关系稿、正确对待观点不同的稿件 。
-
关键词
学报编辑
审搞工作
学识水平
职业道德
公正原则
-
Keywords
journal
editors examining manuscripts
professional ethics
-
分类号
G232
[文化科学]
G238
[文化科学]
-
-
题名科技期刊的外审
被引量:1
- 5
-
-
作者
孙敬诚
-
出处
《编辑之友》
北大核心
2001年第4期24-25,共2页
-
-
关键词
科技期刊
外审
期刊质量
审搞人
稿件内容
-
分类号
G237.5
[文化科学]
-
-
题名略论提高学报质量的几种途径
- 6
-
-
作者
任万森
-
机构
<太原理工大学学报>编辑部
-
出处
《太原科技》
2000年第2期8-8,共1页
-
文摘
从高校学报的发展方向、学报在高校中的地位等方面入手,探讨了提高学报质量的几种途径,为全面提高学报质量,实现编辑现代化提供了可靠依据。
-
关键词
自然科学学报
编辑质量
审搞
高等学校
科技期刊
-
Keywords
college journal in natural science, editorial quality,“double blind-men”checking papers, editorial modernization
-
分类号
G232
[文化科学]
-
-
题名认识年鉴 走出误区
被引量:1
- 7
-
-
作者
傅楚武
-
机构
<葛洲坝集团年鉴>
-
出处
《年鉴信息与研究》
2002年第3期10-12,共3页
-
文摘
尽管年鉴具有很强的社会价值,占有一定的文化市场,而真正认识年鉴的人数与出版的年鉴总数并未成正比地不断上升,很多人对年鉴的本质、内涵、功能及一般特征的认识还存在盲区。
-
关键词
年鉴编纂出版工作
年鉴
志书
资料汇编
指导思想
审搞
-
分类号
G237.4
[文化科学]
-