量化审稿研究

通过调查研究 ,确定了量化评审因素及其权重 ,并在此基础上设计了实用的量化审稿表。经过半年的试用表明 ,对稿件采用量化评审可以避免审稿的片面性 ,缩小不同审稿人的评价差别 。

审稿意见的处理运作机制

如何处理审稿意见是编辑工作者面对的一个经常性的工作 ,如何把握和运作 ,笔者在实际工作中认为 ,审者与编者二者相互联系、彼此促进 ,尊重审者意见但并不盲从、并不拘泥 ,要综合概括 ,分析提高 ;要取舍得当 ,力排情感、诱因干扰 ;要言辞婉转 ,退稿留人。

正确处理审稿中的几个辩证统一关系

审者与作者之间的矛盾始终存在于审稿过程之中。正确处理这对矛盾必须采用辩证方法。应具体处理好以下几种辩证关系 :审稿的严肃性与灵活性的统一关系 ;集体定稿与个人审稿的统一关系 ;

关于学报编辑审稿的几点思考

审稿的过程是检验学报编辑学识水平的过程 ,编辑要从选题、立论、资料的采用等方面对来稿进行价值判断 ,必须具备相应的学识水平。审稿的过程也是学习与提高的过程 ,通过审稿前的理论与知识准备 ,通过请专家审稿 ,通过从优秀论文中获取有益的启示 ,通过审阅不同学科的论文 ,编辑将拓宽自己的眼界 ,扩大知识面 ,建立起新的知识结构。审稿的过程还是贯彻公正原则的过程 ,要正确对待名人来稿、正确对待新人新作、正确对待关系稿、正确对待观点不同的稿件 。

略论提高学报质量的几种途径

从高校学报的发展方向、学报在高校中的地位等方面入手，探讨了提高学报质量的几种途径，为全面提高学报质量，实现编辑现代化提供了可靠依据。

认识年鉴 走出误区

尽管年鉴具有很强的社会价值,占有一定的文化市场,而真正认识年鉴的人数与出版的年鉴总数并未成正比地不断上升,很多人对年鉴的本质、内涵、功能及一般特征的认识还存在盲区。