捕后羁押必要性审查机制的基层实践和构建——以《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》为视角

为有效降低羁押率,保障人权,修订后的《刑事诉讼法》明确规定了"捕后羁押必要性审查制度"。2016年1月13日,最高人民检察院颁布了《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》,但在检察工作实践中,该规定的操作仍遇到了一系列问题。羁押的必要性审查机制的构建和完善,仍然需要明确并推出具体的措施。

广东省公安厅关于印发《广东省公安机关行政案件快速办理工作规定(试行)》的通知

粤公规[2019]7号各市、县公安局,厅直各单位:为进一步提升全省公安机关行政案件办理效率,依法及时有效化解社会矛盾纠纷,维护社会治安秩序,省厅研究制定了《广东省公安机关行政案件快速办理工作规定(试行)》,经厅长办公会议审议通过,现印发给你们,请结合本地实际,认真贯彻执行。执行情况及工作中遇到的问题,请及时报省厅法制总队。

对疑难、复杂案件审查批捕的时限,应延长一日至四日为宜

我国《刑事诉讼法》第六十九条第三款规定，“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定”。这一规定在司法实践一中还存在一定的问题难以解决：一是，法律规定审查批捕时间为七天，七天必然包含两个休息日，实际工作时间为五天。

论民事案件立案的程序性审查范围

根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题规定》的要求,法院对依法应当受理的一审民事诉讼实行立案登记制。但所谓立案登记制并非对当事人提起的案件都必须立案,而是对诉状一律接受予以登记,立案的前提仍然是要“符合法律规定”,立案仍有7天的审查期限,确定不符合法律规定的案件,法院可以作出不予受理的裁定。

价格行政处罚案件审理审查规则

第一章总则 第一条 为规范价格主管部门行政处罚案件的审理、审查，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《价格行政处罚程序规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》，制定本规则。

最高人民法院关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定

为了进一步做好邢事申诉工作,加强审判监督、根据人民法院组织法、刑事诉讼法的有关规定和审判实践经验,对处理刑事申诉作以下暂行规定。 第一条 刑事申诉一般由原终审人民法院负责处理。对重大、复杂的刑事案件的申诉,上级人民法院认为必要时,可以审查、处理;下级人民法院也可以请求移送一级人民法院审查。

对行政复议书面审查方式的异议

《行政复议法》规定的复议审查方式是书面审查原则。这一原则与公开性、行政争讼性都是不一致的,而且,书面审查并不能保证查清案件事实,也缺乏相应的档案制度、证据制度的支持。建议修改这一法律规定,使书面与非书面审查方式并存,由当事人和复议机构选择决定,非书面审查方式应增加开庭式、听证式,以补听取意见形式的不足,并建立健全行政执法档案制度和行政证据的法律制度。

法治化背景下电子数据勘验审查规范性探讨

法治化背景下电子数据勘验审查的规范性关乎公安工作的开展与案件处理的效率和公正。以往涉电子数据类案件的处理往往存在不规范、不专业等问题,给办案带来局限和障碍。在两高一部出台的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》基础上,结合公安实战中办理涉电子数据类案件的实践操作,针对刑事案件中电子数据的收集提取、审查判断等问题进行探讨,对电子数据勘验审查规范性研究具有重要作用。

刍议完善刑事申诉案件专家听证制度

2000年5月,最高人民检察院出台了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(以下简称《试行规定》)。《试行规定》明确提出对不服终结性检察处理决定的刑事申诉,检察机关可以采取公开审查的方式,该规定成为申诉审查程序从"秘密"转向"透明"的制度创新。2012年1月,最高人民检察院颁布了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》(以下简称《程序规定》),针对《试行规定》不完善之处进行了修正。

浅析银行票据付款的审查义务

分析银行恶意和重大过失的不当付款行为。对最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第 6

人民检察院直接受理侦查案件立案、逮捕实行备案审查的规定(试行)

第一条 为了加强上级人民检察院对下级人民检察院办理直接受理侦查案件工作的领导和监督制约，进一步提高人民检察院对直接受理侦查案件作出立案、逮捕决定的质量，根据有关法律规定，结合人民检察院办理直接受理侦查案件工作的实际，制定本规定。

银行票据付款的审查义务

随着我国社会主义市场经济体制不断深入发展,在国际和国内的各类商品贸易中,票据被广泛地运用于货物买卖领域,起着加强商业信用.促进商品流通.加速资金运转;对于促进商品的交往与繁荣,发挥着越来越重要的作用,甚至在一定意义上可以说票据的运用的发这程度反映了一个国家市场经济的发达程度。作为在票据关系中担任着重要角色的银行,其在票据业务中充满了风险,尤其是在票据付款业务中。

刑事审判向侦诉工作延伸的几点思考——以贯彻执行“两个证据规定”为切入点

刑事审判向侦诉工作延伸,是最高人民法院王胜俊院长于2010年4月在全国高中级法院贯彻落实宽严相济刑事政策千人培训班的讲话中提出的重要命题。王胜俊院长指出:"在刑事审判中贯彻能动司法的要求,需要做到‘四个延伸’。首先是向侦诉工作延伸。"这对当前全国法院贯彻落实"两高三部"制定下发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、

职务犯罪案件逮捕决定权上提一级

【本刊讯】最高检察院日前正式下发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（下称《规定》），该文件对改革职务犯罪案件审查逮捕程序作出详细规定。《规定》明确指出，省级以下（不含省级）检察院立案侦查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，应当报请上一级检察院审查决定。

行政复议案件听证问题探讨

通过对《黑龙江省行政复议案件听证审查规定》的认真学习和深刻领会。针对行政复议案件听证的有关问题进行探讨。

国家赔偿申请需在五日内审查

公安部近日印发新修订的《公支机关办理国家赔偿案件程序规定》，白10月1日起施行。

刑事诉讼中对证人证言的程序审查

刑事诉讼中的证人证言(以下简称证人证言)是刑事诉讼法规定的七种证据的第二种，它是指证人就其所了解的刑事案件情况，向司法机关所做的陈述，包括口头证言和书面证言。刑事诉讼中对证人证言的审查对于保证案件质量有十分重要的意义。在此，笔者仅对证人证言程序性审查谈点浅见。

《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》理解与适用

2011年12月29日，最高人民检察院第十一届检察委员会第六十九次会议讨论通过了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》（以下简称《规定》）。《规定》共六章三十四条，主要包括总则、公开审查的参加人员及责任、公开审查的准备、公开审查的程序等内容，在总则中明确了适用公开审查的案件类型、遵循的原则、公开审查的形式和案件范围，进一步丰富了公开审查内容，规范了公开审查程序。

《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用

2018年11月26日,最高人民法院审判委员会第1755次全体会议讨论通过了《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2018〕21号,以下简称《行为保全规定》)。《行为保全规定》共有21条,自2019年1月1日起施行。《行为保全规定》是在总结知识产权纠纷行为保全案件审查经验和借鉴域外类似制度基础上制定的,主要内容包括申请主体、管辖法院、审查程序、保全必要性的考量因素、保全措施的效力期限、申请有错误的认定及保全措施的解除等。为更好地理解与适用《行为保全规定》,本文对《行为保全规定》的起草背景、指导原则和主要内容作一简要介绍。

《人民检察院审查案件听证工作规定》的理解与适用

最高人民检察院《人民检察院审查案件听证工作规定》(以下简称《规定》)是新时代检察机关坚持以人民为中心的发展思想,深化履行法律监督职责,切实促进司法公开的重要举措。为正确理解和适用《规定》,推进检察听证工作,现就《规定》制定的有关情况及主要内容介绍如下。