网络订餐平台对入驻餐户的审查责任探究

互联网时代,作为新经济形态的网络订餐平台成为年轻一族的首选。《中华人民共和国食品安全法》《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》等都明确了网络订餐平台对入驻餐户负有审查责任,但平台在落实审查责任过程中易走过场、摆设化、形式化,造成订餐者遭遇利益损失,不利于建立良好的网络餐饮环境。本文从网络订餐平台履行审查责任的应负义务、网络订餐平台履行审查责任时存在的问题、网络订餐平台审查责任的制度完善等方面展开,探究了网络订餐平台对入驻餐户的审查责任,有利于明确平台的责任主体地位,切实守护网络订餐领域的食品安全。

票据付款人的审查责任——由一件银行汇票付款纠纷案说起

我国在《票据法》、《对付结算办法》、《最高人民法院关于解决票据纠纷案件若干问题的规定》等法律文件中对付款人和代理付款人的审查义务有较明确的规定,但对这些规则的理解和适用在司法实践不尽一致,甚至在不同法院的判例中也存在冲突。本文结合典型案例,试图对票据付款人及其代理付款人的审查义务进行探讨。

论搜索引擎服务商的关键词审查责任

近年来,关键词广告将搜索引擎服务商卷入了商标侵权纠纷,搜索引擎服务商对关键词的审查责任被认为是其侵权的基础。基于理论界受"技术中立"原则的左右,目前对于搜索引擎服务商是否应该具有审查责任还处在讨论阶段。深入分析"技术中立"原则的起源和演变后,可以得出"技术中立"原则不适用于搜索引擎服务商,但是后者却必须承担审查责任。借鉴"避风港"制度和"红旗标准",把搜索引擎服务商的审查责任细分为相对审查责任和绝对审查责任,从而使商标权人的权利得到保护。

浅谈我国商业银行票据付款审查责任的认定及风险防范

我国在《票据法》、《支付结算办法》、《最高人民法院关于解决票据纠纷案件若干问题的规定》等法律法规中对付款人和代理付款人的审查义务有较明确的规定,但对这些规则的理解和适用在司法实践中不尽一致。本文从分析我国相关法律法规中关于审查责任的规定着手,结合实际司法案例,阐述关于我国商业银行票据付款审查责任的认定标准,并对商业银行如何防范票据付款责任风险提出相关建议。

银行对文书格式及内容不负实质审查责任

案例 张某在某银行有10万元人民币定期存款，尚未到期。张某父亲为甲公司股东。因债务纠纷，甲公司被乙公司诉至A法院。判决生效后，乙公司申请A法院强制执行。执行过程中，A法院查明张父出资不实，遂裁定追加张父为被执行人。2008年11月20日，A法院向银行下达扣划裁定书、协助扣划个人存款通知书，并附判决书。裁定书、通知书列明申请人为乙公司，

饿了么:平台商家问题突出 审查责任频频破防

随着上海、北京等一线城市工作生活逐渐回归常态,餐饮类消费或将迎来一波报复性反弹。其中,外卖类平台也将迎来业务量的再度井喷。时令进入夏天,吃的方便,更要吃得放心。各大平台能否守住市民们舌尖上的安全?饿了么作为业内头部的本地生活平台之一,驻有大量商家,其本身的大数据,就是一张食品安全的“晴雨表”。

我国UGC网络平台审查责任探讨

本文分析我国UGC网络平台内容审查实践中立法冲突导致网络平台内容审查实施陷入两难、"通知—删除"制度规定不够明晰、网络服务提供者的技术性限制导致审查结果偏差等问题,借鉴国外UGC网络平台审查责任的立法经验,提出完善我国UGC网络平台审查的建议:以审查内容范围限制网络平台的审查义务、完善"通知—删除"制度、健全网络平台技术性审查机制。

大额取现中银行的审查责任

[案情回放]2006年6月8日10：27，客户王某持东方银行储蓄卡在该行某分理处ATM自动取款机上取款300元，6月9日上午，客户王某持卡到东方银行柜台取款的时候，才发现卡被掉包，卡中仅剩70元。客户随即向公安局报案。根据后来调阅ATM监控录像发现，2006年6月8日10：27，客户持东方银行储蓄卡在某分理处ATM机上取款过程中，被犯罪嫌疑人窥视到密码，在客户王某清点出钞（未按“退出键”）时，

非法内容审查的平台责任研究——欧盟《数字服务法》的分析与借鉴

随着数字经济领域的变革,平台内容审查的权力不断扩大,对信息筛选、内容呈现表现出越来越多的控制,用户权益不断被侵蚀,平台中介责任改革有其理论和现实的必要性。欧盟《数字服务法》第三章规定了平台的“勤勉尽责义务”,通过提高平台非法内容审查的透明度、完善“通知-行动机制”、规定“授信报告者”,以及要求超大型在线平台和超大型在线搜索引擎承担系统性风险的管理义务等一系列举措强化平台责任、保障用户权益。我国相关法律制度赋予了平台更为严格的非法内容审查义务,对存在的用户权益保障不足的问题,可以借鉴欧盟《数字服务法》的相关内容予以完善,为营造安全、可信赖的网络环境提供法治保障。

股权众筹中众筹平台对信息披露的审查及责任——以人人投诉诺米多案为视角

股权众筹融资的本质是证券发行,其发展正值以信息披露为核心的注册制改革时期,信息披露是投资者保护的黄金法则,故股权众筹中投资者的保护也应坚持融资者能全面、准确、及时的披露信息为准则。股权众筹中参与者主要为投资者、融资者以及众筹平台。通过股权众筹进行融资的大部分企业为中小企业,这些中小企业由于各种原因不能自愿披露信息。证监会不再对证券是否有投资价值做判断是证券发行注册制改革的主要目的,然而在我国证券市场缺乏诚信、投资者不成熟等原因存在的情况下,股权众筹平台应肩负为投资者做价值判断的辅助工作。

不动产登记审查标准的理论重释与适用反思

学理上,对于不动产登记审查标准的选择,在实质审查与形式审查的对立中逐渐模糊化,转而提出“合理的审慎审查标准”以回避争论。然而,“合理的审慎审查标准”本质上为一种附加于原有审查标准之上的“主观要件”,不具有独立适用性。审查标准的选择宜在遵循原有规范意旨下,对既有的实质审查路径进行修正,即对不动产物权变动中的主观要件免于审查,并明确登记机关在“法律事实清楚”时免于承担登记错误的赔偿责任。

旅游规划生产力的责任审查

旅游规划作为典型的应用型创作,最为突出地体现出旅游规划能把精神生产力转化为物质生产力的这一个性质,这种转化及应用的结果便是规划活动作为一种可以推动物质生产力发展的精神生产力的最有力的实证。但是,我国旅游规划的现实是脱离了应用,规划的生产力学说流于形式,业界必须对此作出主动的改变。

法律援助资格审查制度分析

法律援助资格审查制度,是每一个法律援助的申请人所必须跨过的一道门槛,它在整个法律援助制度中发挥着滤网的作用,它的设计科学与否将直接制约着法律援助社会价值的体现。然而,我国现行的法律援助资格审查制度在实施过程中,仍存在的审查标准僵化,审查主体单一,审查程序不严格,审查责任模糊等问题,需要通过放宽经济困难审查标准、促进审查主体多元化、严格审查程序、明确审查主体和证明责任关系来完善法律援助资格审查制度,来进一步彰显法律援助制度维护弱势群体合法权益、促进社会公平正义、推动社会和谐的积极效用。

汇票查询查复应明确两个责任

银行汇票、银行承兑汇票在流通过程中，持票人(代理付款人)受理汇票前，往往会对汇票的出票行为和票据的真实性进行查询，以证实手持汇票的真伪。但在实践过程中，汇票查询并没有真正起到预防风险的效果，反而使流通速度减慢，其关键在于未能明确查询过程中的两个责任。

推行“三级联审”新模式 提高用地审批效率——解读《广西国土资源厅建设用地审查报批“三级联审”暂行管理办法》

为改进全区建设用地报批机制，落实各级国土资源主管部门审查责任，提高审批效率，2017年4月21日，广西国土资源厅印发《广西国土资源厅建设用地审查报批“三级联审”暂行管理办法》（以下简称《办法》）。《办法》自发布之日起施行，有效期5年。《办法》出台的背景是什么？它有哪些主要内容？请关注本期政策解读——

广告审查不可大意

随着经济的不断发展，广告越来越多地出现在人们日常生活中，与此同时，广告侵权现象也时有发生。可以预见，随人们法律意识的不断增强，新闻媒体因发布问题广告而涉讼的案件将会逐年增多，这应该引起媒体管理者、特别是媒体广告从业者的足够重视。本文将通过五个案例谈媒体广告审查责任及侵权预防。

宁夏建立健全公平竞争审查机制 力推公平竞争审查制度实施

日前,宁夏自治区市场监管厅会同区发展改革委、财政厅、商务厅等部门联合下发《关于建立健全公平竞争审查工作机制的通知》,部署建立健全公平竞争审查工作机制,进一步夯实审查责任,强化审查程序,规范审查工作。一是建立抽查工作机制,制定抽查工作方案,组织相关部门每年至少开展一次对经济类政策措施的抽查检查。