针对公安“侦审合一”体制,抓好审查起诉工作的对策

一、顺应形势,端正审查起诉工作的指导原则 面对新的情况和形势,基层检察院领导和审查起诉部门同志必须端正思想,转变观念,对审查起诉工作重新进行定位调整,要着重强化和把握“三个原则”:(一)“证据第一”原则。证据是用以定性定罪的关键。审查起诉部门或办案同志应牢固树立“证据第一”的思想,牢牢把握用确实、充分、全面的证据来证明犯罪这个基点,决不能有丝毫动摇和放松。(二)履行监督原则。无论公安刑侦体制如何改变,出现怎样新的情况和问题。

审查起诉工作中讯问策略的运用与限制

审讯工作对于检察机关公诉部门而言，是对公安机关移送审查起诉的证据进行进一步核实和调查，并对其中的矛盾和疑点问题进行深入讯问。到了审查起诉阶段，犯罪嫌疑人已经经过了公安机关的多次讯问，认罪或是不认罪，其供述内容基本稳定。因此，在公诉阶段的讯问工作中，突破口供的紧迫性已经大大减少，转而着重于复核和完善案件证据、核实侦查活动是否存在违法行为、了解犯罪嫌疑人的性格特点和思想动态，为出庭支持公诉做准备。

审查起诉工作中审讯策略的运用与限制

对于公诉部门而言．审讯是指对公安机关移送审查起诉的证据进行进一步的核实和调查．并对其中的矛盾和疑点问题进行深入讯问的工作。在审查起诉阶段．犯罪嫌疑人已经经过了公安机关的多次讯问，认罪或是不认罪，其供述内容基本稳定。因此，在公诉阶段的讯问工作中．突破口供的紧迫性已经大大减少．转而着重于复核和完善案件证据、核实侦查活动是否存在违法行为、了解犯罪嫌疑人的性格特点和思想动态．为出庭支持公诉做准备等。

坚持系统观念 做好审查起诉工作

系统观念是一种科学的思想和工作方法。刑事诉讼中,检察官应运用系统观念进行证据审查、事实认定、法律评价,可按照构建证据体系、认定犯罪事实、提出处理意见三个层次展开。

以审判为中心诉讼制度与审查起诉工作

与以审判为中心的新要求相较，审查起诉之十大不适应1．证据审查能力不足。2．侦查监督投鼠忌器，一十白放纵犯罪；二怕影响与侦查的关系。3．非法证据排除举止乖张。4．公诉主张拿来主义，对侦查认定的事实、证据照单全收，审查起诉没有“审查”，只有起诉。5．认定犯罪单向线性，过于强烈的追诉意识，高看控方证据有罪证明力，低估辩方材料对公诉证明的破坏性，此谓之证明犯罪的“单相思”。6．举证示证为我所用，

兴庆区人大常委会视察检察院审查起诉工作

近日，兴庆区人大常委会视察组对兴庆区人民检察院审查起诉工作开展情况进行视察，先后实地查看了检察院“两法衔接”信息平台、远程视频接访平台、审查起诉案件管理中心等，并针对检察院进一步推动司法改革等方面提出了意见建议。图为视察组了解检察院远程视频接访工作情况。

铜仁:开展扫黑除恶专项斗争和检察院审查起诉工作调研

近段时间以来,铜仁市人大常委会调研组先后赴石阡、印江、江口、万山和玉屏,就全市公安机关扫黑除恶专项斗争和市人民检察院审查起诉工作进行专题调研。针对扫黑除恶专项斗争,调研组指出,要切实增强做好扫黑除恶专项斗争工作的责任感和使命感。进一步加大宣传力度。

涉案7.5亿美元 最大跨国盗版软件案被审查起诉

迄今为止中国内地最大的一起跨国打击盗版高品质软件刑事案件．同时也是迄今为止全球打击高品质软件盗版活动的最大、最成功的中美联合执法行动所涉刑事案件有了最新进展。深圳市人民检察院目前正在进行此案的审查起诉工作。

审查起诉的证据运用能力

查明证据是否确实充分,是审查起诉中的关键内容.现代刑事诉讼是建立在证据裁判主义的基础上的,检察机关作为国家公诉机关,承担着证明被告人有罪或无罪、罪重或罪轻的证明责任.因此,加强检察机关在审查起诉工作中的证据运用能力变得尤为迫切.

浅谈审查起诉中对犯罪嫌疑人的讯问

讯问犯罪嫌疑人是侦查人员调查取证、查实犯罪事实主要的侦查方式，因为犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，其如实的供违内容体现犯罪全过程，基于此侦查人员都采取多种行之有效的讯问方式，从犯罪嫌疑人口中获取信息，进而扩太取证范围，来查清犯罪事实，因此，在侦查过程中讯问犯罪嫌疑人是必不可少的。从实践角度上讲，讯问犯罪嫌疑人在审查起诉工作申起着不可或缺的作用，体现在以下几个方面!

将附条件不起诉向未成年人倾斜

2010年至今，广东省广州市海珠区检察院未成年人办案组的检察官们在审查起诉工作中，大胆运用附条件刁、起诉制度，向未成年人予以更多倾斜，运用法律柔性手段维护未成年人的合法权益，对4件个案启动了附条件不起诉程序。

全区检察机关公诉会议披露2017年审查起诉19名厅级以上官员

本刊讯3月26日，全区检察机关公诉工作电视电话会议在南宁召开。会议透露，2017年全区公诉案件和未成年人案件办案质量继续保持稳步上升态势。多项业务核心数据进入全国先进行列。圆满完成一个原省部级干部的审查起诉和出庭支持公诉任务，阶段性地完成两个原省部级干部的审查起诉工作。全年检察机关公诉部门共审查起诉厅级以上干部职务犯罪案件19件19人。

审查证据应当掌握的“六查工作法”

检察机关审查起诉阶段审查案件关键在于审查证据是否确实充分.笔者根据对检察机关审查起诉工作的深入调研,认为要提高审查证据水平,确保案件质量,必须掌握以下六种方法。一、引导侦查法，筑牢证据根基 刑事诉讼活动是围绕证据的收集、审查、判断、质证和采信进行的。侦查工作是获取证据的重要渠道，是刑事诉讼的根基。

运用逻辑知识析疑解难准确定案

几年来，我们在审查起诉工作中，运用逻辑知识，分析案件，析疑解难，为案件的查证确定方向，有效地保证了办案质量。

“前腐后继”的交通厅长——原河南省交通厅厅长张昆桐受贿案纪实

2001年春节前夕，河南省新乡市检察院的5名检察官从省检察院反贪局接过原省交通厅厅长张昆桐涉嫌受贿案的数十本卷宗，紧锣密鼓地展开了审查起诉工作。

姚明勇（涪陵区人大常委会副主任）：继续保持对刑事犯罪的打击力度

8月27日下午，涪陵区人大常委会调研组一行17人，在常委会副主任姚明勇、何建明的带领下，到涪陵区院专题调研刑事案件审查起诉工作。

五项机制打击破坏环境资源犯罪

近年来,江苏省阜宁县检察院积极发挥检察机关对生态文明建设的司法保障作用,在办理此类案件过程中探索建立了“五项机制”.一是建立办案专业化机制.为提升环境保护类案件的办案质量,该院成立环保类案件专门办案小组,并指定一名经验丰富的副科长负责环境保护类案件的审查起诉工作.同时,特地聘请县环保局业务专家,对案件涉及的专业技术问题征询意见.二是建立快速办理机制.坚持对该类案件做到依法快捕快诉,切实加大打击力度.对事实清楚、证据确实充分的案件通过绿色通道,优先快速办理.对社会影响大、群众反映强烈的案件提前介入,及时引导侦查取证工作,确保案件质量.