数字化技术在施工图审查中的运用和管理分析

随着我国社会现代化发展的进程不断加快,城市建设也在绿色、环保、节能等理念下不断推进,大量的新建小区、老旧小区改造、城中村拆除等建设,提升了城市面貌,改善了人民的居住环境,而施工图设计文件审查是建设工程在施工前的必然环节,为提高建筑工程质量安全,优化行政效率,在建筑工程施工图审查工作中运用数字化技术,不仅可以节约成本、提高工作效率,还可以简化审查流程,提高审查质量,实现全过程无纸化、数字化审图。文章对数字化审图的优势、存在的问题以及对策进行了阐述,以期为各地市数字化审图工作提供参考。

递进式推进审查逮捕环节证据审查运用

轻罪案件审查速捕环节的证据审查与运用,是以高质效办案推进检察工作现代化的重要抓手。轻罪案件审查逮捕环节的证据审查与运用应当递进式地从三个层面予以推进,这不仅有助于厘清审查逮捕环节证据审查运用的要点,也有助于解决审查速捕中的证据审查难题。

刑事诉讼中交通事故认定书的审查与运用

交通肇事罪成立前提是行为人的行为违反交通运输管理法规,而行为的违法性判断,则需交通管理部门认定,并出具交通事故认定书。由于交通事故认定书的法律属性不清,证据效力受到质疑,有书证说、鉴定意见说、勘验检查笔录说、证人证言说等理论学说,但将交通事故认定书定性为行政机关收集的证据材料则更为合适。在确认交通事故认定书具有证据属性基础上,根据证据规则判断其证据效力和证明力,进而探讨交通事故责任与交通肇事罪认定中的问题。

强奸案中客观性证据的审查运用

犯罪嫌疑人供述与被害人陈述互相对立,是强奸案证据的典型特征.在只有被害人陈述的情况下,运用客观性证据,发挥客观性证据可靠性、稳定性高的优势,不仅有利于查明案件事实真相,据以定罪量刑;也有利于保障司法公平公正,防范冤假错案.在审查运用客观性证据时,应审查客观性证据的真实性、合法性;客观性证据与案件事实有无关联性;证据与证据之间是否相互印证.

交通肇事案证据的审查运用

交通肇事犯罪是司法实践中一种常见多发的犯罪,由于法律规定的专业性以及司法实践中个案的复杂性,该类案件的办理面临着主观方面认定难、交通事故认定书审查难等难题,特别是在犯罪嫌疑人零口供且没有直接证据情况下,运用间接证据判断证实犯罪成立与否更加复杂.准确审查认定交通肇事案,关键是要抓住证明犯罪的要点,对交通事故认定书、共犯认定、量刑情节等主要证据,结合法律法规全面审查.在运用间接证据定案的情况下,还要注意证据之间是否存在相互矛盾、能否排除合理怀疑,进而得出唯一结论.

论实物证据审查和运用的规则——兼论“实物证据注重观”

最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》表明中国刑事司法选择了一种实物证据注重观。实物证据审查和运用规则建构的必要性包括实物证据优势的可展示性、弊端的可克服性以及规则的可建构性。实物证据审查和运用规则包括来源鉴真审查和运用规则、双观性审查和运用规则、鉴定意见诉讼性审查和运用规则以及实物证据群认证规则。理性的实物证据审查和运用应注重与其他证据的交互审查和运用。

论刑事证据的审查与运用

如何开展对刑事证据的审查与运用,使案件的处理最大限度地实现公平与正义,一直是学术界和实务界的热门话题。笔者在认真学习学术专家著作的基础上,结合多年从事刑事检察工作的实践,分别从刑事证据审查目的和任务、审查评判证据的规则、审查评判证据的要点和方法、运用证据的技巧与方法等四个方面来浅谈对刑事证据的审查与运用之观点。

项目跟踪审计的审查要点及成果运用分析

近年来,项目跟踪审计作为工程审计的一种创新手段被广泛应用到工程项目过程管理中,它是由原先的静态审计向动态审计,事后审计向事前审计、事中审计的转变[1]。项目跟踪审计能有效克服事后审计的被动性与局限性,并能有效提高企业效益,规避管理风险。工程项目全过程跟踪审计虽然发展较快、应用越来越广泛,但其起步较晚,仍处于发展阶段,由于相关程序和制度仍不健全,许多方面仍需改进提高。重点论述工程项目全过程跟踪审计的重点内容,以及在审计过程中存在的各类问题,并提出相关建议,以对工程建设管理起到促进作用。

批捕、起诉阶段的证据审查与运用的思考

本文结合作者的办案实践 ,从理论与实践的结合上 ,就检察机关在审查批捕、起诉过程中的证据审查与运用问题提出了作者的个人见解。

刑事证据的收集、 审查和运用研究

本论文旨在探讨刑事证据收集、审查和运用的相关问题.首先,介绍了刑事证据收集的相关内容,包括证据收集的概念和原则、证据收集的方法和程序,以及刑事证据收集的法律规定.其次,介绍了刑事证据审查的相关内容,包括证据审查的概念和意义、证据审查的方法和程序、证据审查的规范和标准,以及刑事证据审查的法律规定.最后,介绍了刑事证据运用的相关内容,包括证据运用的概念和意义、证据运用的方法和程序,以及刑事证据运用的法律规定.通过对这些内容的研究,可以更好地掌握刑事证据收集、审查和运用的相关知识,为刑事司法实践提供理论支持和指导.

刑事司法中“电子数据”相关问题探析

2012年3月14日第十一届全国人大五次会议审议通过了修改后的《刑事诉讼法》,它在原有的物证、书证、证人证言等传统证据的基础上新增了"电子证据"这一新的证据种类,看似四个字,但对于我国刑事诉讼证据制度来说却有着里程碑式的意义。分析电子数据的概念、特性及法律地位,探讨"电子数据"这一新的证据的调查与收集方法及在司法实践中的审查运用,有助于在刑事诉讼证据领域发挥其更大的作用。

铁路检察机关办理重大责任事故罪的法律适用难点

铁路运输是我国交通运输体系的重要组成部分,近年来,虽然各地铁路部门加强了安全管理,但涉铁重大责任事故仍然时有发生,铁路检察机关在办理重大责任事故案件中应严格适用法律,准确把握宽严相济的刑事政策,确保案件办理实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一.

事故调查报告在刑事诉讼中的审查与运用

近年来,重大责任事故频发,不仅对人民群众的生命安全和财产安全造成严重威胁,企业相关责任人员也可能因此构成犯罪,承担刑事责任。目前,重大责任事故犯罪的追责体系中,刑事责任认定一直是司法的重点与难点,究其原因在于,作为事故认定责任重要依据的事故调查报告的证明能力在刑事诉讼中饱受争议。

规制内幕交易出“新招”

近期,最高法、最高检、公安部、证监会联合印发《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》(下称“新意见”)。虽然部分内容系新瓶装旧酒,但与2011年的旧版本相比,新意见对行刑衔接机制、刑事案件的管辖、证据的收集审查与运用等问题,提出了更具实操性的指引。

执行程序证据的收集与运用

证据的收集、审查与运用是办理各类案件的中心环节。而执行程序证据的收集审查与运用相对于审判程序,又有其自身的特点和操作上的诸多困难。笔者想就此问题结合司法实践中的感受,谈些认识,以求教于同行。 一、确立执行程序的证据观 执行程序证据的特点决定了执行人员必须树立正确的证据观。只有这样才能尽可能多地占有证据,从而为设计执行方案、实施执行措施、圆满完成执行任务打下坚实的基础。而执行程序中的有些案件却固执行人员的证据观不强。

商标权利人鉴定的属性及适用规则

商标权利人鉴定是商标侵权犯罪证明过程中不可或缺的证据内容,对于其证据属性的认定关系到证据的审查与证明。基于对商标权利人鉴定的主体及内容性质的审视,商标权利人鉴定应当属于被害人陈述这一证据类型,对其审查应主要围绕证据主体资格及相关性展开,其适用应当遵循补强证据规则。