浅议审理公正与审理公开

所谓审理公正，就是要依纪依法审理案件，使案件事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法，经得起历史检验。主要内容包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正，就是严格按照党纪政纪处分方面的实体性条规审理案件，体现以事实为依据、以党纪政纪法规为准绳，在党纪政纪面前人人平等，处分与惩戒相一致等原则。

论二审死刑案件的公开审理

公开审判与司法公正,二者之间具有不可分割的内在联系。二审死刑案件普遍实行公开审判,不仅在实现司法公正、保障公民程序人权上具有重要意义,在限制死刑的适用,彰显对生命权的特别尊重方面,也具有不可低估的作用。而开庭审理是公开审判最基本的要求。目前司法实践以《刑事诉讼法》第187条作为法律依据,对死刑二审案件实行所谓的“书面审理”的做法,不仅是对该法律规定的误解,在一定程度上也体现了生命至上与程序公正理念的缺失。

加强未成年人刑事案件不公开审理的审判监督

在司法实践中,对未成年人刑事案件的审判监督尚存在一些空白点,尤其是对未成年人不公开开庭的审判程序监督,更是薄弱环节。法律监督机关常常因为是一家之言而被忽视,形成监督不力。应当引起高度重视,建议修改刑诉法有关规定,以切实加强审判监督,保证法律的正确实施。

从“关门”审案到“开门”案审——贵阳市质监系统推行行政处罚案件公开审理

"开门"案审,不仅是案件审理方式的改变,而且是对优化行政执法机制、规范行政执法行为、提升行政执法效果的探索和尝试,是对建设法治质监、法治政府的有益探索和尝试。

“公开审理”:从“背对背”到“面对面”——党纪案件审理的模式创新

党纪案件"公开审理"的新模式借鉴了民事刑事案件的审理经验,并充分考虑了党纪案件的特殊性,在各地的实践过程中探索出了一条充满活力、形式多样的新路子。新模式在实践过程中遇到了许多新的问题,暴露了许多制度上的缺陷。必须不断探索案件"公开审理"的新形式和新理念,不断推进制度的变革和自我完善。

党纪政纪案件公开审理的生动实践

浙江省纪检监察机关积极稳妥地推行案件公开审理制度,为保障党员的合法权利不受侵犯搭建了一个平台,成为发展党内民主的有效形式,也使监督者公开接受监督有了一条渠道。

试论治安案件公开审理

新形势下,公安机关实行治安案件公开审理,既是加强公安法制建设、强化执法监督的需要,也是提高公安队伍整体素质和执法水平,促进严格、公正执法的需要,且有充分的法律依据。

党纪案件公开审理模式为党员搭建申辩平台

2001年，浙江省台州市玉环县开创了党纪案件“公开审理”模式，使纪委办案的“封闭过程”开始有了透明度。2003年8月，在全国纪检监察案件审理工作会议上，中央纪委副书记刘峰岩在工作报告中提出：“要在继续做好纪检监察机关内部公开审理、申诉听证等项试点工作的同时，及时总结试点经验，积极稳妥地推进。”

湖南望城县推行公开审理党政纪案件

“被调查人贾辉（化名），你对刚才调查人宣读的错误事实是否听清楚了，有无异议？”9月17日下午，作为此案公开审理现场的湖南望城县政府会议室座无虚席，调查方与被调查人及助辩人，就违纪性质及情节进行了针锋相对的辩论。这是长沙市纪检监察机关公开审理的第一个案子。

专利复审委公开审理DVD专利无效案

8月17日，国家知识产权局专利复审委员会公开审理了由张平、陶鑫良、朱雪忠、单晓光、徐家力等五位知识产权学者对荷兰皇家菲利浦电子有限公司DVD发明专利提起的无效请求一案。涉案专利名为“编码数据的发送和接收方法以及发射机和接收机”。其ZL专利号为95192413．3。菲利浦知识产权与标准部有关负责人与数十名知识产权学界、企业实务及媒体人士一道旁听了口头审理过程。

审理党政纪案件必须从“神秘”走向公开

浙江金华市公开审理党政纪案件，中央党校党建研究室副主任王长江说：“案件公开审理值得肯定。”他认为金华的此项改革符合党内民主的发展方向。他说，以前纪委监察机关处理党纪政纪案件，很多党员自己都不清楚具体过程，“很神秘，也让很多被处理的人觉得很委屈”。现在，公开审理改变了“个人必须无条件服从组织”的局面，把权利还给党员，给他们一个保护自己权利的平台。

通过公开审理 达到公正处理

为认真贯彻党的十六大精神，与时俱进地做好新形势下案件审理工作，2003年初，石家庄市纪委在一定范围内试行了公开审理，通过公开，达到了公正，不但使案件质量有了明显的提高，而且进一步保障了党员和监察对象的合法权益，赢得了社会各界对纪检监察工作的理解、信任和支持。截至目前，全市已公开审理案件51起，收到了良好的社会效果。

国家专利复审委首次公开审理重大案件

近日，国家知识产权局专利复审委员会就广受社会关注的“百度对搜狗的17项涉及输入法专利向专利复审委员会提起无效的案件”开展重大案件公开审理活动。

上海市纪委拟推行违纪案件公开审理

在今年的上海“两会”上，上海市纪委收到了上海市政协委员欧国苏等人递交的《关于对违纪案件实行公开审理的建议》。这份提案得到了出任上海市纪委书记不久的沈德咏的高度重视。目前国内推行违纪案件公开审理的并不多，欧国苏等人呼吁，对一些不涉及个人隐私、经济秘密、国家机密的违纪案件审理，应增加透明度，消除市民及传媒的无端猜疑。

行政案件能否全部公开审理?

行政案件能否全部公开审理？编辑同志：在一般民事案件中，由于可能涉及到个人隐私等，所以有些案件不能公开审理。而土地行政诉讼案件，如果进行公开审理，可以对社会、对群众起到宣传土地法制和进行土地法律教育的作用，因此我认为都应该进行公开审理。不知这种看法对不...

上海社保系列案“公开审理”

近日在上海开庭的周正毅专职看守案和上海社保案重要人物王国雄爱贿案，虽云“公开审理”，但新闻界和公众仍难觅一旁听席。“神秘和封闭”的体制惯性，依旧十分强大。

山东临清公开审理一起伪造国家机关证件罪案件 伪造特种作业证复印件 两人被判拘役

“刘某某犯伪造国家机关证件罪,判处拘役5个月,缓刑8个月,并处罚金2000元;被告人田某某犯伪造国家机关证件罪,判处拘役5个月,缓刑8个月,并处罚金2000元。”日前,山东省临清市人民法院依法公开审理并当庭宣判一起伪造国家机关证件罪案。

涉嫌传销 公开审理警世人

广德县人余某、陈某、王某、牛某、颜某、蒋某伙同何某（另案处理），于2009年12月底至2010年3月间，在广德县城以销售某化妆品为幌子进行传销活动。他们在没有化妆品实物的情况下，采取哄骗、利诱、威逼的方式，要求被骗人员交钱购买产品、发展下线．造成19名被骗人员少则损失1000元，多则损失22400元。他们采取紧锁大门、封闭窗户，安排人员进行搜身、看管、威胁的方式，非法剥夺被骗人员的人身自由．