事业单位内部审计业务外包分析

本文对事业单位内审业务外包进行分析,阐述外包所具有的优势及可能存在的风险,并提出加强对外审机构的评估,提高对外包项目实施过程的监督管理等措施以减少风险,达到控制审计成本、提高审计工作质量、加强财政资金利用率等目标。

交易成本、审计主题和政府审计业务外包

审计业务外包已经成为各国政府审计机关提高效率效果的重要路径。政府审计业务外包的驱动因素是降低交易成本。审计业务从自制改为外包,一方面会增加交易成本,表现为谈判成本和机会主义成本;另一方面会降低交易成本,表现为生产成本与外购价格之差,只有当降低的交易成本大于增加的交易成本时,政府审计业务外包才会发生。审计业务就是审计交易,自制还是外包的选择,其本质就是选择审计交易的治理结构,正是审计业务特征与审计业务治理结构的匹配决定审计交易成本。不同的审计主题具有不同的交易特征,需要不同的交易治理结构,从而对于自制或外包有不同的适宜性。

新时代高校审计业务外包的优势与风险防控

随着《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关配套文件的出台和中央审计委员会第一次会议的召开,新时代内部审计工作面临新要求、新职责、新使命,但高校审计仍存在职能不清、独立性较差、人员配备不足及综合素质能力较低等问题。内部审计业务外包能够有效缓解这两方面的矛盾,可同时也存在信息泄露、问题错报、审计质量失控等风险。高校应在社会审计机构挑选、审计业务约定书签订、外包模式选择、过程控制和后续评价等环节采取有效措施,以提高审计业务外包的风险防控水平。

新形势下高校内部审计业务外包管理及质量控制探析

近年来,随着国家对教育系统内部审计深度要求的不断提高,各高校内部审计的担子也越来越重,而面对不断递增的审计任务,目前有限的审计资源不足以应对,这两者的矛盾凸显的越发严重,传统单一的审计模式已不再适应新形势发展的要求,审计业务外包为解决上述问题提供了新思路。分析高校内部审计业务外包的优势及风险,加强对审计业务外包的事前、事中、事后三个环节的关键点进行把控和管理,从而提高高校内部审计业务外包的质量,增强审计效益。

政府审计业务外包的缘起及其运行机制完善

鉴于当下实现审计全覆盖的要求与政府审计资源的相对有限性之间的张力,政府审计业务外包有其产生发展的必然性。作为政府治理变革与创新的举措之一,政府审计业务外包日益成为政府审计实践发展的新趋势。为了完善其运行机制,需要厘定政府审计业务外包范围,廓清政府审计业务外包主体,合理选择政府审计业务外包方式,科学确立政府审计业务招标方式,重视政府审计外包合同管理,强化政府审计外包质量监控。

政府审计业务外包与审计资源的经济适应性研究

随着“审计监督全覆盖”理念的推广,政府审计机关面临着前所未有的机遇与挑战,政府审计业务外包透露出极大的发展潜力。文章通过对相关概念的梳理,探讨了审计业务外包与审计资源等要素的经济适应性,并通过回归分析发现,政府审计业务外包行为与地区经济发展水平、审计业务量、社会审计人员数量存在正相关关系,而与审计机关的人力资源存在负相关关系。因此,政府审计机关应该多元化选择和挖掘各类审计主体;规范审计业务外包流程,注意防范审计风险;合理设置采购预算,充分调动审计人员积极性。

从企业的角度探析内部审计业务外包

外包,资源重组的一种方式。面对日益激烈的市场竞争,外包逐渐被市场主体所接受。本文通过对内部审计业务外包的可行性方面进行分析,提出了企业实现内部审计业务外包的现实条件和应该注意的问题。

公共部门审计业务外包探讨——基于注册会计师审计风险角度

在实行审计全覆盖的背景下,政府审计资源有限,政府审计机构人员不足问题突出,审计业务外包是解决这一问题的有效途径之一。在国家对审计业务外包的政策支持下,会计师事务所获得了发展机遇,但如果注册会计师不具有与公共部门审计业务相关的专业知识,就会出现无法预见的专业责任风险。注册会计师可以通过树立风险防范意识、注重专业人才队伍的建设、保持职业怀疑、及时报告发现的问题、坚持保密原则等来降低风险。

基于交易成本理论分析中小企业审计业务外包

在所有权与控制权分离的大背景下,内部审计可以监督管理者的行为,降低代理成本。然而目前中小企业内部审计存在问题,大部分企业选择将审计业务外包给专业机构,可以提高中小企业工作效率,从而提升企业价值。文章以交易成本理论为支撑,运用其属性分析中小企业审计业务外包的可行性,提倡审计业务外包并不是将全部审计业务外包,只是选择性地将不擅长的业务外包给专业机构,通过二者的结合,加强信息披露,增加企业的透明度,降低内幕交易的可能性,提升企业的发展空间。

政府审计业务外包与审计资源的经济适应性研究

审计监督全覆盖的理念下,政府审计业务外包可提升政府财政预算审计工作效率,有效应对审计工作中存在的风险和挑战。本文首先分析政府审计的概念和意义,其次阐述政府审计业务外包外包的风险类型,最后结合社会审计方面的内容对审计资源的经济适应性进行研究与讨论。

审计全覆盖背景下政府审计业务外包研究——基于成本效益的视角

在审计全覆盖的要求下,审计范围的扩大、审计人员稀缺、专业技术不足等情况成为实现"审计全覆盖"的最大障碍,而审计业务外包成为解决这一问题的较为有效的路径之一。因此,本文从成本、效益的视角对审计全覆盖背景下政府审计业务外包进行了较为深入的研究。通过分析发现,降低成本、提高效率是审计业务外包的直接原因。与此同时,也需要明确的是,外包的仅仅是审计业务,最终的审计责任不能外包,这就意味着政府部门需要对外包的业务进行厘定,并且谨慎选择外部审计机构。

企业内部审计业务外包问题探析

随着经济的全球化,市场竞争日益激烈,一些企业为了集中力量专注核心业务,不断提高自身的竞争力,将内部非核心业务或者非专长业务进行外包,内部审计业务外包也随之发展起来。任何事物都是一把双刃箭,内部审计业务外包在给企业带来诸多好处的同时,也带来了风险。本文通过对外包过程中存在问题的梳理和分析,提出了做好内部审计业务外包质量控制的可行措施。

政府审计业务外包管理研究

政府审计业务外包是公私合作的一种政府购买服务模式,与一般的政府服务外包项目有共同之处,但自身也具有鲜明的审计业务特性。随着全覆盖审计监督体系的构建,政府审计业务外包也将成为审计机关的常规工作。基于对政府审计业务外包发展与演变的分析,文章研究了审计业务外包的发展规律,构建了审计业务外包管理的理论框架,探讨了审计业务外包决策优化问题,并借鉴澳大利亚审计署开展审计业务外包的工作经验,结合中国审计机关的工作实际,提出政府审计业务外包控制与管理的改进对策。

关于国家审计业务外包问题的博弈分析

国家审计业务外包已经成为各国审计机关提高效率效果的重要途径。本文将通过建立博弈模型,对社会审计与预算执行部门进行分析,求解出博弈纳什均衡,并借助于博弈分析的结论,为预算管理部门提出一些可供参考的管理措施,以降低社会审计与预算执行部门合谋舞弊的可能性。

内部审计业务外包问题及对策研究

本文介绍了内部审计外包的定义和主要分类，分析了内审外包的优缺点及其动因，通过分析我国企事业单位实施内部审计外包的现状发现其存在的问题，进而针对性地提出解决的方法。

探讨PDCA循环管理在医院外包业务审计中的应用

随着社会经济的不断发展和进步,以及我国医疗体制的改革,医院逐渐将后勤服务的部分业务外包给符合相应资质的第三方,来降低后勤管理成本,提高医院的经济效益。因此,医院对外包业务的监督管理十分必要。PDC A循环作为质量管理的重要思想,是各项管理工作开展的前提。加强医院财务管理外包业务审计工作必须遵循PDCA循环的理念。

高校内部经济责任审计外包质量问题研究

近年来,内部审计业务外包在高校领导干部经济责任审计中的应用日益增多,一定程度上缓解高校内部审计压力的同时,也面临着更多的质量问题和审计风险。本文在分析高校经济责任审计外包的背景、质量问题及成因的基础上,提出质量控制的建议,推动高校内审人员从“做审计”向“管审计”转变。

军工审计主体:一个理论框架

以经典审计理论为基础,提出一个关于军工审计主体的理论框架。军工合约类和监管类委托代理关系中没有审计主体的选择,军工资源类委托代理关系中需要选择审计主体。当军工责任单位作为审计客体时,委托人及代理人作为审计需求者,选择的审计主体包括最高审计机关、本级审计机关、内部审计机构和民间审计机构;当军工项目作为审计客体时,国防科工部门设置的审计机构、军队审计机构和承担项目的军工企业设置的内部审计机构是选择的审计主体。政府审计机关、内部审计机构、军队审计机构作为审计主体并具备一定的条件时,可以通过审计业务外包的方式来实施。军工审计中,政府审计机关要注意协调,避免重复审计。国防科工部门设置的审计机构是内部审计机构。

试论银行内部审计的外部化

根据2001年8月巴塞尔银行监管委员会发布的报告《银行内部审计和监管当局与审计师的关系》可知,目前国际银行业内部审计职能的实现,主要通过两种途径一是建立常设的内部审计职能部门;二是将内部审计职能外部化,内部审计外部化尽管在我国银行业中还没有出现,但关注这一问题,一方面可以使我们了解国外先进国家银行内部审计的发展方向;另一方面可以为我国注册会计师行业的建设和发展提供一些有益的参考。

公共组织的民间审计需求:理论框架和例证分析

以审计主题为骨架,以交易成本理论为工具,提出一个关于公共组织的民间审计需求理论框架。公共组织的外部审计需求有三种路径来供给,一是自己设立专门的政府审计机关,二是聘任民间审计机构,三是二者结合。最终选择何种路径是由审计成本决定的,何者实施成本低,就成为公共组织审计需求首选供给者,公共组织的内部审计需求之供给也是如此。决定交易成本的是交易的资产专用性和外部性,不同的审计主题具有不同的资产专用性和外部性,这些交易特点决定了其外部或自制的成本高低,进而也决定了这些不同主题的审计业务对民间审计的需求程度。