我国审计公告制问题研究

本文对我国国家审计实行审计公告的必要性和可行性做了论证 ,并就实施公告的技术问题进行了分析与研究 ,从国内外实务比较分析入手 ,提出了实行审计公告制、加强审计结果的透明度、促进审计廉政建设等基本设想。

对完善国家审计公告制度的若干建议

2005年3月24日,中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《关于进一步推进政务公开的意见》(以下简称《意见》),《意见》对政务公开的指导思想、基本原则、工作目标、重点内容、制度建设和组织领导等方面提出了明确要求,同时,要求"监察、审计等机关要按照各自的职责,对政务公开工作实施专门监督"。

实行审计公告制的理性分析

所谓审计公告制,是指国家审计机关就重大审计事项的审计过程和审计结果采取适当方式向社会公众公开的一种制度安排。审计结果公开是审计现代化的标志之一,也是世界各国的通行做法。

完善审计公告制的若干思考

实施审计公告制对于监督政府有效履行公共受托责任、推进社会民主与法制建设具有十分重大的意义。本文从宏观、微观两个方面就完善和促进该制度的实施提出了若干建议,包括加强法制法规建设、改革审计体制、提高审计质量和降低审计风险等方面。

完善我国政府审计公告制的思考

一、审计公告制的发展背景 审计公告制是指审计机关对审计管辖范围内重要审计事项的程序、内容、结果、举报方式等向社会公众进行公开的制度，其表现形式为对政务公开、政府财政透明度的要示。鉴于公众对“知情权”的要求，国际货币基金组织（IMF）2001年推出了《财政透明度手册修订版》，对财政透明度进行了一般性的总结与规范，

谈审计结果公告制——基于受托责任观

1999年6月，李金华审计长受国务院委托，向全国人民代表大会常务委员会所作的1998年中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告，首次向社会公布市计结果。2003年第一份审计结果公告公布。李金华市计长在2004年更明确指出：今后的审计工作要逐步做到“以公告为原则，以不公告为例外”。

推行审计公告制度 强化对领导干部经济责任监督

对领导干部进行经济责任审计,是新形势下从严治党、加强对领导干部监督的一项有效措施。近年来,我们河南省商丘市适应新形势、新任务的需要,积极探索加强干部监督管理工作的新思路、新方法,把干部考察预告制、干部选拔任用公示制的成功经验引入干部经济责任审计工作,在全市推行了乡科级领导干部经济责任审计公告制,增加了审计工作的透明度,强化了对领导干部的经济责任监督,提高了干部监督工作的实效,取得了较好的社会效果。

审计结果公告制与国家审计风险的防范

一、国家审计风险的内涵和特征 所谓审计公示制,就是审计机关对审计管辖范围内重要审计事顶的审计程序、内容、结果、举报方式等向社会公众进行公开的制度,即公开审计活动和结果,主动接受社会监督和群众举报,公开审计处理处罚意见.国家审计风险是国家审计机关及其审计人员在履行审计监督法定职责的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见而承担责任或损失的可能性.

中西方国家审计体制比较及启示

入世后,审计环境发生巨大变化,我国现行的国家审计体制存在诸多弊端,严重缺乏独立性。鉴于此,笔者从考虑国家审计独立性出发,将我国与西方主要审计体制模式的典型代表国家进行比较,希望可以从中得到启示,以期对我国国家审计体制的发展创新起到一些优化作用。

武胜县审计局进一步集中整顿干部作风

近几个月来，武胜县审计局结合审计工作实际。扎实开展干部作风整顿，收到了较好的效果。一是纪律更严明。在干部作风集中整顿中，全局边学边改，立说力行，实行了严格的上下班签到制、外出审计公告制、审计纪律监督制、行政问责制、责任追究制。

由“审计风暴”引发的对国家审计结果公告制度的思考

审计署公告审计结果引发了媒体所描绘的"审计风暴",展现了政府审计的力量和效果。2003年6月,审计署首次全文公布审计报告,点了4个中央部委的名,曝光了一批大案,被媒体称为有史以来措辞最为严厉的审计报告。2004年6月,审计署提交了一份被媒体称之为"令人触目惊心"

强化审计监督 推进政治文明建设

政治文明要以依法治国为基础，其主要内涵就是公平、公正、透明。审计监督制度是政治文明的重要内容，强化审计监督又是加强政治文明建设的重要举措。因为市场经济是讲求文明诚信的经济，是法制的经济。公正、公平、透明是社会主义市场经济的基本要求。

县级审计机关公告审计结果应解决的问题

推行审计公告制，是促进依法审计，增强审计责任感，提高审计质量，降低审计风险的有效途径。县级审计机关受到现行体制、公告手段、公告渠道等多种因素的制约，当前公告审计结果亟需解决好以下问题：