注册会计师应当成为名副其实的“经济警察”——论改革上市公司年报审计委托制度的迫切性和重要性

我国目前的上市公司年报审计中注册会计师缺乏独立性,并由此产生了上市公司年报审计质量不高、注册会计师行业难以为继等问题,本文建议改革上市公司年报审计委托制度,具体对策有三:(1)确定第三方独立机构为上市公司年报审计委托人;(2)以招投标方式统一分派上市公司年报审计业务,同时提高上市公司年报审计收费;(3)分离审计与非审计业务。上述改革将切实提高注册会计师的独立性,促进注册会计师行业和资本市场健康持续发展。

我国现行委托审计制度的弊端及对策

独立审计即注册会计师审计,区别于国家审计和内部审计的两个最重要的特征是受托性和有偿性。独立审计作为一种受托审计,必须具备三个方面的审计关系人,即审计主体、审计客体和审计委托人。但目前,我国的委托制度极不完善,在很大程度上损害了独立审计的独立性,从而直接影响到独立审计公证职能的正常发挥和注册会计师的职业形象及声誉,阻碍了注册会计师独立审计的发展。现行委托制度的诸多弊端产生的具体原因有三:

审计委托制度的弊端与改革

注册会计师审计起源于财产所有权和经营权的分离,在这两项权利分离的情况之下,财产的所有者为了了解和审核经营者的管理责任,进而委托独立的注册会计师对经理层的经营业绩进行审查,受到委托的注册会计师则需要将审查的结果报告给委托人,而委托人需要支付相应的报酬.本文将对审计委托制度的本质进行介绍,指出现阶段审计委托制度存在的弊端,并提出相对应的改革措施.

关于审计委托制度的思考

审计工作直接关系到企业财务会计信息的准确性、财务报表内容的可靠性等,对于企业的发展与进步起到了推动作用。审计委托作为审计关系形成的基础,能够起到减少企业会计造假现象发生概率的作用,有助于企业财务会计工作的正常进行。而目前,审计委托制度的实行还受到了人员、监管、思想等因素的影响,使其委托效果不理想。所以如何完善和落实审计委托制度成为相关企业必须思考的问题。

《规定》丰富和发展了中国特色经济责任委托审计制度

国内外研究成果和审计实践表明，公共责任是国家审计的基础，国家审计因公共责任关系的产生而产生，并随着公共责任关系的发展而发展。国家审计制度也是在各国特有的政治制度环境下，基于公共责任关系并从保障公共责任履行的角度来设计的。

对完善村级财务管理制度的探讨

村级财务管理工作是稳固和开展村级集体经济的基石,也是做好乡村工作和增强乡村基层党风建立的一项重要内容。乡村村级财务管理的好坏,直接影响到乡村经济的开展和乡村社会政治的稳定。加强和规范村级财务管理,健全民主理财制度,加大财务公开力度,不仅可以切实维护农民的知情权、参与权、决策权、监督权,促进农村事务管理民主化,也能进一步激发广大农民群众的首创精神,调动农民群众的积极性,为社会主义新农村建设提供重要保障。

我国审计独立性研究初探

本文从我国审计独立性缺失导致的舞弊情况入手,进一步探求审计独立性缺失的原因,并运用博弈论的观点,从改善我国现行的审计委托制度,促进审计服务与其他鉴证业务分离,杜绝审计者与客户之间存在雇佣关系或者是其长期客户的现象发生,加强审计人员的民事赔偿责任等方面提出解决我国审计独立性缺失的建设性方案。

试议经济责任审计的特殊性

从１９８５年经济责任审计正式推行开始。我国的经济责任审计已走过了十几个春秋,它在惩治腐败等方面取得了显著成效。笔者在此结合经济责任审计工作的实践,谈谈与其他审计相比,经济责任审计特殊的一面。

关于经理经济责任审计若干规定的诠释

关于经理经济责任审计若干规定的诠释国内贸易部审计局汪秀平为了更好地推动内贸系统经理责任审计工作，本文以《审计法》的有关规定为依据，结合前几年内贸系统开展企业经理责任审计所取得的经验及存在的问题，就《国内贸易部系统企业经理经济责任审计办法》（以下简称《...

关于经理经济责任审计若干问题的诠释

关于经理经济责任审计若干问题的诠释汪秀平，姜跃山《国内贸易部系统企业经理经济责任审计办法》（以下简称《审计办法》）已正式印发。为了更好地推动内贸系统经理经济责任审计工作，本文以《审计法》的有关规定为依据，结合前几年内贸系统企业经理经济责任审计所取得的...

我国现行委托审计制度的弊端及对策

一、独立审计的涵义为了充分发挥审计的作用,确保审计对受托经济责任客观公正的评价,审计必须具有独立性。加强和保证审计的独立性,是确保审计公证评价受托经济责任这一目标实现的首要条件。审计的独立性是指审计机构和审计人员在实施审计过程中自始至终不受外来或内在因素的影响和干扰。审计机构和审计人员应当处于超脱地位,不参与被审计者的经济活动;审计机构的经济利益与被审计者经济活动的成败不发生直接关系。审计人员应当与被审计者及其主要负责人在经济上没有利害关系,在伦理上没有亲密关系;倘有这种关系,应当回避。审计的独立性,主要应考察审计者在审计工作中应当保持的与社会经济基础和有关上层建筑相适应的独立地位,具体表现在:审计应当与谁保持独立?它决定于社会有关方面对审计的不同需要。审计具有不同的形式,各种审计形式具有各自的特点,这些特点决定了各种审计形式的独立性程度不同。在同一种审计形式中,由于各种因素的影响,也会产生独立性程度的不同。决定审计独立性形式的主要因素是审计三方面当事人之间的相互关系,即审计者与被审计者的关系,委托人与审计者的关系。一般地说。

徐州建立八项制度规范经济责任审计

徐州市于1985年就开始对行政、企事业单位的领导干部进行任期经济审计探索,经过多年的实践,总结了一条切实可行的任期经济责任审计路子。 一是建立了审计联席会议制度。联席会议由市纪委、监察、组织、人事和审计五部门组成,明确了联席会议及各成员单位的职责、工作程序、组成人员,并决定由审计部门牵头,建立例会制度,定期研究工作计划、解决出现的问题等。

浅议民营企业集团财务管理模式

党的十六大报告中指出:必须毫不动摇地鼓励支持和引导非公有制经济发展.

集权财务管理:制度基础及其现实选择

根据企业财权配置的不同方式，理论上将财务管理模式分为集权型、分权型和混合型。不可否认的是，集权型财务管理模式大有“独步天下”之势。据统计，全球绝大多数大型集团（全球500强中的80％以上）在进行业务流程重组的同时，几乎都建立了集权型财务管理模式。而在我国的企业实践中，这种模式也广为流行，特别是国资委组建后，在中央企业的投融资管理、产权管理以及年度决算统一委托审计制度等方面都具有较为强烈的集权倾向。对企业而言，是否需要集权财务管理，其前提和条件又是什么呢？