审计师个人视角下客户影响力与审计质量的关系研究

利用中国A股上市公司2012~2015年的数据,采用面板数据模型与文本挖掘方法检验了审计师层面的客户费用影响力、规模影响力、舆论影响力与审计质量的关系。研究发现:客户的费用影响力、舆论影响力与审计质量显著正相关,在控制了事务所层面的客户影响力与内生性问题后该结果依然稳健。进一步研究显示,审计师部分个人特征、客户所处的法律环境、舆论环境等因素会对主要结果起到一定的调节作用。研究结果为客户影响力与审计质量的关系提供了进一步的理论解释和全新的经验证据,其重要启示是:在我国的审计市场中,客户影响力并未迫使审计师在审计质量上做出让步,为避免审计失败可能造成的声誉损害、经济损失和诉讼风险,审计师有动机为影响力高的客户提供高质量的审计服务。

审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据

本文利用审计费用率研究模型,以2009年度沪、深上市公司为样本,研究了审计业务的供给方——签字注册会计师的个人特征对审计费用率的影响,并设定审计师的性别、年龄、学历、专业、执业时间五个变量。研究表明,审计师的年龄、专业、执业时间与审计费用率显著相关。这说明审计师特征作为审计质量的显示信号,已经得到市场的认可,这为我国注册会计师人才的培养和发展提供了实证依据。

审计师个人特征、事务所规模与会计稳定性

会计稳定性是企业会计核算的基本要求之一。企业的会计稳定性是保证企业经营活动真实可靠的基础,是为市场监督者和投资者提供真实可靠的企业经营信息必须要遵循的根本原则。但近年来,我国企业为了在市场中占据有利地位,获得投资者青睐或出于其他目的,将企业财务报表等进行修饰和美化,这不仅影响企业发展,也对经济市场稳定运行不利。因此,本文以审计事务所规模及审计人员特征和企业会计稳定性之间的理论关系为基础,选取了2010—2018年沪深上市A股企业的相关数据对其相互关系进行实证分析。

审计师个人特征与A+H股公司审计报告的信息含量

审计师个人特征和披露关键审计事项是否能够提高审计报告的信息含量,是近年来社会各界十分关注的话题,但目前尚未得到一致结论。以A+H股公司及其配比样本为研究对象,检验审计师个人特征及披露关键审计事项对盈余反应系数的影响,以及审计师个人特征对新审计报告信息含量的调节作用。研究发现:审计师年龄和执业时间等个人特征显著提升盈余反应系数,但关键审计事项的披露并不显著影响盈余反应系数;进一步研究发现,审计师的性别、年龄等个人特征显著增强关键审计事项的披露对盈余反应系数的影响。

审计风险、审计师个人的经验与审计质量

以审计师个人的签字经验来衡量审计师个人的经验,以亏损、重大会计差错更正、因会计问题被监管部门处罚来反映客户的审计风险,以非标意见来衡量审计质量。研究发现:第一,审计师个人的经验越丰富,审计师个人更可能对高审计风险客户出具非标意见,而且以上关系仅体现于项目负责人上;第二,会计师事务所为高审计风险客户配置经验更加不丰富的审计师个人,支持审计师个人的风险规避假说。进一步发现:审计师个人通过为其他客户提供审计服务形成的经验发挥作用。项目负责人经验发挥的积极作用主要体现在小所中,但是小所并没有为高审计风险客户配置经验丰富的审计师个人。

审计师个人特征对内部控制审计质量影响研究

从签字内部控制审计师个人特征这一微观层面出发,以2012—2016年执行内部控制审计的公司为研究样本,实证考察审计师个人特征对内部控制审计质量的影响。研究结果表明:审计师的性别、学历、是否为合伙人是影响内部控制审计质量的重要因素,审计师的政治面貌对内部控制审计质量的影响并不显著。这一结果说明内部控制审计师个人特征对内部控制审计质量能够产生重要影响,内部控制审计师个人特征可作为显性特征为上市公司利害关系人提供有用信息,研究结论为会计师事务所改进人力资源管理政策,监管部门制定准则和加强专业教育及培训提供了经验证据。

审计师个人经验降低了企业财务重述吗?

文章以2004—2016年间中国A股上市企业发生的财务重述为研究样本,通过手工整理,匹配对应审计师个人,探究审计师个人经验能否降低企业财务重述发生的可能性。运用截面数据回归分析,经过一系列的稳健性检验后,研究发现:审计师个人经验可以显著降低企业财务重述的发生;大型会计师事务所因为高质量的执业流程与声誉保证,削弱了审计师个人经验对财务重述的影响;在公司治理水平较差的企业,审计师个人经验与财务重述之间关系更加显著。研究结果拓展了审计在个人层面的研究,认为审计师个人经验可以为财务信息的可靠性提供保证,并提供了提升财务报告质量的新方向。

分析师会关注审计师个人声誉吗

分析师和审计师均是降低资本市场信息不对称的重要信息中介。对兼具信息供给方和信息需求方身份的分析师而言,审计师的个人声誉如何影响其行为和判断是一个值得探究的问题。以签署审计报告的审计师是否为中国注册会计师协会资深会员作为其个人声誉的替代变量,运用2011—2014年中国A股上市公司相关数据,考察审计师个人声誉对分析师而言是否具有信息含量。研究发现,由资深审计师审计的公司,分析师跟踪人次越多,分析师对其预测的精确度越高。

审计师个人特征与审计质量关系研究

审计师的个人特征与审计质量紧密相联,审计质量对于一个公司或企业具有重要的意义及作用.本文通过对审计质量的重要性进行阐述,分析研究了审计师个人特征中的一些主要因素对于其最终审计质量的影响,表明了两者之间的紧密关系.通过对两者之间关系及重要影响的研究能够帮助企业或公司控制其内部的审计质量.

从审计师个人层面探讨审计质量的提高——基于晋升锦标赛机制

会计师事务所特殊普通合伙转制的普遍完成,为验证晋升锦标赛机制的审计质量提升作用提供了准自然实验。以锦标赛模型为基础,选取2007~2016年我国沪深A股上市公司数据进行实证检验。研究结果表明:特殊普通合伙会计师事务所中的晋升锦标赛机制,对审计师有很强的激励效果,是审计质量提高的一个动力源泉;晋升锦标赛机制在特殊普通合伙会计师事务所中的有效实施,是高学历审计师发挥高审计质量效应的基础;晋升锦标赛机制对审计质量提高的促进效果,在转制后的本土会计师事务所中表现得更为明显。注册会计师行业应注重发挥晋升锦标赛机制的激励作用,将人力资本水平高、业务能力突出的审计师提升为合伙人,为提高审计质量奠定制度与人才基础。

审计师个人行业专长与财务重述

近年频发的财务重述严重影响了财务报告的质量,遏制财务重述迫在眉睫。文章以独立审计师个人行业专长为切入点,探讨何种层面的审计师行业专长能使审计在抑制财务重述时发挥效用,并在通过实证检验之后,得出关于提升审计师行业专长及其对财务重述作用的对策建议。

审计师个人特征对审计质量的影响研究

审计质量受到很多因素的影响,过去很多学者对影响审计质量的因素研究大都停留在事务所或市场层面。近年来,有些学者开始试图研究审计师个人特征对审计质量的影响。文章回顾了学者对审计师个人特征与审计质量的相关研究,并从个人特征的人口因素、执业能力、社会关系三个方面对审计质量的影响进行了研究,通过梳理发现审计师个人的执业能力水平和独立性作为其个人特征和审计质量的媒介,大多数研究审计师执业能力的指标采用的是审计师的工作经验;对于独立性的研究主要停留在个人的人口统计学特征和与被审计单位的关系上;所选择的研究对象大部分都是上市公司,缺少对小规模公司的研究;研究方法上多采用实证研究,运用相关性分析、回归分析及结构方程等多种数据分析方法进行分析。

审计师个人特征与审计费用相关性研究——基于2012至2014年我国A股上市公司的经验数据

以2012-2014年我国沪深A股上市公司数据为样本,对审计师个人特征与审计费用之间的关系进行了实证检验。实证结果显示,在审计师的年龄、性别、学历、专业、执业时间五个个人特征中,审计师的专业、执业时间与审计费用呈正相关关系,年龄与审计费用呈负相关关系,而性别、学历与审计费用的关系不明显。

直面挑战:审计师数字化专长是否有助于提高审计质量?

借鉴审计师行业专长的度量方法,将数字化客户占比较高的审计师定义为数字化专长审计师,并检验在数字化变革过程中,积极参与数字化审计并取得数字化审计经验的审计师是否能够取得更好的审计结果。结果发现数字化审计专长审计师在数字化市场领域能够带来更优的审计质量,并且他们的特殊技能带来的积极作用能够被资本市场的投资者和分析师识别和认可(股价同步性更低且分析师预测更精准)。该结论为在数字化变革中,审计师如何能动应对大样本档案提供了证据,并为实务中事务所发展数字化审计提供了一些启示。

审计师地区专长与审计质量——基于异地审计视角的分析

地区知识会对公司的运营管理、信息披露、财务风险等造成不同的影响,现有文献识别了本地专长和地理距离对审计质量的影响,本文以2018-2022年异地审计样本,研究了异地审计情景下审计师地区专长对审计质量的影响。研究发现,审计师地区专长可以显著提高审计质量。机制检验表明,地区专长主要通过提高风险识别能力和降低代理成本的途径来提高审计质量,进一步分析发现,地区专长提高审计质量的效应在区域隐性知识复杂的环境中更为明显,即在中西部地区、市场化程度更低、资产负债率更高的企业中更显著。在政府鼓励地区间要素流动、打造统一市场的背景下,应该鼓励审计师通过异地审计建立地区专长能促进地区间信息互通,帮助打破地区间的知识壁垒,推动建立全国统一大市场。

企业高质量发展会影响审计师选择吗

企业高质量发展不仅会引起企业动力变革,还会使企业经营决策产生重大变化。基于2017~2022年我国A股上市公司数据,实证检验企业高质量发展对审计师选择的影响。研究发现,企业高质量发展水平越高,越倾向于选择女性审计师、来自“四大”的审计师以及具有行业专长的审计师。进一步研究发现,这一现象在环境不确定性低、内部控制质量高的企业中更为明显。此外,本文发现在企业高质量发展的背景下,企业选择具有以上三种特征的审计师时能够提高审计质量。该研究不仅有助于加深对企业高质量发展经济后果和审计师选择影响因素的理解,还可以为推动企业高质量发展、激发审计市场活力提供理论支撑。

企业战略差异、经营风险与审计师决策

近年来,国内外市场竞争加剧,企业为谋求长远发展,倾向于选择有别于行业常规的战略。但是企业战略差异可能导致经营风险增加、信息不对称程度加深,进而影响审计师的相关判断与决策。以2009—2019年A股上市公司为样本,对企业战略差异与审计师决策的关系展开研究。研究结果表明:企业战略差异与非标准审计意见、审计收费显著正相关;经营风险发挥部分中介作用,即战略差异通过影响企业的经营风险影响审计师决策。进一步研究发现,高管性别特征会影响企业战略差异与审计师决策的关系,女性高管能够抑制企业战略差异对审计师决策的不利影响。

股价崩盘风险与审计师决策——基于投资者情绪的调节作用

本文以2011—2021年我国A股上市公司为研究样本,基于投资者情绪视角实证检验股价崩盘风险对审计师决策的影响。研究发现,股价崩盘风险越高,审计收费越高,审计师出具非标准审计意见的概率越高;投资者情绪对股价崩盘风险程度与审计师决策之间的正相关关系具有负向调节作用。进一步研究发现,股价崩盘风险增加审计师的审计风险进而提高审计收费,审计师出具非标准审计意见的概率更大。

降低风险抑或维持关系:审计师职级与关键审计事项披露

提升审计报告信息含量,对资本市场高质量发展意义重大。基于2017-2021年A股上市公司样本,实证检验审计师职级对关键审计事项披露的影响,研究发现:审计师职级越高,披露的关键审计事项越少。进一步地,职级高的审计师披露较少关键审计事项时,审计质量并未受损;职级低的审计师披露较少关键审计事项时,客户解约概率显著降低。说明高职级审计师披露关键审计事项的主要目的是降低法律责任风险,而低职级审计师披露关键审计事项的主要目的是维持客户关系。本文从法律责任风险、客户解约风险两个维度补充了关键审计事项披露的影响因素,对监管部门持续提升审计报告决策价值具有启示意义。

注册制改革进程中市场信息中介机构行为研究——基于分析师和审计师视角

本文以沪深A股上市公司为研究对象,实证检验了股票发行注册制改革对分析师和审计师这两大市场信息中介机构行为的影响。研究发现,相比于非注册制上市公司,分析师对注册制上市公司的关注度更高、预测准确性更高、预测分歧度更低;注册制上市公司的审计收费更低,被出具标准审计意见的概率更高。进一步分析发现,注册制改革通过提升企业信息披露质量,进而对分析师和审计师行为产生正面影响,这种影响在行业竞争水平较高的公司中更为明显。此外,在法律环境较好的地区,注册制改革对中介机构追责力度更强,更能提升分析师预测准确性和降低分析师预测分歧度。研究结果证实了注册制改革对信息中介机构的积极影响,拓宽了有关注册制改革经济后果的研究边界。