浅析“审计悖论”与制度安排

文章从"审计悖论"现象入手,分析这一现象的背后所存在的问题,并揭示问题的症结,从而改进和完善制度安排,求得"审计悖论"的纳什均衡解。

一个审计悖论及其产生的制度分析

一系列的会计欺诈案表明现行独立审计制度存在重大缺陷。需要审计公正结论的投资人、债权人不付费 ,无委托权 ;而不需要审计公正结论的被审计人 (经营者 )去付费 ,行使委托权 ,由此导致审计三方关系的实际瓦解。公司治理结构存在缺陷 ,会计师事务所性质界定不清 ,CPA行业市场制度失灵 ,会计制度体系存在缺陷是上述审计制度缺陷产生的制度原因。要解决这一问题需要加快企业制度创新 ,改革会计市场制度体系 ,完善会计师事务所治理结构 ,改进会计制度体系。

走出“审计悖论”

“审计悖论”的说法在一定程度上揭示了人们面对政府收支不规范而呈现的复杂而矛盾的心态。在财政运行格局的转变和公共财政制度的建设过程中,不仅会发生新老规范之间的碰撞,而且,也要经历一个逐步接受、遵从新规范的适应期。只有不断的发现新问题,才能不断的建立新规范;只有不断的用新制度规范旧行为,才能不断的以加快公共财政制度建设的实质行动来推动政府收支行为的规范化进程。

审计理论研究的两种框架:理论分析及未来展望

审计理论的研究可以分为两个视角:微观视角和宏观视角,但这两个视角的审计理论均无法破解审计悖论。笔者认为,未来的研究应该是构建宏观视角中的契约框架,研究各利益主体对审计者行为的制约,以破解审计悖论。

政府随机审计的动态博弈模型及政策启示

本文在一个三阶段动态博弈框架下,对政府随机审计过程中的政府审计机关与政府审计对象以及国家与政府审计对象之间的动态博弈特征进行了分析。分析结果显示:政府审计机关与政府审计对象之间存在一个纯策略纳什均衡,而国家和政府审计对象之间存在一个混合策略纳什均衡。政府审计对象接受国家实质性审计的概率是政府审计对象被政府机关审计发现违规或不作为后的惩罚倍数的单调递减函数,而政府审计对象的违规或不作为的概率分别是政府审计对象被政府机关审计发现违规或不作为后的惩罚倍数和政府审计对象的应尽义务或责任的单调递减函数,却是政府审计机关审计行为成本的单调递增函数。同时,结合研究结论和中国政府审计全覆盖的现实,给出了一些政策建议。

审计产品性质的探讨——用“审计广告说”解释独立审计的产品属性

关于审计的最终产品——审计报告的经济属性始终存在争议，尤其是在独立审计方面缺乏系统的分析，本文通过与审计类似产品的实际对比，提出“独立审计广告说”对独立审计的商品属性进行分析，进而得出独立审计是私人物品的结论，同时利用“独立审计广告说”来解释目前存在的独立审计悖论。

公允价值第三级次计量:悖论、成因与改进

本文首先分析了公允价值第三级次计量中存在的"审计"悖论,然后基于交易成本和信息不对称理论对资产特性、交易特征以及公允价值第三级次信息可验证性三者间的内生逻辑关系进行了推演。本文发现,专用性程度、交易特性、持有目的的失真反映和重要价值组成要素的计量缺失是"审计"悖论产生的两个重要原因。最后,本文提出了改进该级次计量的思路。

浅述风险导向审计的假设前提与现实冲突

现代风险导向审计是在多个假设前提下应用的,在实践中很难同时满足所有假设前提,易出现"逆向选择"、"审计悖论等现实冲突。本文阐述了现代风险导向审计的假设前提和现实冲突,并对如何解决或缓解现代风险导向审计的假设前提和现实冲突的问题,提出几点建议。