我国上市公司审计委员会成员遴选机制研究

审计委员会是公司治理的重要机构,其组成成员是审计委员会发挥效能的关键因素。因此,应由能代表政府意志、大股东意志和中小股东意志等多方利益的主体选择上市公司审计委员会成员。审计委员会成员实际上应该具备经理人的身份特质;作为审计委员会成员应具备相应的素质要求;其选择形式与他们的选择主体密切相关。

不签署审计报告的审计团队成员影响审计质量吗?

审计项目合伙人与团队成员之间的代理矛盾主要体现在团队成员是否有能力发现客户的问题,以及是否有意愿勤勉尽责.利用注册会计师在监管机构公开信息系统自行填告的上市客户年审业务参与记录,我们发现:团队成员曾参与被审计单位年审的次数越多,其本期参与的该项目越可能做出审计调整;如团队成员将在下一年成为被审计单位项目负责人,其本期参与的该项目越可能做出审计调整;在外勤负责人对团队成员具有更大需求的情形中(外勤负责人的执业经验更少或工作负荷更大时),前两项效应更为突出.本文首次提供了审计项目组内部代理问题的档案式证据,展示了审计团队成员的胜任能力和受托责任对审计质量的影响.

审计委员会成员海归背景与签字会计师选聘——来自中国A股的经验证据

本文聚焦审计委员会海归背景这一特征,基于签字会计师个体视角,实证检验审计委员会成员海归背景对审计师选择的影响。研究发现,审计委员会成员海归背景促进上市公司选聘行业专长的签字会计师;且这种作用在国有企业中更加显著。进一步地,当第二类代理问题较严重时,审计委员会成员海归背景特征更能促进其选聘行业专长的签字会计师。最后,在经济后果分析中,本文研究发现上市公司选聘行业专长的签字会计师时,审计委员会成员海归背景能够显著改善盈余质量、提高审计收费以及提高分析师预测精确度,揭示了审计委员会成员海归背景特征对会计信息透明度的积极作用。

对政府投资项目进行效益审计初探

效益审计是我国今后审计工作发展的一个必然趋势,对政府投资项目进行效益审计的探索又有其特殊的意义。本文通过结合作者在工作中的体会,总结出我们对政府投资项目进行效益审计尝试的几点规律,这将会对我们在今后开展政府投资项目的效益审计具有指导意义。