强化审计问题整改促进审计成果运用

在日常的审计工作中,通常是以审计报告作为分界点,在这个分界点之前的准备、实施与报告是审计工作的上半部分,而审计整改与结果运用则是审计工作的下半部分。无论是上半部分还是下半部分,都直接关系到审计工作的效果。但是在日常工作中,上半部分的工作更加受到重视,而下半部分的审计整改和结果运用则成了难点。将审计整改与结果运用落到实处可以更好地发挥出审计工作的作用。为了更好地落实审计整改以及强化审计结果的运用,审计整改是审计监督的重要组成部分,是审计效能发挥的落脚点和“助推器”,为了更好地落实审计整改以及强化审计结果的运用。本文将结合审计整改中存在的问题,积极探讨可行解决方案,进而确保审计工作发挥应有的作用。

审计成果运用“五张清单”制度促进国有企业内部审计转型升级

审计成果的开发运用是内部审计集中展现意图、发出声音、呈现效果、塑造形象、发挥功能的“收官”环节。本文从国有企业内部审计工作在新时代面临的课题入手,针对国有企业内部审计成果运用的重要作用和当前存在的不足,提出旨在提升成果运用广度、深度、精度和辐射度的“五张清单”制度,以期助力国有企业内部审计实现转型升级,更好发挥“增值”作用。

关于深化内部审计成果运用的实践和思考

审计成果运用是审计工作的最终环节，审计成果及其运用的意义，某种程度上也就是审计工作的目的和存在的意义。随着内审制度建设、规范化管理的不断完善，近几年来，人民银行杭州中心支行内审部门在加强自我约束，实施内部控制，督促履行职责，防范化解金融风险等方面发挥了积极的作用，对审计成果的运用和转化也进行了积极的探索。

组织部门参与程度对经济责任审计成果运用的影响——基于结构方程和地方审计机关数据

本文从建议接受理论、技术接受模型和顾客参与理论这几个不同的视角,分析组织部门参与经济责任审计的程度对其认同或运用经济责任审计成果的影响,并利用地方审计机关人员问卷数据和结构方程模型进行检验。结果表明:组织部门在审计客体选择、审计内容确定、审计范围确定、经济责任界定和经济责任评价环节参与程度的提高,能增强其对经济责任审计成果的认同;组织部门在审计客体选择、审计内容确定和审计范围确定环节参与程度的提高对其运用经济责任审计成果存在显著的正向影响;此外,组织部门对经济责任审计成果认同程度的提高能够提高其对经济责任审计成果的运用程度。因此,提高组织部门在经济责任审计中的参与程度,是改善经济责任审计成果运用的重要方面。

国有企业审计成果运用模式构建与实施

审计成果及其运用的意义,某种程度上也就是审计工作的目的和存在的意义。本文结合实践,提出了国有企业基于"三需求"为导向的"五服务"审计成果运用模式,对其内涵、特征及主要做法进行了探索。

浅议基层央行审计成果运用存在的问题及建议

基层央行内审工作在方式方法、审计技术、操作程序等方面都已经相对成熟。但经耗费大量人力、物力、财力后的审计成果,却没有得到有效利用,使审计成果的最大价值化没有充分体现出来。本文尝试从基层央行审计成果运用存在的困难与问题,提出建立与纪委及人事部门信息共享机制的建议,扩大审计成果的运用范围。

基层央行治理视角下审计成果运用的思考

审计成果是指审计人员在审计实践中经过实施审计程序,汇总工作成果而形成的审计结论与建议,是审计机构、审计人员在依法履行职责过程中形成的工作结晶。审计成果是审计工作的核心,是审计项目最终结果的体现。近年来,基层央行内审部门围绕央行中心工作开展审计,在保障各项业务工作操作规范和防范风险方面发挥积极作用。

基层央行内部审计成果运用的实践与思考

加强内部审计成果运用效果,是有效提升内部管理、风险控制和依法履职水平的重要途径。几年来,基层央行努力探索和创新审计成果运用的方法,从防范风险、促进履职的角度,坚持一手抓审计质量,一手抓成果运用,切实发挥了内审的咨询和参谋作用,较好地实现了内审的风险识别、服务组织治理和价值增值目标。

共生型国企经济责任审计成果运用机制研究

深化审计成果运用是新时代经济责任审计的核心内容之一。文章引入共生理论探讨国有企业经济责任审计,从共生环境、共生单元、共生模式等共生要素出发,揭示国有企业经济责任审计成果运用的内在机理,打破人们对国有企业经济责任审计及其成果运用的思维定势,同时在共生理论下探索企业内部环境因素共轭、成果信息共享、全要素共振的审计成果运用治理机制,以此构建国有企业经济责任审计成果运用优化路径。共生理论对理解和推动国有企业经济责任审计成果的运用具有重要理论和实践意义。

浅谈党领导下的内部审计成果运用——以政府投融资平台公司为例

政府投融资平台企业是我国一个比较特殊的行业,文章以该行业内部审计为例,提出内部审计应在公司党委领导下开展工作,加强审计成果运用,增强审计监督的效果。

基层人民银行审计成果运用中存在的问题及对策

审计成果是审计工作的结晶. 具体来说,审计成果是指经过实施审计程序、汇总审前审中工作成果而形成的以审计报告为载体的审计结论与建议,是审计部门最终的核心＂产品＂.审计成果的运用效果决定了一个审计项目的成败优劣,关系到审计的价值实现.强化审计成果运用质效已经成为基层内部审计亟待研究和解决的现实问题. 在此,笔者结合基层央行内部审计工作实践谈一些粗浅的看法.

深化审计成果运用存在的问题及对策探讨

随着受托责任内容的不断深化和拓展,我国政治经济制度改革的发展和完善,经济责任审计作为一项有中国特色的审计监督制度,已成为加强干部监督管理、预防和惩治腐败、推进民主法制建设和国有资产保值增值的重要手段,而经济责任审计的最终目标和关键所在是如何解决深化审计成果运用存在的问题以及提出怎样的对策。

基层审计机如何深化审计成果运用

一、正视基层审计成果运用中存在的问题 （一）对审计成果运用的认识不到位。长期以来．部分市县审计机关由于人少事多．任务很重，忙于开展审计项目，重视单一项目审计数量和质量．全力避免审计风险。形成一种怕惹麻烦．多一事不如少一事的“低调”审计风格，而对大量审计成果如何使用。建立一套完善的运用机制．充分体现和发挥审计劳动成果和价值，扩大审计影响，提升审计作用，形成良好运用态势方面做得不到位，缺乏深入思考、研究和办法．制约了审计作用的进一步发挥。

切实做好经济责任审计成果运用工作

一、影响经济责任审计成果运用的几种因素 （一）审计结果报告的质量不高制约着审计成果运用。一是审计的独立性准则难以实施。审计机关的双重领导体制使一些地方审计机关发表审计意见时难免受到所在地方领导意志的干预．即现实利害关系制约了审计机关客观、公正地评价领导于部经济责任履行情况。

提高经济责任审计质量 强化审计成果运用

十七大报告中指出：“要坚持党统揽全局、协调各方的领导核心作用，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，保证党领导人民有效治理国家”。科学执政与民主执政、依法执政之间是辩证统一的。科学执政是基本前提，民主执政是本质所在，依法执政是基本途径，三者相互联系、有机结合，需要我们在经济责任审计中全面把握，不可偏废。在以后的经济责任审计工作中，我们要进一步规范领导干部的经济责任审计，更加有效地推进科学发展观的落实。

进一步完善经济责任审计成果运用机制的思考

近几年来，四川省在推进干部人事制度改革的进程中，不断强化经济责任审计。并取得显著成效。据统计，全省各地经济责任审计联席会议单位协作配合、细化分工，相继出台了经济责任审计成果运用实施办法等规范制度11件，并通过创新审计方式、提升审计质量、优化成果利用。充分发挥经济责任审计结果在落实科学发展观和树立正确的政绩观，构建社会主义和谐社会、加强党风廉政建设、构建惩防体系中的作用。

试论政府投资审计成果运用的现状及其对策

近几年，伴随着我国刺激经济增长政策的落实和经济的飞速发展，政府投资项目越来越多，各级审计机关拓展投资审计思路，创新投资审计方法，在加强建设项目管理、节约政府投等方面，发挥了越来越重要的作用，可以说我国政府投资项目审计成果在一定程度上得到有效运用，但尚存在成果运用不平衡、审计整改落实不到位、成果综合运用层次不够高等问题。主要原因是审计结果质量不一、审计成果转化运用意识不强、审计监督方式不适宜、审计成果运用机制不健全等。应采取相应举措，加强政府投资项目审计成果运用，增强政府投资项目审计成果运用实效。