美国社会审计报告标准化的发展

随着经济体制改革的不断深入,以“扬长避短,形式多样、互惠互利、共同发展”为原则的横向经济联系将逐渐得到加强。与此同时,各企事业组织之间的经济关系,亦将随着联合的发展,日趋复杂,要正确处理好随之而来的复杂关系,有一个重要的前提;就是联合各方反映这些复杂关系的经济信息必须真实可靠。因此,充分发挥社会审计对这些经济信息的评价和公证作用,将是保证横向经济联系得到健康发展的重要条件。 但是,社会审计人员如何来表达他们的公证意见?他们的公证究竟有多大的作用?是随着社会审计活动展开接踵而来的问题,回顾美国社会审计报告标准化的历史过程,对我们如何回答、解决上述二个问题,将是一个极好的启示。

标准审计报告改进与投资者感知的审计人员责任——一项实验证据

近期,国际审计与鉴证准则理事会发布了新制定的审计报告准则,美国公众公司会计监督委员会也提议修改审计准则,其中最主要的变化是在标准审计报告中增加披露重要审计事项。本文采用实验研究方法,检验了增加披露重要审计事项的标准审计报告对投资者感知的审计人员责任的影响。研究发现,在审计之后发现重大错报的情况下,标准审计报告中披露重要审计事项减轻了投资者感知的审计人员的责任;相对于标准审计报告中披露的重要审计事项与之后发现的重大错报事项不一致情况,当两者一致时,投资者感知的审计人员责任最低。本文对监管部门了解改进后审计报告可能的影响具有重要意义。

标准审计报告的局限性及其改进路径

审计报告作为广义财务报告过程中的一个关键组成部分,对提高财务报告质量发挥着重要的作用。但是,现行标准审计报告由于其内容和形式的同质化及其关键用语的技术化与晦涩等局限性的存在,阻碍了使用者对审计报告的理解与使用,导致审计期望差距日益增大,降低了审计应有的功能。因此,必须对审计报告的价值与相关性进行持续的监控,增强审计过程与被审计单位的透明度,扩展CPA对财务报告其他信息的鉴证,明晰标准审计报告的用语。这些改进会产生各种经济后果,这些经济后果又会阻碍或促进标准审计报告的改进。

上市公司内部控制缺陷分析评价——基于非标准内控审计报告

本文以我国上市公司非标准内部控制审计报告为样本,统计分析了2011-2015年非标内控报告的分布及变化情况,并就2015年的86份非标内控审计报告对内部控制缺陷从内部控制三目标的角度进行了归纳总结。分析发现,内部控制重大缺陷,如会计凭证不全、收入确认不合理等重大缺陷严重偏离内部控制三目标,导致上市公司被出具否定意见审计报告。重要缺陷及一般缺陷对内部控制三目标的偏离程度相对小一些,如审计范围不完整、持续经营能力不确定等等,导致上市公司被发表带强调事项段的无保留意见。

标准审计报告改进探析——以首份采用新审计报告准则出具的审计报告为例

我国现行的标准审计报告虽然格式统一,内容简明,但其包含的信息内容却较少,为此2016年我国财政部出台了新的审计报告准则,从内容和格式上对现行的标准审计报告做出了一系列的改进。本文以首份采用新审计准则出具的2016年晨鸣纸业标准审计报告为例,探讨了晨鸣纸业的标准审计报告改进的背景、内容以及改进之后给企业、财务报告预期使用者及瑞华会计事务所带来的影响和挑战。

上市公司非标准审计报告研究分析——基于沪深上市公司2012-2014年报数据

审计报告是上市公司与注册会计师、社会公众建立连接的重要媒介。审计报告准则经过多次修订,新准则于2012年1月1日起正式实施。本文以上市公司披露的2012-2014年度审计报告为研究对象,分析了新准则实施后非标准审计报告的总体趋势,并对被出具非标准审计报告上市公司的特征进行了分类分析,最后根据研究结果提出相关建议。

上市公司非标准无保留意见审计报告成因探寻

非标准无保留意见审计报告是对标准无保留意见审计报告的补充和完善。注册会计师 对所审上市公司会计报告发表非标准无保留意见既有表层原因，又有深层原因；既有客观原因，又 有主观原因。探寻上市公司非标准无保留意见审计报告的成因，有助于唤起报告分析者和使用者 的注意，充分发挥审计报告的作用。

论非标准审计报告新旧准则的主要变化

审计准则自2006年正式发布实施以来,总体运行情况良好,实现了与国际审计准则的趋同。为了与国际审计准则持续全面趋同,中注协组织对审计准则进行全面修订。笔者考虑与审计报告相关准则的修订对注册会计师的实务工作影响较大,尤其是非标准审计报告的意见类型如何把握非常重要,因此本文拟就非标准审计报告新旧准则的主要变化进行分析,并提出自己的观点及建议。

注册会计师如何出具非标准审计报告

本文从带强调事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告两个方面来论述应如何出具非标准审计报告。

盈余操纵影响非标准审计报告的实证研究

为检验注册会计师面对不同法制因素时是否增加对企业盈余操纵出具非标准审计报告的可能性,以及这种可能性是否有显著的区域差异,基于中国上市公司的数据,使用回归分析法实证检验盈余操纵与注册会计师出具非标准审计报告之间的关系,以及法制因素在其中的调节作用。研究发现,在法制因素较好的地区,中国上市公司更多的盈余操纵行为会降低注册会计师出具非标准审计报告的概率;地区法律制度的优化有助于注册会计师在面对企业盈余操纵时出具非标准审计报告的可能性。

注册会计师非标准审计报告参考格式的改进

《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》、《<中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告>指南》均在附录中给出了4种类型的审计报告参考格式。其中因审计范围受到限制而出具的保留意见报告模式存在着对注册会计师审计责任有关内容认定不准确、叙述不恰当的缺陷。本文试作分析,并给出改进建议。

论上市公司非标准审计报告

非标准审计意见,是上市公司的经营或财务状况等方面应引起财务报表使用者关注的重要信号之一。2018 年 1 月 1 日国内 新审计准则正式实施以来,对审计信息质量提出了更高要求。而对 2018 年全年非标审计意见的研究,有利于合理反映审计准则对实务 审计工作的影响,提升注册会计师的职业判断能力,从而为之后的审计意见。本文在研究了非标准审计意见,向注册会计师提供了切 实可行的对策建议和应对措施,防止审计失败的出现。

收入操纵、舞弊审计准则与审计报告谨慎性

我国注册会计师审计准则自2006年度起明确引导注册会计师高度关注收入确认中的舞弊风险(第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑)。研究发现:在相关准则生效前后,操控性收入均伴随着更高的财务舞弊概率,且准则生效前后这种关联性并无显著差异;而非标准审计报告与操控性收入的相关性在舞弊审计准则生效后显著提高。进一步测试显示谨慎度的提升主要针对调增性(而非调减性)的操控性收入,且传统的盈余管理指标(包括操控性应计额和非经常性损益)并不能解释审计师针对操控性收入的谨慎度提升。总体而言,本文证据表明,在舞弊审计准则中强调收入确认的特别风险有助于提高审计师的执业谨慎度。

美国审计报告的历史沿革及其启示

审计报告是审计工作的最终产品 ,也是审计人员向委托人和社会公众传递审计结论的重要手段 ,它的变化过程不仅反映审计实务的演变过程 ,也反映审计理论与思想的演变过程。因此 ,研究美国审计报告的发展 ,将有助于加深我们对民间审计的性。

我国A股上市公司2013年度审计报告意见分析

审计报告是注册会计师在执行审计工作的基础上，对被审计单位财务报表发表审计意见的书面文件。文章以我国沪深A股上市公司2013年度审计报告为研究对象，分析了各类不同意见审计报告的分布和形成的主要原因。结果发现经营失败、经济纠纷和信息披露违法违规是被出具非标准意见审计报告的主要原因。

上市公司股权性质与审计质量关系的实证分析

本文在理论分析的基础上,提出假设,考察上市公司股权性质与上市公司被出具非标准意见的关系。为了检验假设,设置有关假设的二个考察变量和八个控制变量,建立了相关模型。建立模型后,对模型所需的各个变量进行描述性分析和T检验。在此之后,对模型进行Pearson相关系数分析和Logistic多元回归检验,揭示了股权性质因素对审计意见出具类型的影响,最后提出提高我国审计质量的切实可行的政策建议。

上市公司内部控制缺陷与审计意见——中国证券市场上第一份否定意见的内控审计案例研究

本文以中国证券市场上第一份否定意见的内控审计报告——新华制药内部控制审计为例,分析了信永中和会计师事务所出具否定意见的内部控制审计报告的原因及其合理性。分析发现内部控制重大缺陷是内控审计否定意见的充分必要条件内控审计意见为非标准审计报告是财务报表审计意见为非标准审计报告的必要条件,否定意见的内控审计意见影响到投资者、公司管理层、审计师等利益相关方的行为等。文章最后提出对我国注册会计师行业发展的启示。

持续经营不确定性审计意见对财务困境的预测效用——来自中国A股上市公司2007—2011年的经验数据

以2009—2011年连续三年发生财务困境和连续三年财务健康的A股上市公司各351家,共702家为样本,利用2007—2011年的数据,分析持续经营不确定性审计意见对公司财务困境的预测效用,结果表明:会计师事务所出具的持续经营不确定性审计意见对公司的财务困境具有预测效用,距离公司发生财务困境越近的持续经营不确定性审计意见的预测能力越强,声誉好的事务所出具的持续经营不确定性审计意见对公司财务困境的预测能力更强。因此,注册会计师出具的GCO对公司利益相关者具有一定的决策相关性。

基于审计准则变迁的市场反应考察——来自沪市A股上市公司的经验证据

我国独立审计准则已历经数次重大变迁,那么在审计准则变迁中市场有什么反应呢?为此,本文选取了沪市A股上市公司2002～2010年被出具非标准审计意见报告的上市公司为研究样本,采用超额收益法和多元回归分析法等方法分析审计准则变迁期间审计市场和资本市场的变化,结果表明:审计准则变迁之后,非标准审计意见报告对累计超额收益率具有更加显著的负向影响。