审计报告模式改革的国际比较及启示

审计报告中涉及的内容对使用者判断被审计单位的经营状况,掌握被审计单位的财务情况等具有非常重要的参考价值。随着社会经济的不断发展,传统审计报告模式的缺陷日益突出。为了进一步提高审计报告的信息含量,很多国家和地区开始进行审计报告模式改革,并取得了很多优秀的实践经验。因此,文章重点以国际审计报告准则、英国和我国的审计报告模式改革实践作为研究重点,详细分析、对比各自改革的具体内容,并从披露要求、变革影响和报告使用者自身素质与注册会计师执业能力三个方面思考带来的启示。

国际审计与鉴证准则理事会审计报告模式变革特征及启示

为了提高审计报告的沟通价值,为决策提供更多信息,一些国际机构开始探索审计报告模式变革,国际审计与鉴证准则理事会在2015年发布了新的审计报告系列准则。新审计报告准则虽然保留了通过/失败模式,但要求在审计报告中沟通"关键审计事项",增加对"其他信息"的评价,关注持续经营假设并报告评价结果,并且调整了审计报告的段落结构,明晰了一些专业术语的表达。在详细解析国际审计报告准则内容变化的基础上,总结了国际审计报告变革的特征,并对国际审计报告变革可能带来的问题进行了深度剖析,以为中国审计报告相关准则的变革提供借鉴之处。

后金融危机时代风险导向审计报告模式的重构研究——以PCAOB的重构计划为例

传统审计报告模式已无法适应现代风险导向审计的要求,2008年金融危机之后重构审计报告模式显得尤为必要。在分析传统审计报告模式的缺陷基础上,讨论了美国PCAOB的审计报告模式重构计划,具体包括审计人员讨论与分析书、强制和扩展使用强调事项段审计报告、对表外信息的鉴证和明确审计报告用语涵义四方面的主要改革计划内容,着重分析了PCAOB这一改革计划对审计利益相关者未来的影响以及可能产生的问题,简析了我国审计界应采取的应对措施。

美国标准审计报告模式最新变革及思考

美国自20世纪40年代采用标准化的审计报告以来,许多组织和机构考虑要改变标准审汁报告以提高与财务报表使用者之问的全面的沟通,但都没有实质性的改变。2011年6月21日,美国公众公司会计监督委员会发布了"已审财务报表审计报告准则的可能修订的概念公告",以期推动美国审计报告模式的变革。本文描述了此次美国标准审计报告模式变革的背景和进程,阐述了概念公告中改变审计报告模式的备选方案,对审计报告模式变革可能带来的问题进行了深入的思考。

论新审计报告模式对上市公司会计信息披露质量的影响

在公司治理结构中,会计事务所作为外部公司治理结构中的一员对上市公司会计信息进行鉴证,对上市公司会计信息披露质量有其独特的作用。文章以作为外部独立第三方的注册会计师审计的外部公司治理视角为切入点,通过对上市公司会计信息披露质量内涵特征及新审计报告模式演进的阐述,分析了我国现阶段上市公司会计信息披露存在的问题,结合新审计报告模式分析了其给上市公司会计信息披露质量带来的影响,为提高上市公司会计信息披露质量提供了一条新的途径。

政府财务报告审计的审计报告模式研究

固化的审计报告模式让相关人员无法准确洞悉公司具体的运营情况,因此我们需要对审计报告模式进行一定的改进,但政府财务报告审计报告模式尚缺乏深入系统的研究。因此,文章研究我国已有的政府财务报告审计变革和国外变革经验,深入探讨政府财务报告审计的审计报告模式选择,并对未来我国政府财务报告审计报告模式提出建议与展望。

论政府部门财务报告审计取证模式

审计取证模式是政府部门财务报告“怎么审计”的核心内容,文章以经典审计理论为基础,提出一个关于政府财务报告审计取证模式的理论框架。政府部门财务报告审计如果选择合理保证业务,则采用命题论证型取证模式;如果选择有限保证业务,则采用事实发现型取证模式。政府部门财务报告审计中的财务信息审计,如果采用命题论证型取证模式,则能对财务信息整体是否真实形成结论,审计过程由命题分解和命题验证两个过程组成;如果采用事实发现型取证模式,核心问题是寻找和报告财务信息中的错报,审计过程包括数据分析、疑点核实和结果汇总。财务报告内部控制审计如果采用命题论证型取证模式,则能对内部控制整体有效性形成结论,其审计过程包括命题分解和命题论证两个逻辑过程;如果采用事实发现型取证模式,核心问题是寻找和报告内部控制缺陷,审计过程包括确定政府部门财务报告内部控制审计的重点领域、控制测试和汇总审计结果。

审计报告修订内容变化、挑战及应对

2008年以来国际审计与鉴证准则委员会、美国公众公司会计监督委员会及欧盟等机构均开始修订审计报告系列准则,要求改革审计报告模式,力求提高审计报告的相关性和决策有用性,以降低资本市场的不确定性和信息不对称带来的风险。为与国际审计准则持续趋同,2016年12月财政部印发了《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等12项准则(又称我国新审计报告准则)。本文从国际审计报告修订内容变化、修订的挑战以及中国审计报告模式预期变化等方面展开分析,从企业治理层和管理层、会计师事务所和审计师、监督层以及审计报告使用者等几方面提出了应对之策。