试论我国独立审计法律风险责任重构

审计风险是审计报告未发现重大错报漏报,使审计结论与客观事实发生背离,从而导致CPA受利益相关方指控并遭受损失的可能性。审计法律风险是审计信息系统风险引起的可能后果和审计风险的决定性因素。本文认为,我国制度转轨期间的审计风险存在信息系统风险偏高而法律风险,特别是民事责任风险偏低的现象。在审计风险的治理机制中,民事法律责任应成为审计法律风险的主要内容。重构我国独立审计法律风险责任应重视制度建设,确立CPA的民事责任主体地位。

中美两国审计法律风险差异比较

我国低风险的法律制度环境在相当程度上决定了我国上市公司审计质量总体偏低。文章从决定审计法律风险大小的三个方面(确认依据、诉讼门槛、被处罚力度)分别与美国进行比较,分析我国的审计法律风险低的原因,进而建议国内能够建立适度的审计法律风险环境,以提高注册会计师的审计质量。

“科龙门”里看审计法律风险

本文通过对“科龙门”事件的介绍,对我国审计法律风险因素及变化进行了简要分析。

浅谈“认质认价”结算模式的法律和审计风险及对策

通过对国家相关的法律和法规进行分析,发现建设单位在项目实施过程中,以“认质认价”形式进行主要设备材料的采购时,出现违反法律法规的情形和审计风险,分析“认质认价”同招标采购之间的关系以及存在的审计风险等,以期为建设单位合法合规开展主要设备材料采购工作提供参考。