论英美国家财政预算审计监督权

国家财政预算审计权的设置是民主法治国家宪政建设的重要组成部分。以英美为代表的普通法系国家,在西欧政治与法律制度上率先建构了国家财政审计监督权制度,而审计监督权则直接缘起于英国王室的陪审制度之惯例。英早期大、小"陪审团"制度的创设与分工,便成为后世美国法治因袭的模式之一。纵然美国独立于英国殖民统治后,仍然摆脱不了其政治经济与法律哲学的深刻影响,诸如在美现行的国家财政审计监督权上还保有不可割裂的"亲缘"关系,不过,美国在民主法律制度和国家财政审计权配置上创新以及对后世的影响却更具普适的意义。

紧紧抓住三个关键环节有效防控审计监督权行使中的廉政风险

《中华人民共和国宪法》规定“审计机关依照法律规定独立行使审计监督权。”多年的反腐败斗争经验告诉我们，腐败产生的根本原因在于权力失监失控导致滥用。审计机关不是生活在真空里，审计监督权缺乏监控或不正确行使，极可能引发不廉洁甚至腐败问题发生。如何进行有效防控，确保审计监督权正确行使，是当前审计机关纪检监察工作的重中之重，必须引起我们的高度重视。

探索依法独立行使审计监督权的新途径

党的十八届四中全会《决定》指出：“完善审计制度，保障依法独立行使审计监督权。对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。”那么，如何依法独立行使审计监督权，更好地服务国家发展大局，是我们每一位审计工作者面临的新课题。

试论审计监督权与行政处罚权的区别

试论审计监督权与行政处罚权的区别王珍“并不是所有的行政机关都有行政处罚权，哪些行政机关有行政处罚权，由法律、法规规定。”那么审计机关的审计监督权与一般意义上的行政机关的行政处罚权是否不交叉、是否有区别呢？回答是肯定的，笔者认为可以从三个方面进行探讨：...

比较法视野下中韩审计监督权研究

韩国审计体制体现着美国三权分立政治体制和中华法系历史传承的交融影响,自其确立监审合一形式后,便从传统意义的行政型审计体制模式向一种特殊的模式转变。在韩国法治发展和廉政建设的轨道上,审计监察院承担着稳定国家经济运行,促进财政资金高效利用的使命。本文基于韩国特色的审计体制视角,研究其区别于传统行政型审计模式和坚持监审合一形式的原因,探索韩国法律制度下审计监督权的独立性及其具体内容。

司法审判权与审计监督权关系之厘定及立法完善建议

实践中已经发生而且以后还可能经常发生这样的案例：国家投资建设某一工程项目，项目法人同施工单位签订了施工合同，合同履行中，项目法人同施工单位约定了工程价款，而国家审计机关也依据审计法对该工程造价进行了审计，其结果低于双方当事人约定的价款。审计机关还给双方当事人下达了审计决定，要求其按审计决定执行工程价款结算。项目法人乐于执行，而施工单位却向人民法院提起民事诉讼，请求项目法人依约支付工程价款。结果法院却以民事判决否定审计机关的审计决定。

保障依法独立行使审计监督权——审计署政策研究室主任郭彩云解读《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》

中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》（简称“框架意见》）及相关配套文件，对完善审计制度做出全面规划和部署。审计署政策研究室主任郭彩云对相关问题进行了解读。

审计机关要依法独立行使审计监督权

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（简称《决定》）既对国家审计进行了科学定位，又对依法独立行使审计监督权提出了新要求。审计监督权具有法定性、独立性和权威性等特征，审计机关要认真学习领会《决定》的精神实质，在依法独立行使审计监督权，充分发挥审计监督作用上迈上一个新台阶。

保障依法独立行使审计监督权

强化上级审计机关对下级审计机关的领导。探索省以下地方审计机关人财物统一管理、这些都是十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对审计工作作出的明确部署。中央已要求今年要完成这一工作，需尽快积累经验，探索出符合实际、增强实效的路子。

保障依法独立行使审计监督权

依法治国是我们党领导人民治理国家的基本方略，是实现国家治理体系和治理能力现代化的法治保障。国家审计是党和国家监督体系的重要组成部分，是推进依法治国的重要手段。党的十八届四中全会《决定》提出，要完善审计制度，

国家审计机关对中外合资企业有依法独立行使审计监督权——与胡少先同志商榷

《财务与会计》1991年第12期刊登了胡少先同志的"关于中外合资企业两个问题的认识》(以下简称胡文)一文,笔者读后认为,该文有些观点值得商榷。 1.胡文认为,"有关合资企业的法律法规并没有规定审计机关对合资企业年度会计报表有法定审计之责。"笔者认为,这个观点是不正确的。其一,《中华人民共和国中外合资企业法》(1979年7月公布)第二条规定"合营企业的一切活动应遵守中华人民共和国法律、法令和有关条例规定。"即:凡是我国制定的现行有效的法律、法令和有关条例规定都是在中国境内(下同)

保障依法独立行使审计监督权

2015年12月8日，新华社受权发布中办、国办印发的《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关配套文件，对完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权作出部署和安排。

浅析依法治国视野下的审计监督权行使——以新修订《中华人民共和国审计法》为例

新修订《中华人民共和国审计法》是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分,是审计领域的基本法律。本文对其保障审计监督权行使的新修订条款进行分析探讨。

审计全覆盖视域下的国家审计监督与审计法修改完善学术研讨会会议综述

党的十八届四中全会作出将国家审计纳入法治国家建设总体框架的重大战略决定,明确提出了＂完善审计制度,保障依法独立行使审计监督权。对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。强化上级审计机关对下级审计机关的领导＂的总体要求。2015年12月8日,中办、国办印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》和《关于实行审计全覆盖的实施意见》等3个附件,对完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权作出了部署和安排。为了深入研究实行审计全覆盖后,国家审计监督制度改革与相关法律法规的修改完善问题,