刍议审计行政处理与处罚行为

审计行政行为是指国家审计机关行使职权、实施行政管理的行为,是政府审计机关比较其他审计组织而言特有的行为表现。审计行政处理行为和处罚行为是开展每一个项目审计都可能要实施的行为,用于纠正和惩戒违纪违法现象。本文从法律角度拟就对审计行政处理与行政处罚行为进行探讨分析,以明确二者的关系和区别。一、审计行政处理行为 审计行政处理行为是指审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为采取的纠正措施。

审计决定的法律效力及其在司法审判中的适用

具体审计行政行为相对人对审计决定不服 ,以被审计单位为被告 ,向人民法院提起诉讼 ,人民法院依照民事法律规范进行审理和判决 ,被审计单位败诉 ,将导致审计决定在司法审判中丧失其法律效力 ,引起不同法律规范的冲突。应从加强合同管理、审计提前介入、立法及司法解释等方面对此问题加以解决。

浅析审计证据认定原则

国家审计监督在向着公开化、制度化、规范化的方向迈进的同时，审计风险也在进一步增大。其中，审计项目对相关证据的真实、合法、有效收集不够充分就是造成审计风险的一个重要原因，也成为当前审计执法中最为薄弱的环节，增加审计机关在行政诉讼、行政复议过程中处于不利的风险。审计证据是审计监督活动的一个重要环节，是作出正确审计行政行为（包括审计报告、审计决定、审计移送、审计公告等等）的前提和基础。我国目前专门规范审计证据的统一规定，有《中华人民共和国国家审计准则》和《审计机关审计证据准则》，对整个国家审计起着规范原则作用。

申请人撤回复议申请刍议

审计复议事项一经受理,不得适用调解结案方式。然而,如果申请人向审计复议机关提出复议申请后,在审计复议决定作出前要求撤回审计复议申请怎么办?《申请人撤回审计复议申请刍议》一文提出了解决问题的办法。

谨防审计文书送达的法律风险

审计文书送达,是指审计机关在执行审计行政行为中按照法定程序和方式,将审计文书送交当事人的行为。只有依照法定程序和方式将法律文书送达当事人,法律行为才能发生法律效力。以审计通知送达标志审计行为的开始,以审计报告、处理处罚书送达标志审计行为的结束,送达是审计中一项基础性制度,也是一项重要的审计活动。