审计覆盖率和审计效果:基于威慑理论的实证研究——基于全国地方审计机关数据

本文对审计效果进行界定并将其分解为三个因素进行衡量,以威慑理论为基础,就审计覆盖率对审计效果的影响从威慑效应、政治成本和舆论压力、环境效应及质量效应四条路径进行了理论分析,并通过实证分析进行验证。最后得出审计覆盖率的提高能够有效地促进审计效果的提升的结论。

审计处罚强度与审计覆盖率之间的替代关系及其政策含义

审计处罚强度与审计覆盖率之间存在替代关系 ,这一替代关系提示我们 ,在审计资源既定的情况下 ,可以加大审计处罚强度去替代更为昂贵的更大范围的审计监督 ,而且因为加大审计处罚强度改变了被审计单位的行为 ,因此 ,并不降低他们的预期报酬水平。其次 ,在同时博弈模型中 ,由于厂商可以预期政府审计成本的变化与厂商作弊被识别的概率之间的关系 ,因此 ,当审计的单位成本与边际成本下降时 ,厂商会降低作弊的概率。在我国现阶段审计资源有限的背景下 ,审计执业单位不断地提高审计技术水平 ,改进审计技术手段 ,是提高审计效率的一个同样重要的途径。两个模型的效率比较昭示我们 ,政府依一个事先为博弈双方都确知的概率 ,随机地确定被审计单位的这样一种制度安排 ,比政府与厂商同时选择策略的制度安排 。

提高审计覆盖率会提升审计效果吗——来自中国2008年——2013年间的经验证据

本文基于国家治理理论,以我国31个省、自治区、直辖市2008年—2013年间的数据实证检验了提高审计覆盖率的效果。研究表明:其一,审计覆盖率的提高会降低当年职务犯罪率,而对下一年度职务犯罪率影响不显著;其二,审计覆盖率的提高对当年问题资金整改率影响不显著,而对下一年度问题资金整改率有正向影响;其三,审计覆盖率的提高会提高当年以及下一年度审计建议采纳率;其四,审计覆盖率的提高会提高当年移送案件处理率,而对下一年度移送案件处理率影响不显著。今后应进一步加强审计威慑力并进一步提高审计覆盖率,同时还应建立健全国家审计机关与公检法等相关部门的高效协同机制以提升审计效果。

绵阳市着力扩大投资审计覆盖面

近年来，绵阳市审计局直属审计分局积极探索组织社会中介机构参与政府投资建设项目审计，努力扩大投资审计覆盖面，并取得了显著成效。2007年，在只有1名投资审计人员的情况下，组织社会中介机构参与，共完成了10个政府投资项目审计，送审总金额1．64亿元，共审减工程造价2829．23万元，审减率达17．22％。

景县基建审计覆盖面达百分之百

景县审计局为加大改革力度、锐意转变审计职能、抑制建筑行业不正之风、大力开展了基本建设项目竣工决算审计,1994年全年共审计基建工程预决算21个,建筑面积41730平方米,原预算工程费2432.76万元,核实为2244.96万元,核减187.8万元,核减率为7.72%.其中,竣工决算审计19个,占1994年竣工决算项目的百分之百.

审计全覆盖背景下审计法与宪法的衔接关系

审计法中新增的审计全覆盖条款引发了较大论争,焦点在于审计全覆盖制度同宪法审计条款之间的衔接关系。审计全覆盖制度实际是对宪法审计制度中存在问题的现实反思,两者之间并无根本性抵牾,能够进行有效衔接。从宪法层面看,无论是中国共产党的领导还是人民主权原则、目的追求同向性、宪法关联条款等方面,审计全覆盖制度都契合宪法文本的相关规定。为确保审计法的顺利实施,应通过宪法修改或宪法解释等方式厘清审计全覆盖制度和宪法文本之间的衔接关系。

审计全覆盖视角下高校内部审计价值提升路径研究

实现审计全覆盖是党中央对审计工作提出的明确要求。当前,高校经济业务呈现多样性、复杂性特点,同时内部审计人员受编制名额限制配备较少,因此实现内部审计全覆盖面临较大挑战。上级部门及高校领导对内部审计工作的重视、内部审计工作自身质量的提高是提升内部审计价值的重要前提与基础。高校应紧紧围绕审计全覆盖要求,采取提高内部审计人员综合素质、合理利用社会审计力量、加强审计信息化建设、强化内部审计结果运用等措施,通过进一步拓展审计广度与深度,消除监督盲区,促进风险管理和内部控制水平不断提升,从而在高质量发展中彰显新时代内部审计的重要价值。

大数据时代推进高校审计全覆盖实施策略研究

大数据开启了人类历史一次重大的时代转型,大数据审计是创新之举,是解决审计全覆盖的关键,创新了审计监督国家治理的模式。本文基于调查研究和文献分析等多种方法,指出了大数据时代审计发展方向,阐述了大数据时代审计全覆盖特征,分析了大数据时代高校审计问题,提出了大数据时代推进高校审计全覆盖实施策略。研究成果有利于推进高校审计全覆盖工作进程,保障高等教育健康发展。

审计全覆盖背景下高校内部经济责任审计研究

内部审计是实现审计全覆盖的一支生力军,作为高校内部审计重要工作内容之一的内部经济责任审计,理应做到审计全覆盖。在当前审计全覆盖的背景下,高校内部经济责任审计必须进一步拓展审计监督的广度和深度。本文在分析当前高校内部经济责任审计现状基础上,提出了通过提高任中审计比例、树立监督关口前移意识、拓宽审计内容范围、加强审计质量监控、强化审计成果运用等举措,进一步提升经济责任审计全覆盖质效,实现内部审计“防未病”的重要功能,从而更好地发挥内部审计在高校治理中的重要作用。

浅析审计全覆盖视角下破产审计在破产程序中的应用

从现阶段破产程序的内容推进上来看,相关工作者在参与企业破产审计方面的工作时,需要严格按照破产程度来推进,明确当前债务人的具体资产负债情况,规避破产欺诈等现象的出现。然而,在具体工作当中,破产审计工作依然存在有较多缺陷以及漏洞,在工作方式上也缺乏相对统一的管理与管控标准,由此需要在审计全覆盖视角下,对破产审计在破产程序当中的应用展开相应研究,明确破产审计各项细节性内容。

新时代推进国有企业内部审计监督全覆盖的思考

文章分析并探讨了新时代推进国有企业内部审计监督全覆盖的路径及审计监督的重点内容,指出要发挥内部审计在国有企业规范权利运行、完善内部治理、促进履职尽责、促进提质增效方面的积极作用,进而促进国有企业的高质量发展。

国有企业以部门管理审计推动内部审计全覆盖的实践研究

国有企业要建立健全与审计全覆盖相适应的工作机制,落实审计全覆盖的相关工作要求,积极探索实现审计全覆盖的途径。从分析国有企业内部审计全覆盖的内涵和意义入手,探讨了国有企业内部审计全覆盖存在的问题,结合S国有制造企业以部门管理审计推进实现审计全覆盖的工作实践案例,提出了国有企业实现内部审计全覆盖的建议。

大数据背景下国有资产效能审计全覆盖的路径研究

互联网的普及和信息技术的发展深刻影响着现有国有资产效能审计工作。在此背景下,深入探讨大数据环境下国有资产效能审计监督全覆盖的路径具有重要的意义。概述了大数据与国有资产效能审计的内容,分析了大数据技术对国有资产效能审计的影响,探讨了大数据背景下国有资产效能审计监督全覆盖的路径。

国有企业推进审计全覆盖的对策建议

近年来,规范管理要求越来越高,内部审计要求越来越严,在审计署的统一领导下,内部审计在审计工作中逐步推进审计全覆盖,审计质量逐渐提升,审计成效明显,逐渐形成了符合企业实际的审计方法、审计经验、审计思路。但随着国有企业面临的经营环境日趋复杂,企业高质量发展要求全面提升审计监督管理,目前在审计方法、审计队伍等方面仍存在不足,审计全覆盖的质量仍有待提升,审计成果的质量、层次和水平与企业高质量发展要求仍存在差距。

审计全覆盖视域下的预算执行审计问题研究

随着审计全覆盖视域的逐渐扩大,预算执行审计问题日益凸显。通过对预算执行审计的相关研究进行综述,探讨了审计全覆盖视域下的预算执行审计问题,建议采用建立联合审计机制、跟踪审计重大政策措施落实情况、强化对预算执行情况的监督与追责、明确纪检监察机关的职责定位等对策解决预算执行审计问题。

政府投资审计全覆盖的难点与对策

基于审计的全覆盖,对我国政府投资建设工程进行了全面评价,这是当前我国面临的一个重要理论和实践问题。在未来的工作中,我们需要加强对政府投资项目的监督管理,并按照中央最近的要求,与当前全国经济状况相适应,实行全面的审计。这也是推动国家发展的一项重要措施。然而,目前我国政府投资项目在实施过程中仍面临许多问题,本文对此进行了分析,并提出了相应的对策。

审计全覆盖背景下乡镇党政领导干部经济责任审计研究

乡镇党政领导干部经济责任审计,是我国基层党政领导干部履行经济责任情况进行审计监督的重要措施,它对监督和管理基层公共财产、国有资源、国有资产等方面发挥着至关重要的作用。文章通过对全覆盖背景下乡镇党政领导干部经济责任审计进行现状分析和总结,发现审计全覆盖政策在一些方面确实有效提升了审计工作效果,从而为审计全覆盖、乡镇党政领导干部经济责任审计的理论研究提供依据和思路。但一些方面问题依旧存在,基于乡镇党政一把手的经济责任审计,结合审计全覆盖和经济责任审计有关制度对审计全过程进行分析,发现经济责任审计中存在的问题,提出有针对性的改进建议,为推进基层党政领导干部经济责任审计全覆盖提供指导和参照依据。

大数据背景下煤炭企业内部审计全覆盖思考

内部审计全覆盖是指对企业所有业务、部门和流程的审计监督,以确保企业的财务安全、风险管理和内部控制得到有效实施。目前煤炭企业作为国民经济的重要产业,其健康发展关系重大,为确保内部审计充分发挥其监督和评价职能,有必要全面推进煤炭企业内部审计全覆盖。

数字经济背景下交通运输类国企审计全覆盖优化研究

一、引言随着数字经济的发展,审计全覆盖越来越具有必要性和可行性。2015年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实行审计全覆盖的实施意见》,提出了对公共资金、国有资产、国有资源、领导干部履行经济责任情况实施审计全覆盖的目标,并同时提出加强审计资源统筹整合和创新审计技术方法。在我国,国企在A股上市公司中占有很高比重,其中国企数量排名前五的行业中,交通运输类位列其中。由此可见,交通运输类国企在我国国有企业乃至市场经济中占有重要地位。