公益性项目效益审计评价模型的构建与应用研究

审计是评价公益性项目效益的有效手段。定性评价的主观性强,评价结果说服力弱。定量评价,通过数理模型将评价要素有效量化,能大大提高评价的客观性。问题是,在公益性项目效益审计中,使用何种定量评价方法最佳?本文先从系统论角度分析了构建公益性项目效益审计评价模型应当考虑的因素,在此基础上提出了如何运用模糊数学理论和层次分析方法构建公益性项目效益审计评价模型,并用该模型对公益性项目效益审计进行了实证分析。研究发现:通常情形下无法定量评价的社会效益和环境效益,可以通过模型演算出量化的评价结论。最后,在结论部分,评价了模型的优缺点。

基于模糊层次分析法经济责任审计评价模型研究

本文在对经济责任审计评价指标体系现状分析的基础上,从平衡计分卡的视角建立了经济责任审计指标体系、采用层次分析法确定指标权重、运用模糊综合评判法量化评价结果,构建了经济责任审计综合评价模型,为客观公正评价国有企业负责人任期经济责任履行情况提供了评价方法。

电力企业审计评价模型研究及应用

传统审计一般仅关注财务信息,有一定的局限性。现代企业面临的内外部环境不确定性增大,企业风险也普遍增大,因而其审计工作必须从传统审计向现代审计加速转型,在财务审计、经济效益审计的基础上,更注重全面审计,关注企业的战略目标以及风险的识别和防范。为了促使审计工作向纵深发展,上海电力以财务审计为基础进行审计创新,开发多维度的评价指标体系及方法,使审计扩展到公司战略、风险识别、未来发展能力等其他要素,从而对子公司进行全方位的审计和评估。

分析电力企业审计评价模型研究及应用

传统审计一般只关注财务信息,因此具有一定的局限性。现代企业面临的内外部环境具有很强的不确定性,导致了企业的风险增大,因此迫切需要传统审计工作向现代审计工作的转型。在财务审计、经济效益审计的基础上,更应该注重全面审计,关注企业的战略目标以及识别与防范风险。

基于模糊层次分析法的工程竣工结算审计评价模型的建立

工程项目竣工结算审计是控制工程造价的最后一关,结算审计质量的高低将直接决定着工程结算价款真实性的程度。目前有关审计的研究内容多为如何解决其中存在的难点问题,少有评价模型的建立。文章通过运用模糊层次分析法,在调研得出审计中受关注度较高的8类问题后,以其为评价因子,采用专家打分法,建立了工程竣工结算审计的评价模型,不仅定性地分析了审计中存在的问题,而且定量地呈现了审计的水平,为评价模型的深入研究提供了一种思路。

公共工程施工过程风险控制的审计评价

围绕建立基于FMEA、GCA、PCA与PSO-BP相结合方法的公共工程施工过程风险控制的审计评价模型,在分析相关文献的基础上,结合专家咨询和对工程建设的调查研究,明确施工人员风险、施工技术风险、施工组织风险和施工环境风险4个影响公共工程施工风险的决定因素,构建了公共工程施工风险控制的审计评价的指标体系;采用FMEA与专家经验相结合的方法,将各定性指标定量化,确定了各评价对象的专家评价结果,通过灰色关联分析,确定了各个风险指标与专家评价结果的关联程度;结合主成分分析、粒子群优化算法、BP神经网络对某高速公路工程的承建企业的施工风险进行了审计评价。实证结果表明FMEA、GCA、PCA与PSO-BP神经网络相结合的方法,提高了审计评价的科学性和客观性。