基于审计过程和结果的审计质量博弈分析

近年来,国内外公司财务丑闻不断发生,审计实务界和理论界都广泛关注、研究审计质量的影响因素和评价指标。传统的审计质量评价大都是从审计意见是否与经审计的财务报告相符来衡量审计质量高低,本文认为,这种审计质量评价扩大了注册会计师的责任,并忽视了注册会计师的审计过程质量。因此本文提出了审计过程质量和审计结果质量两个评价指标,并在此基础上分别进行了审计过程的博弈分析和审计结果的博弈分析。

论强化健全内部审计质量全过程控制

内部审计活动的全过程控制对于提高企业的内部审计质量至关重要。从企业内部审计的各个环节：准备环节、审计实施环节、审计报告环节、审计后续环节出发，深入细致的探究内部审计质量的全过程控制。

基于PDCA循环的大数据审计质量控制

目前全国的地方审计机关正在建设审计数据平台,形成数据集成环境下的审计大数据分析。高质量的审计不仅能够保证审计大数据的实施效果,也有助于数据分析,提高审计质量。本文从数据归集、数据分析、组织资源等方面分析了审计质量面临的问题,并基于PDCA循环理论从计划、执行、检查及处理等方面,对大数据审计控制质量提出相应建议,为提高审计质量提供参考。

浅谈加强审计质量控制的措施

全面提高审计工作质量,是一项现实而紧迫的任务。加强企业内部审计质量控制的措施有以下几点:树立权威,提高素质,优化审计质量控制的内外部环境;突出关键,务求实效,精细审计质量控制的过程管理;建章立制,精细管理,建立审计质量控制的规范管理体系;科学考评,明晰责任,完善审计质量控制的激励惩罚机制。

浅谈建设项目全过程跟踪审计

管理审计是现代审计的一个重要标志,工程审计应当实现从传统审计向管理审计的延伸,将事后审计变为事前、事中和事后的全过程跟踪审计,本文结合建设项目造价控制的过程从跟踪审计原则、跟踪审计质量控制及注意问题等多方面提供了操作建议。

Auditing in the 21 st Century： Has Self-regulation Failed？＊

From the very beginning, auditing is pretty much a self-regulated follow in practice. But the plethora of recent corporate failures profession and has some ethical rules of thumb to and scandals where auditors＇ instrumental role is evident in many instances raise question about the validity and suitability of ＂self-regulation＂ in auditing, especially in the 21st century where auditors need to perform auditing in ever complex risk management process. Moreover, to restore the market confidences within the auditing profession and to raise the overall audit quality, many countries are establishing some super regulatory bodies to oversee the functions of auditing and auditors. Based on the ＂documentary research methodology＂, the author examines whether ＂self-regulation＂ in auditing has completely failed in the 21 st century. The author reveals that ＂self-regulation＂ in auditing has not completely failed; rather, a joint approach is needed to raise the overall quality of auditing where there will be equilibrium between ＂self-regulation＂ and statutory directive.