未决诉讼、审计时滞与审计定价

文章以2010—2016年沪深两市所有A股上市公司数据为研究样本,从信号传递理论和审计保险需求理论的角度探究了未决诉讼对审计时滞和审计定价的影响。研究发现:审计定价会由于未决诉讼的存在显著提高,且诉讼所涉金额越大,审计定价也越高;而未决诉讼并没有显著影响审计时滞。这意味着尽管审计师感知到上市公司的未决诉讼所蕴含的风险,但他们大多是消极反应的,更多的是选择收取更高的风险溢价以降低自身损失,而不是积极的提高审计努力程度来降低审计风险。基于此,监管部门应该加强对于存在未决诉讼公司的审计师行为的监管,完善相关制度,确实提高审计师审计质量。