对稿件审读标准的再认识

任何一种出版物的生命都在于质量。质量要靠编辑审稿来把关。但是,稿件的审读标准是很不容易确定的。标准定得太高太严了,将会影响学术繁荣和创作,不利用“双百”方针的贯彻;太宽太松了,又难免泥石俱下,鱼目混珠。对此,有的编辑家提出。

语感与稿件审读

文字编辑的案头工作主要是稿件的审读和文字的加工,而文字加工又以准确的审读为前提。因此,审读能力是编辑的基本功。编辑工作的实践说明,同样审读文稿,不同编辑的审读质量和效率却差别甚大:有的驾轻就熟,既快且好,大宗的文稿能很快处理完毕;有的则不然,看上去也孜孜矻矻地工作,但效率低,质量差,许多该发现处理的问题,尤其是文字方面的问题,往往看不出来。

浅论社科类图书稿件审读的三个向度

文章基于《出版管理条例》和图书出版质量管理规范,结合社科类图书自身的特点和社科类图书编辑能力、素养的要求,从图书稿件政治导向的把握、内容结构的梳理、细节呈现的规范三个向度,对社科类图书稿件审读规律进行思考和探讨。

再论稿件的审读标准

一本书、一本刊物的生命在于质量。质量要靠编辑通过审稿来把关。因此,稿件审读的标准至关重要。太紧了,不利于百花齐放;太松了,又难免泥沙俱下。要恰到好处,也真不容易。 有的编辑家提出,对书稿要进行“三看”:从同类作品相互对比看,从一本书的整体要求看,将立足点放在更高处看。《科技编辑工作概论》根据审稿中常遇到的问题,归纳为五个方面:(一)政治性问题的审定。(二)是否符合编写大纲或出版意图。(三)科学技术性。(四)书稿的结构和文字质量。(五)稿面是否整洁清楚。也有提出“两点要求与三项考虑”的,有提出材料、论证、见解、创新、探索、办法、分寸、风度“八有”标准的。说法不一,标准各异。

提高科技期刊学术质量的中心环节——论稿件的审读鉴别与期刊学术质量的关系

从审稿标准的制订、审稿内容的鉴别、审稿人的选择以及编委会的总体把关作用等方面探讨了稿件的审读鉴别工作与期刊学术质量的关系,认为审稿工作是提高期刊学术质量的中心环节,只有不断改进和加强这项工作,才能保证期刊的学术质量,并使刊物充满活力。

关于期刊稿件的审读和加工

关于期刊稿件的审读和加工张怀满所谓期刊是指定期出版的刊物，如周刊、月刊、季刊等．刊物的出版，蕴含着编辑的辛勤劳动，编辑经过选题、组稿、选稿、审稿、稿件修改加工、校对、排版等几方面的业务程序，才使文章得以发表。在此过程中，稿件的审读和稿件的修改加工是两...

浅论社科类图书稿件审读的三个维度

基于《出版管理条例》和图书出版质量管理规范,结合社科类图书自身的特点和社科类图书编辑人员能力、素养的要求,从图书稿件内容导向的把握、框架结构的梳理、细节呈现的规范三个维度,对社科类图书稿件审读规律进行思考和探讨。

医学期刊编辑应重视论文题名的审读与加工

探讨生物医学期刊论文题名的重要性 ,认为在大信息量时代 ,编辑在审读题名时要从读者角度出发 ,题名必须准确、精练 。

实行印前内部交叉审读是提高科技期刊编校质量的有效办法

阐述印前内部交叉审读制度的内涵 ,分析科技期刊实行这项制度的必要性。

论科技编辑审读的三原则

读是能否确保优质稿件不被“埋没流失”和关涉稿件“生死”的关键环节。编辑审读时必须认真谨慎 ,并切实把握好内容要真实、观点要新颖和论证要充分的审读原则。

百科全书稿件的编辑判断

随着中国大百科全书的陆续出版,编辑和出版大型综合性、专业性学术全集和百科工具书,已经越来越被人们所重视。如何适应这类书的编辑特点,掌握编辑规律,提高编辑水平,《百科全书稿件的编辑判断》的作者,积个人多年从事百科全书编辑之经验作了讲述。

稿件在编辑流程中的质量建设

保证编发稿件的质量是编辑工作的重中之重。它既是编辑人员的立身之本,也是编辑部门赖以生存和发展的基础。可稿件质量的建设是一个涉及多行业、多部门的复杂问题,比如,编辑素质、编辑手段、印刷效果、发行渠道等等都不同程度地制约着稿件的质量,但就编辑工作本身来讲,稿件质量的产生与形成,来自于策划、组稿、审读、校对、出版和发行等编辑流程之中,对此,编辑人员需要在整个编辑过程中全方位地下功夫抓好质量建设。

广播电视节目重大差错的成因及防堵

做好广播电视节目重大差错的成因分析及防堵对策,不仅能提高广播电视节目质量,做到精益求精,同时能防止将政治站位不高、导向意识不强、选题把关不严、“三审三校”制度落实不力、采访流程不规范等诸多问题演变成重大政治性错误。因此,深入分析广播电视节目重大差错的成因,探讨防堵措施,对促进广播电视节目提升质量和媒体发展具有重要意义。

《电线电缆》杂志已启用线上投审稿系统

为了提升办刊质量,加强刊物信息化建设,加快稿件处理速度,缩短稿件审读周期,提高编辑工作效率,更好地为广大作者服务,《电线电缆》杂志自2021年9月1日起正式启用在线投审稿系统,欢迎新老作者积极投稿。《电线电缆》杂志线上投审稿系统官方网址http: //dxdl.cbpt.cnki.net投稿请点击页面“作者投审稿系统”,进行注册投稿。感谢各位作者和读者一直以来对《电线电缆》杂志的大力支持,欢迎您提出宝贵意见和建议。

《电线电缆》杂志已启用线上投审稿系统

为了提升办刊质量,加强刊物信息化建设,加快稿件处理速度,缩短稿件审读周期,提高编辑工作效率,更好地为广大作者服务,《电线电缆》杂志自2021年9月1日起正式启用在线投审稿系统,欢迎新老作者积极投稿。《电线电缆》杂志线上投审稿系统官方网址http://dxdl.cbpt.cnki.net投稿请点击页面“作者投审稿系统”。

《电线电缆》杂志已启用线上投审稿系统

为了提升办刊质量,加强刊物信息化建设,加快稿件处理速度,缩短稿件审读周期,提高编辑工作效率,更好地为广大作者服务,《电线电缆》杂志自2021年9月1日起正式启用在线投审稿系统,欢迎新老作者积极投稿。《电线电缆》杂志线上投审稿系统官方网址http: //dxdl.cbpt.cnki.net投稿请点击页面“作者投审稿系统”,进行注册投稿。感谢各位作者和读者一直以来对《电线电缆》杂志的大力支持,欢迎您提出宝贵意见和建议。

《电线电缆》杂志已启用线上投审稿系统

为了提升办刊质量,加强刊物信息化建设,加快稿件处理速度,缩短稿件审读周期,提高编辑工作效率,更好地为广大作者服务,《电线电缆》杂志自2021年9月1日起正式启用在线投审稿系统,欢迎新老作者积极投稿。

决审:决定科技期刊学术水平的主要环节

对于某一特定期刊 ,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿 ,做出适合自己期刊的最恰当的选择 ,这是决定期刊质量的最根本的环节。编辑界对“完美”外审专家的期待不切实际 ,外审专家有权选用自己喜爱的方式表达意见 ,编辑界应该提供更为宽松的环境。依《应用与环境生物学报》的审稿档案资料 ,将外审意见的表达方式划分为 5个类型。提出了决审者的基本条件。

在期刊网站上建立审稿网的设想

针对原审稿人名录中存在的问题和期刊网站日益发展的情况 ,提出在期刊网站上建立审稿网的设想。期刊网站可通过签订协议、建立各专业分数据库和开发出审稿人查询搜索技术等措施 。